Herman Fehst: Bolsevizmus és zsidóság
Előszó
Bevezetés
I.
RÉSZ. Zsidók a régi Oroszországban. - Az előkészítés
A
zsidóság élete a cári Oroszországban
Zsidók az
orosz forradalmi mozgalmakban.
A
zsidóság forradalmi szereplésének okai.
A zsidó
"Szövetség" /Bund/
Az
átmenet korszaka.
A
bolsevisták magukhoz ragadják a hatalmat
II. rész.
Zsidók a Szovjetunióban /A beteljesülés./
I.
FEJEZET. A Lenin korszak /1917-1922/
Lenin és
a zsidók.
A
Sovnarkom és a központi pártszervek
A
Központi Végrehajtóbizottság /Z. I K/ és a Komintern
A
szovjet gépezet
A
reakció
II.
FEJEZET. Harc a hatalomért /1922-1927/
Trotzki-Zinovjew-Sztálin
A
hatalmi szervezet átépítése
Zsidók a
kormányzatban
III.
FEJEZET.
Sztálin
/1928-1934. július/
A párt
és az államigazgatás átszervezése
A
kormányzószervek nemzetiségi összetétele
A
zsidóság elhelyezkedése a Szovjetunióban
A
nemzeti ébredés
Utószó
Irodalom
Névjegyzék
Előszó
A nyugati
civilizáció és a "keresztény" kultúra jóvoltából immár közel két évtizede
kell elszenvednie, eltűrnie egy százhetvenötmilliós nagy népnek és egy
óriási, világrészekre kiterjedő nagy birodalomnak a bolsevista pokol
gyötrelmeit és borzalmait. Könyvtárakra menő irodalom számol be az orosz
népnek a világtörténelemben szinte példátlan szenvedéseiről és szörnyű
elnyomatásáról. A Szovjet vezetői azonban már kezdettől fogva nyíltan
hangoztatták, hogy korántsem elégszenek meg a régi Oroszország
leigázásával. Végső céljuk a világforradalom, vagyis embertelen,
istentelen, sátáni uralmuknak mindenüvé való kiterjesztése. A
világforradalom jelszava arra is jó volt, hogy ideig-óráig elkábítsa a
nyomortól, nélkülözéstől, éhségtől elkeseredett orosz milliókat.
Európa bolsevizálására irányuló tervszerű aknamunkának hosszú éveken
keresztül Németország volt a középpontja. A német nép hitétől és
akaratától hajtott, Hitler politikai és szervező zsenialitásától vezérelt
nemzeti szocialista mozgalom uralomra jutásakor, azonban halálos csapást
mért a marxista pártokra. A bolsevista világforradalom egyik
legbiztosabbnak, legerősebbnek vélt fellegvára váratlanul összeomlott.
Ahol a kommunista agitáció a legnagyobb, a legszebb eredményekkel
dicsekedhetett, éppen ott most a legveszedelmesebb, a legkérlelhetetlenebb
ellenfél kerekedett felül. Félő volt, hogy a német események hatásaként
egész Európát egy antibolsevista hullám önti majd el, esetleg Németország
vezetésével egy antibolsevista harci front alakul ki.
A helyzet a
Szovjet szempontjából válságosra fordult. Nem volt idő a habozásra, a
fontolgatásra, sürgősen cselekedni kellett. A Szovjet külpolitikájában
gyökeres változás állott, be. Eddig a nyílt vagy föld alatti bolsevista
propagandára és agitációra fektetvén a fősúlyt, világszerte, más
államokkal való szorosabb politikai együttműködés elől mereven
elzárkózott, legfeljebb a gazdasági kapcsolatok felvételére szorítkozott.
A németországi súlyos és kiheverhetetlennek látszó vereség után a szovjet
diplomácia egyszerre lázas tevékenységbe kezdett. Még jobban kiépítették
és szorosabbra fűzték a kapcsolatokat a nyugateurópai zsidó radikális,
szabadkőműves politikai körökkel. A szovjet vezérek egyszerre
békülékenyebb húrokat kezdtek pengetni a polgári liberális kapitalista
világ felé. Megváltozott az egyes országok kommunista pártjainak taktikája
is. A német eseményeken okulva kialakult mindenütt, bolsevista
kezdeményezésre a kommunistáktól a polgári liberálisokig terjedő
egységfront a népi, nemzeti mozgalmakkal szemben.
A szovjet diplomaták
fáradozásai nem maradtak eredménytelenek. A polgári világrend és az
európai kultúra örök szégyenére a Népszövetség szinte egyhangú
lelkesedéssel hívta meg és nagy ünnepélyességgel vette fel tagjai közé a
Szovjetuniót. A polgári, liberális, demokrata, kapitalista eszmék jegyében
fogant Népszövetség megfeledkezve minden józan óvatosságról, a legelemibb
becsületérzésről, önfeledt boldogsággal ölelte keblére a
világforradalomra, nemzetek megsemmisítésére törekvő, védtelen milliókat
legyilkoló, az emberi szabadságot lábbal tipró és vérbe fojtó
Szovjetuniót. A zsidó bankrabló, külügyi népbiztos Litvinov Finkelstein
fajtájára jellemző vakmerő szemtelenséggel csakhamar vezető szerepet
követel magának a népszövetségi politika irányának meghatározásában,
A
zsákmányt féltő kisantant, a biztonságáért oktalanul rettegő Franciaország
a Szovjetben új fegyvertársat remél. Csehország, Románia és Franciaország
bolsevista befolyás alá kerül. Közreműködésükkel és támogatásukkal a
bolsevizmus sötét árnyai már itt settenkednek Közép-Európában, a Duna
völgyében, de Európa délnyugati sarkából a félbolsevista Spanyolországból
is a vörös uralom réme fenyeget.
A világforradalom előkészítésére
hivatott Komintern III. Internacionálé harcmodora is lényegesen
megváltozott. Az újabb határozatok és utasítások értelmében egyelőre fel
kell hagyni a nyílt állam és nemzetellenes kommunista agitációval. A
kommunisták a polgári liberálisoktól a szélső jobboldalig vonuljanak be
mindenféle politikai pártba és mozgalomba. Ott benn szervezzenek
bolsevista sejteket és folytassák észrevétlenül bomlasztó munkájukat,
szítsanak széthúzást, ellentétet, fegyelmezetlenséget, izgassanak a
vezetők ellen. Legyenek látszólag nacionalisták, de egy pillanatra se
feledkezzenek meg a végső célról. A kommunista párt a baloldali politikai
csoportokkal lépjen mindenütt a legszorosabb harci közösségre. Igyekezzék
ezeket a pártokat a maga céljaira kihasználni. Gondosan fel kell készülni
a döntő pillanatra, amikor a bolsevisták egyetlen elszánt rohammal
megszerezhetik a hatalmat és megvalósíthatják a proletár uralmat, íme ez a
Komintern újabb parancsainak lényege.
Bolsevizmus! Szovjetunió!
Komintern! Milyen borzalmat és rettegést keltő, milyen sötét és titokzatos
szavak? Világforradalom! Vajon kik csinálják és kiknek az érdekében?
Rejtélyek, amelyekre mindeddig hiányzott a tárgyilagos, a világos és
határozott felelet. Ha a nemzeti mozgalmak a bolsevizmus ellen irányuló
felvilágosító harcukban a zsidók szerepére is rámutattak, zsidó liberális
oldalról nyomban megjött a felháborodott tiltakozás. Fehst professzor
könyve most végre száraz tényeket, adatokat, számokat sorakoztat fel,
amelyeket nem lehet cáfolni, nem lehet elfogult, rosszindulatú, felelőtlen
demagógiának bélyegezni. Fehst professzor adatai maguktól beszélnek és
jóformán semmiféle magyarázatra sem szorulnak. Fellebbentik a fátyolt ezek
az adatok a 20-ik század legborzalmasabb nemzeti tragédiájáról.
Werner
Sombart írja a proletár-szocializmussal foglalkozó munkájában, hogy a
Szovjetunióban a zsidók uralkodnak a tatárok segítségével az oroszok
felett. Ennek az igazságnak kérlelhetetlen bizonyítéka Fehstnek ez a
munkája. A bolsevizmus a zsidók műve, a világforradalom hazug jelszava
mögött pedig a nemzetközi zsidóságnak Messiást váró hitéből táplálkozó vad
és mindenre elszánt világuralomra törekvése húzódik meg.
* *
Talán
egyetlen más nemzet fiai sem olvashatják oly sok figyelemmel és
érdeklődéssel Fehst könyvét, mint mi magyarok. Ha nem volna valóságos
nemzeti betegségünk a könnyelmű megbocsátás és a végzetes feledékenység,
most aligha kellene idézgetnünk a 17-18 év előtt történteket. Belőlünk
azonban mintha már egészen kihalt volna a nemzeti önérzet és az
életösztöntől parancsolt számonkérés és felelősségrevonás tudata. Másképp
hogyan magyarázzuk meg, hogy az októberi és márciusi csőcseléklázadás
vezetői közül fehér tógába öltözve ma is oly sokan hangoskodnak a magyar
Fórumon.
Fehst könyvének olvasása közben megdöbbenve érezzük az orosz
és a magyar tragédia hasonlóságát. Azzal a különbséggel, hogy míg a régi
Oroszországban a jogokból kirekesztett, megvetett, háttérbe szorított nép
volt a zsidóság, addig nálunk nemcsak egyenjogúságot, hanem valósággal
előjogokat élvezett, dédelgetett kedvence volt az uralkodó politikai
iránynak és mérhetetlen pénzt és vagyont harácsolhatott össze. Mégis 1919
március 21-ével fizetett. A vörös lázadás sötét és szégyenletes napjai már
egészen feledésbe merültek. Elfeledkeztünk a csőcselékuralom több mint 500
bestiális kegyetlenséggel legyilkolt áldozatáról is. Nemzeti javainkban
erkölcsiekben és anyagiakban egyaránt véghezvitt jóvátehetetlen
rombolásaikról, a szégyenről, amelybe beletaszítottak, a
kiszolgáltatottságról, amelyet reánk zúdítottak, mindenről, mindenről
megfeledkeztünk már.
Ebben az előszóban nem tehetjük tüzetes
vizsgálódás tárgyává a zsidóság szerepét a két magyarországi
csőcseléklázadásban. Emlékeztetőül néhányat a legjellemzőbb adatok közül
mégis ide iktatunk.
Az 1918-as összeomlásért elsősorban felelős
Nemzeti Tanács 20 tagból állott. Névszerint a következő zsidók voltak
tagjai a Nemzeti Tanácsnak: Bíró Lajos, Böhm Vilmos, Diener Dénes József,
Garami Ernő, Hatvány Lajos báró, Jászi Oszkár, Kunfi Zsigmond, Purjesz
Lajos, Szende Pál, Schwimmer Róza, Weltner Jakab.
A Nemzeti Tanácsban
tehát 11 zsidói találunk, ami megfelel 55%nak.
Az adatokat a Budapesti
Hírlap 1918, a Népszava és a Vörös Újság 1919 évfolyamai, Váry Albert: A
vörös uralom áldozatai Magyarországon és Gellért Oszkár: A diadalmas
forradalom könyve című művek szolgáltatták. Károlyi Mihály kormányának 12
tagja közül Jászi, Kunfi, Garami, Szende 4 volt a zsidó, vagyis 33%.
A
zsidó Gellért Oszkár felsorolja a "forradalom" újságíróit: és pedig a
következőket .Magyar Lajos, Hatvány Lajos báró, Kéri Pál, Purjesz Lajos,
Pók Ödön (?), Gábor Andor, Göndör Ferenc. Valamennyi zsidó.
A
proletárdiktatúra alatt a hatalmat bitorló "Forradalmi
Kormányzótanács"-nak (népbiztosok) összesen 45 tagja volt, ebből 31, tehát
70% volt a zsidó.
Váry Albert igazán nem gyanúsítható antiszemita
elfogultsággal jelzett munkájában a következőket írja: "Az igazi vezetők,
kik a diktatúra szellemét és módszerét adták s akiktől a bitorolt hatalom
gyakorlásának a mikéntje függött, szóval: akik az erőszakos és véres
eszközök alkalmazásának igazi szószólói és vezérei voltak, a következők;
Kun Béla, Szamuelly Tibor, Vágó Béla, Lukács György, Pogány József, Szántó
Béla, dr. Landler Jenő, Alpári Gyula, végül Vántus Károly és Bokányi Dezső
népbiztosok. Valójában ez a tíz ember kormányozta 133 napon át
Magyarországot." Tegyük mindjárt hozzá, hogy a tízből az első 8, tehát 80%
a zsidó.
A Népszava 1919 június 14-i száma a pártgyűlésről szóló
beszámolójában közli a szocialista-kommunista párt új vezetőségének
névsorát. A 13 tagú vezetőségben 6 a nemzsidó, l származása (Rudas László)
ismeretlen, végül 7 Böhm Vilmos, Kunfi Zsigmond, Kun Béla, Landler Jenő,
Pór Ernő, Vágó Béla, Weltner Jakab tehát 55% a zsidó. Ugyanakkor
megválasztották az öttagú ellenőrző bizottságot is, itt 3 zsidót Horovitz
Gábor, Pogány József, Werner Jenő találunk, ami megfelel 60%-nak.
A
vörös rémuralom utolsó heteiben megszüntették a helyettes népbiztosi
intézményt és helyükbe a népbiztosok mellé bizottságokat választottak. Az
egyik legfontosabb ilyen bizottság a belügyi, a következőképp alakult meg:
elnök Landler Jenő dr, helyettese Rónai Zoltán dr., tagok Katz Béla,
Korvin Ottó, Rabinovics József, Werner Jenő (zsidók), Farkas István (?),
Gyetvay János, Szakasits Árpád (nemzsidók). A. 9 tagból 6, tehát 66% a
zsidó.
Ez alkalommal talán ennyi is elég lesz, Ezek az 50-60-70-80%-os
arányszámok bizonyítják, hogy 1919 márciusában az 5%-os törpe zsidó
kisebbség visszaélve a befogadó magyarság jóhiszeműségével, egyszerűen
cionista gyarmattá süllyesztette le Magyarországot.
A judeo marxista
métely akadálytalanul mérgezi ma is nemzeti szervezetünket. Nem annyira az
oly gyakran leleplezett, többnyire zsidó vezetés alatt álló kommunista
összeesküvésekre, vagy az irodalom, a művészet leple mögött megbúvó
kultúrbolsevista törekvésekre gondolunk, hanem a marxista
szociáldemokráciára. Hogy a szociáldemokrácia csak szálláscsinálója a
bolsevizmusnak, afelől éppen nekünk magyaroknak nem lehet semmi kétségünk.
Ki ne emlékeznék még a proletár rémuralmat bevezető paktumra, amelyet 1919
március 21-én kötöttek a szociáldemokraták és kommunisták a
gyűjtőfogházban?
Már jóval a proletárdiktatúra kikiáltása előtt 1918
december 22-én így írt a Népszava: "A szociáldemokrata párt sohasem
titkolta és ma sem titkolja, hogy igenis meg akarja dönteni a polgári
társadalmat és annak alapját, a magántulajdont. Ebben a döntő és alapvető
kérdésben különbözik minden polgári párttól és távolodik el a polgári
világrend kereteiből. Meg kell állapítanunk, hogy éppen a szocializmus
nagy végcéljaiban nincsen különbség szociáldemokraták és bolsevisták
között"
1919 június 14-én a pártgyűlésen. Weltner Jakab jelenleg
szociáldemokrata képviselő a párt elnevezéséről folyó vitában így szólott:
"A néven ne marakodjunk, ha a célokban és az akaratban egyetértünk."
1919-ben a két csőcseléklázadás által hátrahagyott romhalmaz
eltakarításakor az európai helyzet és a magunk rövidlátása meggátolt
bennünket abban, hogy a marxizmus mindenféle fajtáját egyszer és
mindenkorra száműzzük a magyar közéletből. Az európai viszonyok azóta
gyökeresen megváltoztak. Ma már a nagy európai kultúrnépek elszántan
védekeznek a megsemmisítésükre törő bolsevista veszéllyel szemben.
Bennünket sem akadályozhat meg senki abban, ha a magyar munkásságot a
rajta élősködő zsidó marxista vezérkartól meg akarjuk szabadítani.
Ne
feledjük, hogy a szovjet amely új világháborúra izgat még sohasem volt oly
közel határainkhoz, mint éppen most. Az se tévesszen meg bennünket, hogy
az itthoni marxista berkekben oly nagy a csend és feltűnő a nyugalom. Ma
még hallgatnak, de ugrásra készen állanak és csak alkalmas pillanatra
várnak. Pedig egy újabb vörös lázadásnak még a kísérlete is menthetetlenül
pusztulásba sodorna. Erőinket sem szabad túlbecsülnünk. Ismerjük be, hogy
szervezetlenek vagyunk. Még mindig hiányoznak a nagyobbszabású politikai,
társadalmi mozgalmaink, amelyek a népi-nemzeti eszmék jegyében hatalmas,
jól szervezett, fegyelmezett tömegeket tudnának megmozgatni.
Annyit
végre is meg kellett volna már tanulnunk, hogy a létünket fenyegető
veszélyek ellen idejében kell védekeznünk, a felszámolás vagy helyesebben
a leszámolás ideje elérkezett. A judeo-marxizmusnak el kell tűnnie a
magyar közéletből!
Budapesten, 1936 március 21-én, a vörös rémuralom
kikiáltásának 17-ik évfordulóján
Bosnyák Zoltán
Bevezetés
Azt a kérdést, hogy az 1917, évi októberi bolsevista forradalomban a
zsidóság milyen szerepet játszott, s hogy azóta a Szovjet vezetésében
milyen része volt, mind máig tudományos pontossággal és tárgyilagossággal
nem vizsgálták meg. Legfeljebb kisebb-nagyobb cikkekről, tanulmányokról
tudunk, amelyek az oroszországi zsidókérdéssel foglalkoztak, vagy elméleti
alapon tárgyalták a zsidóság és a bolsevizmus közötti kapcsolatokat. Ha az
a kérdés vetődik fel, hogy a zsidóság milyen számarányban vesz részt a
Szovjet vezérkarában, zsidó-liberális oldalról következetesen azt
hangoztatják, hogy ez az arányszám egyáltalában nem nagyobb, mint az
összlakosságból a zsidókra eső százalékszám. Sőt igen gyakran azt
állítják, hogy Trotzkij bukása óta a zsidók vezető szerepe kizárólag a
posta és távirdaügyi népbiztosságra szorítkozik. Ha volt is egy időszak
mondják zsidó-liberális körökben amikor a zsidók viszonylag sok vezető
állást töltöttek talán be a Szovjetben, úgy ez részben a régi, a cári
oroszországi zsidóság helyzetében, másrészt pedig a zsidóknak a
szocialista (marxista) eszmékhez való általánosan ismert vonzódásában leli
magyarázatát.
Ebben a tanulmányomban két évig tartó munka után elsőnek
kíséreltem meg annak a lehető legpontosabb megállapítását, hogy a zsidóság
a bolsevizmus vezérkarában tényleg milyen mértékben vesz részt. Miután
forrásul legnagyobbrészt Szovjet kiadványok, valamint a zsidó kommunista
és a zsidó liberális irodalom szolgált, ilyen módon művemben a
tárgyilagosság a legmesszebbmenő mértékben biztosítva van.
A cári
Oroszország zsidóságának politikai, szociális és kulturális helyzetéből
indultam ki. Majd a zsidóságnak a különböző orosz forradalmi mozgalmakban
játszott szerepét tettem vizsgálat tárgyává, különös tekintettel a
bolsevista pártra és ennek vezérkarára, Szovjet-Oroszországban a hatalom
kizárólagos birtokosa a kommunista párt, illetőleg annak legfelsőbb
szervei. Ezeknek a pártszerveknek nemzetiségi összetétele tehát azt is
megmutatja, hogy a különböző nemzetiségek milyen mértékben részesednek az
állami hatalomban. A szovjetek és végrehajtóbizottságaik nem rendelkeznek
semmiféle tényleges hatalommal vagy számottevő hatáskörrel. Zsidó oldalról
a különböző szovjet tanácsok és végrehajtóbizottságok nemzetiségi
összetételére vonatkozólag nyilvánosságra hozott adatok tehát korántsem
adnak hű képet az oroszországi nemzetiségeknek az államhatalomban való
igazi részesedéséről,
A legfelsőbb pártszervek nemzetiségi
összetételére nézve számadatokat nem tettek közzé. Éppen ezért a
pártnapokon a párt irányító szerveibe beválasztott személyeknek
nemzetiségét külön-külön ki kellett kutatni. Összesen több mint 900
személyre vonatkozólag végeztem ilyen kutatást, akik mindannyian a párt
vezérkarának tagjai. Ebben a munkámban forrásul különféle lexikonok,
kézikönyvek, történelmi és életrajzi művek szolgáltak. De felhasználtam az
idevonatkozó memoir irodalmat, továbbá orosz politikusok és az
oroszországi viszonyokat igen jól ismerők által nyújtott adatokat.
Adataim, megállapításaim bizonyítékának nagyobb részét tartalmazó
forrásmunkákat könyvem végén külön is felsorolom.
A kommunista párt
vezető szervein kívül természetesen kiterjesztettem vizsgálódásaimat a
népbiztosok tanácsára, az egyes népbiztosságokra, a csekára és a GPU-ra, a
legfelsőbb gazdasági szervekre, a kominternre, s már amennyire adatokhoz
juthattam a vörös hadsereg vezérkarára, a párt tagállományára és az
istentelenek szövetségére is. Külön fejezet foglalkozik az oroszországi
antiszemitizmussal, valamint a zsidóság gyökeresen megváltozott szociális
viszonyaival.
A nemzetiség megállapítását nagy mértékben
megnehezítette az, hogy az orosz forradalmárok között általánosan
elterjedt az álnevek használata. A nemzetiség pontos meghatározásánál nagy
segítségemre voltak a szovjet tudományos intézetei által kiadott
életrajzok, valamint a párt központi szervezete által kiadóit életrajzi
közlemények, amelyek a bolseviki forradalom vezetőiről igen sok adatot és
dátumot tartalmaznak. A begyűjtött adatokat úgy ellenőriztem, hogy egy és
ugyanazon személyre vonatkozó és különböző forrásból származó adatokat
összehasonlítottam. Ellentmondást egyetlen egyszer sem tapasztaltam. Ha
egyik-másik személy nemzetiségére vonatkozólag a forrásmunkákban nem
találtam adatot, úgy személyét figyelmen kívül hagytam,
Az
oroszországi viszonyokkal foglalkozó többnyire zsidó írók legnagyobb része
a fajtájukra jellemző célzatos elfogultsággal nem győzik eléggé
hangsúlyozni, hogy milyen nyomorúságos jelenleg a zsidók helyzete a
Szovjetunióban. A zsidók élete manapság a Szovjet népei között a
legszánalomraméltóbb. Meg-megújuló antiszemita kilengésekről számolnak be
és állandó zsidó üldözésről adnak hírt. Mondanom se kell, hogy egyszerűen
hazugság az, mintha Oroszországban ezidőszerint antiszemitizmus uralkodnék
s egyáltalában nem fedi a valóságot a zsidóság szánalmas helyzetéről szóló
állítás sem.
Könyvem megrövidített kiadásának fordítása fekszik az
olvasó előtt. A nemzsidó világ döntő harcot vív a zsidó kapitalista
marxista szellem ellen. Ebben a harcban múlhatatlanul szükségesnek
látszott a bolsevizmus és a zsidóság benső és szoros kapcsolataira
vonatkozó, tárgyilagos, tudományos vizsgálódásnak eredményeit mindenki
számára hozzáférhetővé tenni. Arra kellett törekednünk, hogy minél kisebb
helyen, minél teljesebb képet adjunk a bolsevizmus zsidó arculatáról.
Éppen azért a teljes kiadás egyes fejezeteit erősen megrövidítettem vagy
teljesen elhagytam. Más fejezeteket viszont az időközben beszerzett
anyaggal természetesen most is csak bolsevista és zsidó forrásokat
használtam, erősen kibővítettem és elmélyítettem, ily módon sikerült a
munka alapgondolatát még jobban kidomborítanom. Kutatásaimat ebben az
újabb kiadásban már egészen 1934 júniusáig terjesztettem ki. Ezidőtájt a
Sztálin csoport már véglegesen és maradéktalanul magához ragadta a
hatalmat.
Miután a hellyel takarékoskodni igyekeztem, az irodalomra
való hivatkozást ebben a kiadásban elhagytam. Utalok azonban a könyv végén
levő részletes irodalomjegyzékre. A bolsevista forradalom vezetőiről
teljes és pontos névsort talál az olvasó ugyancsak a könyv végén. Ebben a
jegyzékben a valódi és álnéven kívül a nemzetiséget is megjelöltem.
Vizsgálódásaim természete és terjedelme megkívánta, hogy munkatársak
támogatását is igénybe vegyem. Mindazoknak, akik készséggel állottak
rendelkezésemre és sok becses és értékes adattal voltak segítségemre,
ehelyütt mondok köszönetet.
I. RÉSZ. Zsidók a régi
Oroszországban. - Az előkészítés
A zsidóság élete a cári Oroszországban
A zsidóság zöme Lengyelország háromfelé osztása után, tehát a 18.
század végén jött be Oroszországba. Ezideig jóformán nem is ismerték a
zsidót Oroszországban. Most pedig ez az ország lett a zsidóság legnagyobb
gyűjtőmedencéje. Ez a fordulat az ország későbbi történelmében mindvégig
éreztette hatását.
Az 1897-es népszámlálás szerint az utolsó a régi
birodalomban 5.189.401 zsidó élt az országban. A túlnyomó többség
Lengyelországban (1,316,576) és az ú.n. települési zónában (3.558.060)
élt. A települési övet 1791-ben azért állították fel, hogy ilymódon
megakadályozzák a zsidók bejutását az ország belsejébe. A települési öv
végleges meghatározása után csaknem teljesen körülfogta a birodalom
nyugati, déli és délkeleti részét. A zsidók életét a régi Oroszországban
külön törvények szabályozták. Ezek a törvények a zsidók jogait
messzemenően korlátozták. A települési öv és a külön zsidó törvények
végérvényesen csak az 1917-es bolsevista forradalom után tűntek el.
Az
oroszországi zsidóknak szinte háromnegyedrésze kereskedelemből és
kézművességből élt. Míg a nemzsidó lakosságnak csak 3.9%-a foglalkozott
kereskedelemmel, addig a zsidók között 38.6°/o volt a kereskedő. Ez az
egészségtelen társadalmi összetétel részben a zsidók különleges
helyzetével, sokkal inkább azonban természetes hajlamaikkal magyarázható.
A nehéz munkát kerülték a zsidók. Az iparra is csak kényszerből adták rá
magukat. A német vagy olasz iparosok alkotásvágya előttük mindig
ismeretlen volt. Kikeresték maguknak a legkönnyebb iparágakat. A zsidó
iparosok 55.5%a szabó volt. Ipari munkásnak nem szívesen mentek. Az orosz
kormányok kísérletei, hogy a zsidókat földművelésre késztessék, a
legcsekélyebb eredménnyel sem jártak. 1900-ban Oroszországban mindössze
50.000 mezőgazdálkodással foglalkozó zsidó volt. Ugyanakkor egyedül
Ukrajna délnyugati részében 800.000 zsidóból 60,000-et tett ki a rabbik és
tanítók száma.
A zsidóság túlnyomórésze az orosz parasztságon
élősködött. A zsidók által megszállt városok és az ú.n. települési
kerületek egyik-másik helyen az összlakosságnak 50-75, sőt 100%-a is zsidó
volt, voltak a középpontjai a zsidóság kizsákmányoló tevékenységének. A
tilalmakat kijátszva igen sok zsidó élt a falvakban is. A falvak
kereskedelmét teljesen kisajátították, de ők voltak a bérlői vagy
tulajdonosai a birtokoknak, a malmoknak, a cukorgyáraknak és a pálinkafőző
üzemeknek. Egy jelentékeny részük pedig pénzkölcsönzésből, uzsorából élt.
A zsidóságnak ez a határokat nem ismerő lelketlen és kíméletlen
kizsákmányoló munkája váltotta ki azután a múlt század 80-as, 90-es
éveiben az ú.n. pogromokat (zsidóüldözéseket). Ezek hatása alatt az orosz
kormány is belátta, hogy a zsidóság néppusztító munkáját meg kell
rendszabályozni. Az életbe léptetett intézkedések azonban jóformán semmit
sem változtattak a települési kerületek orosz parasztságának kétségbeejtő
helyzetén. A zsidók társadalmi élősködése szinte zavartalanul tovább
folytatódott, sőt fokozódott. Még a múlt század 90-es éveiben is kereken
1/4 millió zsidó élt pálinkaeladásból. A pálinkamonopólium bevezetése
(1894-98) többé-kevésbé megfosztotta a zsidóságot kizsákmányoló
tevékenységének egyik legfontosabb eszközétől. Jellemző azonban, hogy még
közvetlenül a forradalom kitörése előtti időkben is egyedül Ukrajna
délnyugati részében mintegy 100.000 zsidó élt a megengedett és a tiltott
szeszesitalok árusításából. Dubnov zsidó történetíró szerint a pálinka
egyedárúság bevezetése erősen megnövelte a "zsidó ipari és kereskedelmi
proletariátus"-t. A monopólium áldozatainak száma igen nagy volt írja
Dubnov. Sok zsidó számára nem volt más út, mint az, hogy gyárba menjen
dolgozni. A foglalkozásnélküli zsidók száma is erősen megszaporodott. Volt
olyan város is, ahol a zsidó népesség 50 százalékának nem volt állandó
foglalkozása.
A vállalkozóbb szellemű és mozgékonyabb zsidók mindig
módot találtak arra, hogy a települési kerületekből kijussanak. Erre
különben főleg II. Sándor cár reformkorszaka után a törvényhozás is módot
adott. A zsidóság bizonyos rétegeinek : a kereskedőknek és
segédszemélyzetüknek, az iparosoknak, a diplomásoknak ugyanis adott
esetekben megengedték az ország belsejében való letelepedést. Az 1897 évi
népszámlálás szerint Oroszország belsejében már 315.865 zsidó élt. Számuk
a valóságban ennél jóval nagyobb volt. Nagyon sok zsidó a pénzt nem
kímélve, megvesztegetés által jutott be a birodalom belsejébe és ott
zavartalanul bonyolította le üzleteit.
A települési kerületekből való
szabadulást és a tényleges egyenjogúságot teljes mértékben biztosította a
zsidóságnak elsősorban gazdagsága és jóléte. Lassanként a zsidóság kezébe
került az egész gazdasági élet, a pénz és a vagyon nemcsak a települési
kerületekben és a cári Lengyelországban, hanem az egész birodalomban. A
forradalom előtti időben az orosz bankok nagy része s velük együtt
természetesen a nagy ipari és kereskedelmi vállalatok a zsidóság
birtokában voltak.
Kiszabadulhattak könnyen a zsidók a települési
kerületekből és biztosíthatták maguknak a teljes egyenjogúságot a
kikeresztelkedés, az áttérés által is. Az orosz törvények ugyanis csak a
zsidó hitűeket tekintették zsidóknak. A kikeresztelkedett zsidók számára
minden út nyitva volt. Benyomultak a hadseregbe, a hivatalnoki karba, sőt
a papságba is. A zsidók közül számosan jutottak el ilyen módon a
legmagasabb állásokba, ahol az állam ügyeinek irányítására is nagy
befolyást gyakoroltak.
Miután a főiskolai végzettség, a diploma
megszerzése is teljes egyenjogúságot biztosított a zsidóknak, népes
rajokban lepték el az egyetemeket és főiskolákat. Végül is az orosz
kormány kénytelen volt a közép és főiskolákra felvehető zsidók számát
korlátozni. A forradalom előtti években az orosz kulturális élet minden
ágában zsidóké volt a vezető szerep. Az irodalomnak és a művészeteknek
minden ágát zsidók uralták. Mivel csaknem az egész orosz sajtó és
könyvkiadás kezükben volt, ők csinálták az úgynevezett "orosz
közvélemény"-t. A zsidó értelmiségnek az orosz kulturális élet
meghódítására irányuló munkáját hathatósan támogatta a mindent uraló zsidó
tőke.
Néhány szóval, néhány vonással nem is lehet képet adni arról a
mérhetetlen befolyásról, hatalomról, amelyet a zsidóság már a forradalom
előtti cári Oroszországban megszerzett. A zsidó érdekek szószólói ott
voltak a császári minisztériumokban csakúgy mint a cári család közvetlen
környezetében. Mindezek ellenére sem tudta kivívni a régi Oroszországban
egyenjogúságának törvénybeiktatását. Az orosz nép nagy tömegeinek lelke
mélyén ugyanis kiirthatatlanul ott élt az ellenszenv a zsidósággal
szemben. Az orosz nép legszélesebb rétegeinek módjában volt közvetlen
közelről megismerni a zsidóság élősdi természetét. Saját szenvedésén és
nyomorúságán keresztül ismerhette meg a zsidóság könyörtelen
kizsákmányolásra irányuló munkáját. A katonai korok, a hivatalnoki kar és
az egyház is minden egyenjogúsítási törekvéssel a legélesebben
szembefordult. Az utolsó cárok általában szintén ezt a zsidóellenes
álláspontot tették magukévá.
Zsidók az orosz forradalmi
mozgalmakban
Az ismert zsidó bolsevista, régebben cionista író Rafes mondja a
következő, szinte vallomásszerűen hangzó szavakat: "A cárizmusnak a
zsidóság ellen irányuló gyűlölete jogosult volt. Hiszen a 60-as évektől
kezdve a kormányok, a különböző forradalmi pártokban az aktív tagok közölt
mindig igen nagy számmal találtak zsidókat." Csakugyan, a 60-as, de még
inkább a 70-es évektől a zsidóság nem csak hogy nagy tömegekben benyomult,
de a vezető szerepet is magához ragadta a forradalmi pártokban. A zsidó
Nathanson szervezte az első "narodnitseskije" (népies) pártokat: így a
"tsaikowzy" szövetséget, majd a "Semlja i Woljá''t (Föld és szabadság)
ezekből alakult ki a "Narodnaja Wolja" (Népszabadság) és a "Tsernyi
Peredéi" (a fekete különítmény). Ezek a szervezetek voltak később alapjai
a szociálforradalmár és a szociáldemokrata pártnak, amelyek döntő szerepet
játszottak az 1917-es forradalomban. Hasonlóképp Nathanson alapította még
a 90-es években a "Narodnoje Prawo" (Népjog) nevű pártot, amelynek
romjaiból szerveződött meg később a polgári ellenzék pártja
(Konstitutionelle Demokraten, a név megrövidítése által kapta ez a párt a
K.D., kádé elnevezést). A szociálforradalmár pártot a zsidó kapitalista
Gotz-Cassoch-Wysotzki dinasztia alapította és irányította. A
legtekintélyesebb zsidó párt azonban a szociáldemokrata párt volt, amely a
szocialista "Bund" kezdeményezésére jött létre. A szociáldemokrata párt
hamarosan két részre szakadt, "mensevikiek"-re (kisebbségiek) és
"bolsevikiek"-re (többségiekre). A mensevikiek vezérkara kizárólag
zsidókból állt. A pártvezetők között voltak Axelrod, Nartow Zederbaum,
Trotzki-Bronstein, Dan-Gurwits, Abramovits-Rein és még számos zsidó. A
zsidóknak a bolsevikieknél játszott szerepét alább részletesen és behatóan
fogjuk vizsgálni. A forradalomban annak idején fontos szerep jutott az
anarchistáknak is. Vezetőik túlnyomóan zsidók éspedig: He, Bleichmann,
Grossmann Rostsin, Volin. Végül a kadettek vezére a zsidó Winawer volt.
Rajta kívül tekintélyes szerepet vitt még a pártban igen sok zsidó, így
többek között: Grusenberg, Jollos, Herzenstein, Hessen,
Különösen a
90-es évek óta vettek erősen tevékeny részt a zsidók a forradalmi
mozgalmakban. A kommunista párt zsidó tagozata 1919 végén a Központi
Komiténak küldött jelentésében találóan írja a következőket: "A forradalmi
mozgalom elmúlt 25 esztendeje alatt, különösen az ország nyugati részében
a zsidó munkásság volt az egyetlen igazán forradalmi elem." A zsidók
egyébként a forradalmat kezdettől fogva kereskedelmi vállalkozásnak, nagy
nyereséggel kecsegtető jó üzletnek tekintették. Ebbe az üzletbe hatalmas
saját és idegen tőkéket fektettek be. Ezeknek az óriási összegeknek
segítségével mi sem volt könnyebb, mint a forradalmi pártok számottevő
vezető állásainak zsidókkal való betöltése. A tömegek szellemi
irányítását, vagyis a forradalmi pártokban az agitációs és propaganda
tevékenység vezetését is teljesen a zsidók sajátították ki. Az orosz
forradalmárokat a zsidó vezetők egyszerűen csak eszköznek használták a
saját külön terveik megvalósítására, a zsidó érdekek szolgálatára. Azokat
az oroszokat pedig, akik nem akarták magukat a zsidó vezetők önkényének
alárendelni, kiszorították, kizáratták a pártokból, s minden eszközzel
teljes megsemmisítésükre, tönkretételükre törekedtek.
A terrort, a
zsidó forradalmi szervezkedésekkel elszántan szembehelyezkedő
kormányférfiaknak és magasállású tisztviselőknek meggyilkolását is zsidók
szervezték meg. A II. Sándor cár meggyilkolását végrehajtó szervezetnek
alapítója a zsidó Nathanson volt. A szociálforradalmi párt terrorista
szervezetének feje előbb a zsidó Gersuni, majd a zsidó Asew volt. A
terrorcselekmények végrehajtói között is találunk zsidókat, így II. Sándor
cár meggyilkolásában részt vett egy Helphand nevű zsidó nő, Plehwe
belügyminiszter egyik gyilkosa a zsidó Sikorski, Stolypin miniszterelnök
gyilkosa pedig a zsidó Bogrow volt. Mégis tagadhatatlan, hogy a zsidók
inkább kitervezték, előkészítették a terrorista cselekményeket, a
végrehajtást pedig legszívesebben az oroszokra bízták. A zsidók által
megszervezett gyilkosságok valószínűleg nem is annyira az orosz
szabadságharc célját, mint inkább a zsidóság érdekeit szolgálták. Egészen
bizonyos például, hogy Sergej Alexandrovits nagyhercegnek meggyilkolása az
orosz szabadságmozgalom ügyét nem szolgálta. Ez a gyilkosság a zsidók
bosszúműve volt, mert a nagyherceg sok ezer zsidót kitelepített Moszkvából
és a zsinagógát is bezáratta. A nagyherceg meggyilkolásáról Dubnow a zsidó
historikus világosan félreérthetetlenül írja a következőket: "Amikor
Kaljaaew az előkelő orosz ifjú a Romanow ház egyik tagjára bombát dobott,
aligha sejtette, hogy eszköz a történelmi nemezis kezében, amely rajta
keresztül büntette meg a zsidóság meggyalázásáért a moszkvai Hamant."
Már az 1905. évi első forradalomban is zsidók állottak mindenütt az
élen. Az irányítás kizárólag az ő kezükben volt. A birodalmi dumában
helyet foglaló polgári forradalmárok vezére Trotzki-Bronstein volt.
Moszkvában 1905 decemberében zsidók által szervezett véres bolsevista
lázadás tört ki. A rohamcsapatokat a zsidó Litwin Seddi vezette.
Megrendítő képei fest az 1905. évi forradalomról emlékirataiban Sulgin a
birodalmi duma tagja. "A csőcselék amelyben feltűnő nagy számmal voltak
zsidók betódult a városháza üléstermébe és féktelen gyűlölettel tépte le
egymá sután a falon függő cárképeket. Több császárképnek kiszúrták a
szemét, másokkal meg mindenféle gúnyt űztek. Egy vörös hajú zsidó diák
fejével átszakította az uralkodó cár képét és az átszakított vászonnal a
vállain őrjöngve ordította: "Most én vagyok a cár!"
A forradalom
rémségeiben és borzalmaiban mindenütt ott volt a zsidóság keze. Csoda-e
ily körülmények között, ha az orosz néptömegek az első forradalomra
pogrommal válaszoltak. Dubnow is megjegyzi "Az 1905. évi pogrom egyenes
felelet volt a zsidóknak a forradalomban tanúsított magatartására".
A zsidóság forradalmi
szereplésének okai
Mivel magyarázható meg a zsidók tömeges részvétele és vezető szerepe a
forradalmakban?
A zsidókat elkeserítette a velük szemben lépten-nyomon
megnyilvánuló általános ellenszenv. Nem volt meg az egyenjogúságuk, noha
ennek elnyeréséért minden eszközt igénybe vettek. A települési kerületek
zsidó tömegeinek helyzete meglehetősen nyomorúságos volt. Ezek a tömegek
természetesen kedvezőbb életlehetőségek után vágyakoztak. Mindez azonban
korántsem magyarázza meg az orosz forradalmak zsidó jellegét.
A zsidó
sokkal inkább, mint bárki más vagyon, pénz után törekszik. Hasonlóképp a
zsidóban sokkal jobban él a népi, a nemzeti öntudat, mint bármely más nép
fiaiban. Egyáltalában nem volna meglepő, ha a zsidók egy polgári
forradalom előkészítésében, megszervezésében vállalják az irányító
szerepet. Hiszen egy ilyen forradalom siker esetén megadja nekik a teljes
egyenjogúságot, megerősíti őket az eddig szerzett tulajdonukban, új és
korlátlan lehetőségeket nyújt a vagyonszerzésre és végül a
legmesszebbmenően biztosítja a zsidóságnak, mint nemzeti kisebbségnek
kijáró jogokat. A zsidókat azonban a nemzetközi szocialista pártokban
találjuk, amelyek úgy a magántulajdon gondolatát, mint a nemzeti eszmét a
legélesebben elítélik. Még hozzá a zsidókat ezekben a pártokban nem mint
egyszerű, szürke párttagokat találjuk, hanem mint vezéreket, szellemi
irányítókat és szervezőket. A bolsevizmus kezdettől fogva mind máig úgy a
magántulajdonnal, mint a nemzeti érzéssel és gondolattal szemben a
legteljesebb elutasítás álláspontjára helyezkedett. A zsidók pedig mint
majd később látni fogjuk, éppen a bolseviki pártban kezdettől fogva fontos
szerepet töltöttek be. Befolyásuk a pártban idővel mind jobban növekedett,
majd legfőbb vezetőivé lettek a mozgalomnak. Végül a bolsevizmuson
keresztül eljutott a zsidóság az egész orosz birodalom feletti uralomhoz.
Miképp a bolsevizmus alapját képező forradalmi elméletnek a megalapítója
is a zsidó Marx (Mardochaj) volt, úgy e tannak a legmeggyőződésesebb és
legszenvedélyesebb terjesztői és hívei mindig a zsidók voltak. A zsidó
forradalmárok jó részének ösztönszerű vonzódása a nemzetközi szocializmus
eszméihez a zsidók gyökértelenségével magyarázható. A gyökértelen zsidók
olyan emberek, akik a zsidó földtől, a zsidó kultúrától elszakadtak,
anélkül azonban, hogy egy másik földbe, egy másik nemzeti kultúrába
beleolvadtuk volna. Olyan emberek ezek, akik mivel nem tartoznak semmiféle
nemzeti közösséghez, gyűlölnek mindent ami nemzeti és hódolnak a népeket
szétromboló internacionalizmusnak. Klatzkin a legismertebb zsidó
nacionalisták egyike "zsidó asszimiláltak"nak nevezi őket és így ír róluk:
"szívesen kozmopoliták: gyökértelenek, nem érzik a nemzeti géniusz
titokzatos erőit. Szívesen vállalkoznak a különböző nemzeti kultúráknak a
közvetítésére, összekeverésére. Megvetik a nemzeti közösségek szervezett
zártságát. Sehol sem érzik otthon magukat és mégis mindenütt otthon
vannak. Szívesen radikálisok és a legmodernebbek a modernek között. Mindig
tagadók, bírálók, átértékelők, rombolók; üres lelkek, akik elvesztették
nemzeti sajátságaikat, a szellem proletárjai, akik a történelmi
folytonosságból kiszakadva nem találnak megnyugvást. Mindig gyanús az
idealizmusuk is. Mint szabadságapostolok csak a fennálló társadalmi rend
ellen izgatnak. Ha ezeknek a gyökérteleneknek van valami kapcsolatuk még a
zsidósággal, úgy csak zavart keltenek és egyenetlenségeket szítanak.
Hasonlóságot, rokonságot látnak a legellentétesebb dolgokban. Mindenképpen
azt akarják, hogy a zsidók németekké, franciákká, lengyelekké legyenek.
Nem akarják megérteni, hogy ez sohasem valósítható meg, mert
természetellenes. Nem akarják belátni, hogy ezzel a zsidóknak, németeknek,
franciáknak, lengyeleknek egyaránt ártanak."
Mivel is magyarázhatjuk
tehát végeredményben a gyökértelen zsidóknak feltűnő és különös vonzódását
a nemzetközi szocializmus eszméihez? Zsidó szerzők elsősorban a
zsidóságnak a materializmusra és a racionalizmusra való általánosan ismert
hajlamosságára hivatkoznak. Természetesen nem véletlen az, írja a hírhedt
zsidó vezér Lewin hogy a racionális gondolkodásra hajlamos zsidók, akiket
semmiféle hagyomány nem fűz a környezetükhöz, amelyben élnek, ezekben a
hagyományokban felesleges sőt káros és az emberiség fejlődését akadályozó
értelmetlenségeket látnak nem, egyáltalában nem véletlen, hogy a zsidók a
forradalmi eszmékhez mindig oly közel állottak".
Ezért voltak hát
éppen a zsidók a nemzetközi szocializmus eszmerendszerének nem csak
kieszelői, de minden időkben legkiválóbb képviselői és legodaadóbb
terjesztői is. Nem hiába emelte ki Lenin a zsidók nemzetköziségét és
hangsúlyozta "fogékonyságukat a kor vezető eszméi és mozgalmai iránt". A
zsidók forradalmi szelleme, írja Lenin, "világmozgató vonása a zsidó
kultúrának". Marx barátja és munkatársa Engels Frigyes 1890-ben ezeket
írja: "Sok, sok mindent köszönhetünk a zsidóknak!" Heinéről és Börnéről
nem is szólva, Marx merőben zsidóvérű volt, hasonlóképp Lasalle is.
Legjobbjaink között ugyancsak sok a zsidó".
Az orosz forradalomban,
sőt a bolsevista lázadásban is nemcsak a gyökértelen, hanem az öntudatos
zsidók is részt vettek. Minél inkább növekedtek a forradalom győzelmi
kilátásai, annál nagyobb tömegekben csatlakoztak hozzá a népüktől el nem
szakadt nacionalista zsidók. Már a forradalom előtti időkben is szoros
együttműködés fejlődött ki a világnézetileg egymástól egészen távol álló
nemzeti és a szocialista zsidók közölt. Zsidó vezérek egyidejűleg orosz
forradalmi és zsidó nemzeti pártokhoz tartoznak. Zsidó kapitalisták
szocialista pártok bőkezű támogatói, sőt tagjai is. A zsidóság szélesebb
rétegei jóideig csak a mérsékelt, kispolgári szocialista pártokkal
rokonszenveztek és a szélsőséges bolsevikiektől sokáig idegenkedtek.
Amikor azonban valószínűnek látszott, hogy a bolsevisták uralomra jutnak,
különösen pedig, amikor a hatalmat kezükbe kerítették akkor a zsidók nagy
tömegekben tódultak a bolsevistákhoz. A települési kerületek ortodox zsidó
tömegei fanatikus hívei, elszánt harcosai és védelmezői lettek a
bolsevista forradalomnak. A cionista zsidók közül is számosan léptek be a
bolseviki pártba. Mit jelent mindez?
Egyszerűen azt, hogy a zsidóság
lelki alkatának egyik leglényegesebb vonása az akadályokat nem ismerő,
eszközökben nem válogató, egy pillanatig meg nem szűnő törekvés a
hatalomra. Ezzel a mérhetetlen hatalomvággyal magyarázhatjuk meg a
zsidóságnak úgy az orosz, mint minden más forradalomban való szereplését.
Klatzkin írja: "A hatalomra törekvés, az uralomvágy hajtja, kényszeríti a
zsidóságot arra, hogy az idegen környezethez minél tökéletesebben
alkalmazkodjék, mert csak így tud magának biztos és erős pozíciót
kivívni."
A zsidóság tehát, hogy a hatalom felé vezető utat mindenképpen
biztosítsa, valamennyi forradalmi pártban megszerezte a vezetést. Semmit
és senkit sem felejtett ki a játszmából, mindenütt ott voltak a
képviselői. Ki tudhatja előre a történelem útjait, ki számíthatja ki, hogy
melyik párt fog majd uralomra kerülni? A zsidóság tudta jól, hogy a
történelmi meglepetésekkel szemben az egyetlen biztosíték az, ha minden
pártban ott van. A zsidóság széles rétegei Oroszországban inkább a
mérsékelt szocialista és polgári pártok segítségével szerettek volna a
hatalomhoz jutni. Ebben az esetben ugyanis kiépíthették volna orosz földön
is a Nyugat-Európában már oly jól bevált kapitalisztikus hatalmi
rendszert. A zsidóságnak ez a vágya nem teljesült be. Amikor ennek
tudatára ébredt, nyomban átállt a bolsevista oldathoz. A bolsevizmus által
hirdetett "szocializmus" segítségével rövidesen sikerült Kelet-Európában
ugyanolyan, sőt talán még erősebb hatalmi helyzetet kivívnia, mint amelyet
nyugaton a kapitalizmuson keresztül szerzett meg. A bolsevizmus kíméletlen
kézzel szétrombolta a hagyományokból és a történelemből táplálkozó orosz
életet. Látszólag ehhez a régi élethez való visszatérésnek még a
lehetőségeit is megsemmisítette. A hatalom megszerzése a bolsevizmus által
egyáltalán nem volt valami nagy feladat a zsidóság számára. A radikális
érzelmű zsidók közül sokan már régen nagyon tekintélyes helyet töltöttek
be a bolsevista pártban. A faji összetartás törvényének értelmében ezek a
zsidók, amikor eljött az alkalmas pillanat, könnyűszerrel nyithatták meg
az érvényesülés útját fajtestvéreik előtt. Voltak zsidók, akik a
bolsevizmus ellen harcoltak hangzik fel az ellenvetés a túlsó oldalról.
Igen, de nagyon kevesen és csak időnként mutatóba azért, hogy váratlan
fordulatok ellen is be legyen biztosítva a zsidóság. Éppen napjainkban
láthatjuk, hogy a zsidóságnak a bolsevizmus elleni harca mind jobban
ellanyhul. A bolsevizmus a világ zsidóságában egyre erősebb és hathatósabb
támogatóra talál, a zsidó kapitalizmus és a zsidó bolsevizmus közötti
kapcsolatok egyre szorosabbak lesznek. A teljesen elzsidósodott
bolsevizmus egyik legfőbb és legerősebb támasza lett a világzsidóságnak az
ébredő emberiség elleni harcában.
Végül még egyet nem szabad figyelmen
kívül hagynunk. A nemzsidó népek uralkodni akarásukat, hatalmi vágyukat
külön állam alapításában, megszervezésében és megvédelmezésében élik ki. A
zsidóknak azonban nincs területileg elhatárolt államuk. Nem is lesz és nem
is lehet nekik soha, mert túlnyomóan kereskedő és intellektuell nép s mint
ilyen, nem képes az államalkotásra, hanem mindig más népeken élősködik és
azok kizsákmányolásából él. A zsidók ily módon uralmi törekvéseiket tehát
csak más népek keretein belül tudják megvalósítani. Hatalmi céljaikat a
zsidók csak úgy tudják elérni, hogy a más népek által alkotott államokat
szétrobbantják. A népeket forradalomra, saját fajuk uralma és a
történelemben gyökerező szervezett állami élet elleni harcra izgatják. A
zsidóságot ebben a munkájában erőteljesen támogatják a befogadó nép
alacsonyabbrendű, a faji és a társadalmi közösségen kívül álló elemei. A
zsidóságnak a nemzsidó népek megsemmisítésére és a hatalom megszerzésére
irányuló harcában fontos fegyvere a liberalizmus és a racionalizmus.
Mindkettő sajátosan és jellegzetesen zsidó szellemi termék. A zsidók a
liberalizmus és racionalizmus eszmevilágával megfertőzték a népeket. A
szétbomlasztott néptesteken könnyűszerrel győzedelmeskednek és uralkodnak
a zsidók.
A zsidóság materialista szellemiségének lényegét és romboló
hatását talán senki sem fejtette ki oly világosan és találóan, mint a
zsidó Marx.
"Nézzük csak meg az igazi világi zsidót" írja 1843-44-ben,
a hétköznapi és ne az ünnepnapi zsidót.... ne keressük a zsidók rejtélyét
vallásukban, hanem keressük a vallás rejtélyét az igazi zsidóban. Mi a
világi alapja a zsidóságnak? A gyakorlati érzék, az önzés. Mi a zsidók
világi kultusza? A nyerészkedés. Ki a zsidók világi istene? A pénz ... Egy
olyan társadalmi berendezkedés, amely megsemmisíti a nyerészkedésnek még a
lehetőségét is, a zsidóságot létalapjában rendítené meg. A zsidó a maga
módján már emancipálódott: a pénz segítségével hatalomhoz jutott. A pénz
uralkodik a világ felett. A zsidóság materialista szelleme a keresztény
népek szellemévé lett. A zsidók annyira emancipálták magukat, hogy a
keresztények zsidókká lettek. A zsidó Isten világistenné lett."
Ehhez legfeljebb még azt kell hozzáfűznünk, hogy maga Marx egyáltalában
nem szakadt el az általa oly találóan és tökéletesen megrajzolt zsidó
szellemiségtől. A nemzetközi szocializmus tana, amelyet Marx alkotott meg
át van itatva a zsidó materializmus eszméivel. A zsidó marxizmus fordított
oldala a zsidó kapitalizmusnak. Néha úgy tűnik fel, mintha egymás ellen
harcolnának. Történelmi távlatból nézve a dolgokat és eseményeket,
kitűnik, hogy nagyon jól megférnek egymással, sőt mintegy kiegészítik
egymást. Útjuk és céljuk azonos. Mindkettő a zsidóság végleges győzelmét
akarja kivívni.
Dosztojevszki már 1877-ben azt írta, hogy a zsidók
nyugaton már "sok régi eszményt a magukéval helyettesítettek." Jövőbelátó,
zseniális elméjével a zsidó világuralom bekövetkezését is előre
megsejtette; ugyanezen évben ezeket írta: "...Közeledik az ő birodalmuk,
az ő egyeduralmuk. Megkezdődik eszméiknek győzelme s megsemmisül az
emberszeretet érzése, az igazság szomjúhozása, a keresztény és nemzett
gondolat, sőt még az európai nemzetek faji büszkesége is."
Dosztojevszki sötét jóslatai a legnagyobb mértékben beteljesedtek
Oroszországban. A zsidók befurakodtak az orosz nép felszabadító harcába.
Rányomták saját szellemiségük bélyegét és magukhoz ragadták a vezetést. A
bolsevizmus pedig amely oly élesen tükrözi vissza a zsidó "világisten"
eszményeit megszerezte nekik a végleges és korlátlan uralmat. A forradalom
az orosz nép szörnyű végzetévé zsidó üggyé lett.
A zsidó "Szövetség"
/Bund/
A zsidók nem elégedtek meg azzal, hogy az orosz pártokban a vezetést
magukhoz ragadták, hanem külön zsidó pártokat is szerveztek. Ezeknek a
jelentős zsidó tömegeket magukba foglaló alakulatoknak számottevő szerepük
volt az orosz forradalom kialakulásában. A leghatalmasabb és az orosz
forradalomban legjelentékenyebb szerepet játszó ilyen párt a
"Lengyelországi, litvániai, oroszországi általános zsidó munkásszövetség"
röviden a "Szövetség" volt, 1897-ben alapították.
A "Szövetség"
kezdettől fogva jól meg volt szervezve, mert vezetésében nagy számban
vettek részt a zsidó értelmiség tagjai. A "Szövetség" kezdeményezésére
jött létre egy évvel később az Oroszországban szétszórt különböző marxista
csoportok egyesülése az oroszországi szociáldemokrata munkáspárt. A
"Szövetség" volt a főszervezője a mi pártunk első kongresszusának
1898-ban. És semmi esetre sem lehet csupán a véletlennek betudni, hogy ezt
a kongresszust Minszkben tehát a települési kerület és a Szövetség
működési területének egyik városában tartották" írja a zsidó bolsevista
Zinovjev (Radomylski.)
A kongresszus résztvevői voltak az orosz
szociáldemokrácia alapítói. Névszerint a következők; Eidelmann (zsidó),
Wigdortsik (zsidó), Radsenko (oroszj, Tutsanski (zsidó), Wanowski (orosz),
Petrusewits (?), Kremer (zsidó), Kossowski-Lövenson [zsidó], Mutnik vagy
Mutnikovits (zsidó). Az utolsó három képviselte a Szövetséget. A pártnak
amelyik később Oroszország urává lett, alapítói között hat a zsidó és csak
kettő az orosz. Az első központi komité három tagjából Kremer, Eidelmann,
Radsenko, kettő zsidó.
A Szövetségnek kezdettől fogva döntő súlya volt
az orosz szociáldemokrácia irányításában. Az oroszországi szociáldemokrata
munkáspártba csak mint különálló, autonóm egység lépett be. A zsidó
proletariátust érintő kérdésekben teljesen szabad kezet tartott fenn
magának. A Szövetség mint az O. Sz. M. P. (Oroszországi szociáldemokrata
munkáspárt) tagja elfogadta ugyan a párt programját, de fenntartotta a
jogot, hogy azt saját céljainak és tömegeinek megfelelően fogja keresztül
vinni. A Szövetség főfeladata továbbra is a külön zsidó érdekek védelme
maradt. A szocialista színezet ellenére a Szövetség lényegében véve zsidó
nemzeti párt volt. A jól ismert zsidó taktikával állunk szemben, ők
betolakodnak a vendéglátó, a befogadó népek politikai és társadalmi
mozgalmaiba, szervezeteibe és a legmesszebbmenően beavatkoznak e népek
belső életébe, ezzel szemben ők maguk saját belső ügyeikbe semmiféle
idegen beavatkozást nem tűrnek meg, az ő tömegeikre idegenek nem
gyakorolhatnak befolyást. A Szövetség különben ezt az álláspontját nyíltan
és világosan is leszögezte az 1901-ben tartott 4-ik kongresszusán,
kimondván, hogy "zsidó nemzet" van, a Szövetség pedig egyedüli képviselője
e nemzet proletariátusának. A propaganda munkát Oroszországnak azokon a
vidékein, ahol zsidók nagy tömegekben éltek, csak a Szövetség szervezetei
végezhetik. Az O. Sz. M. P, 1903-ban tartott 11-ik kongresszusán a
Szövetség már azt követeli, hogy a párt keretén belül föderatív egységnek
ismerjék el. Az oroszországi proletariátus megszervezésére vonatkozólag a
Szövetség megbízottai azt javasolják, hogy ezt a munkát az egyes
nemzetiségek közölt külön-külön végezzék el.
Lenin akkor igen élesen
szembehelyezkedett a Szövetséggel. Mint következetes internacionalista azt
vallotta, hogy a proletár-mozgalomnak nemzetiségek szerint való felosztása
nemcsak hogy nem segíti elő, de egyenesen veszélyezteti a végső győzelmet.
Lenin nem tekintette a zsidóságot külön nemzetnek. A zsidóság számára egy
út van csupán, a teljes beolvadás mondotta. A párt legyen egységes a
föderatív elv hamarosan bomláshoz vezetne és a mozgalom végét jelentené,
"A proletariátusnak egész Oroszországban nyelvi és nemzetiségi különbség
nélkül, mint erős harci egységnek kell fellépnie az önkényuralom és a
burzsoázia ellen vívott harcban."
A Szövetség követeléseinek
megtagadása miatt válaszul kilépett a szociáldemokrata pártból. Csak az
1906 évi első forradalom idején, amelyhez a Szövetség is csatlakozott
került újra közelebbi kapcsolatba a párttal. Ettől kezdve azután mind
bensőbbé és szorosabbá váltak a kapcsolatok a Szövetség és a mensevikiek
között. A bolsevistákkal szemben a Szövetség egészen az októberi
forradalomig meglehetősen elutasító magatartást foglalt el.
"Három
évig a Szövetség volt pártunknak a leghatalmasabb és számszerűleg is
legerősebb szervezete" írja a már említett zsidó bolsevista Zinovjev.
1904-ben a szövetségnek 40,000 tagja volt. Később némi visszafejlődés
mutatkozott. 1907-ben az OszMP-nek V-ik pártnapján 149.000 szervezett
munkás képviseletében 305 kiküldött vett részt, akik közül 25,000 munkás
képviseletében 55 delegátus tartozott a Szövetséghez.
Az átmenet korszaka.
Március 12-én (ógörög időszámítás szerint február 27-én) összeomlott a
Romanovok 300 éves trónja. A zsidóság minden rétege pártállásra való
tekintet nélkül kitörő örömmel üdvözölte a forradalmat. Most már nyitva
állott az út a korlátlan egyenjogúsítás és azontúl a hatalom és az
egyeduralom felé. 1917 április 3-án már meg is jelent a zsidókra vonatkozó
korlátozásokat megszüntető törvény.
A forradalom első napjaitól kezdve
a zsidók mindenütt az élen állottak. A Tauris palotában a birodalmi duma
komitéja mellett rögtön megalakult a "forradalmi demokrácia" .szerve a
munkás és katonatanácsok végrehajtó bizottsága, Egyidőben megalakult az
első "ideiglenes kormány". Az igazi kormány a végrehajtó bizottság volt,
melynek hatalma és befolyása mindinkább növekedett. A forradalom
történésze és tevékeny résztvevője a zsidó Suchanov-Himmer szerint az első
végrehajtó bizottság tagjai a következők voltak: a georgiai Tseidse, az
orosz Gvosdev, Skobelew, Pesechonow és a zsidó Bogdanov, Kapelinski,
Grinevits-Schechter, Frankorusski, Suchanov-Himmer, Ehrlich, Bronstein.
Ismeretlen nemzetiségű : Kerenski és Sokolov. (Kerenskire vonatkozólag azt
állítják, hogy fél zsidó, Sokolovot pedig zsidó származásúnak mondják. A
zsidók között igen elterjedt a Sokolov név, pl. Nahum Sokolov egyik vezére
a cionizmusnak.) A 15 tag közül tehát 3 orosz, l georgiai és 9 zsidó. A
végrehajtó bizottságban a zsidók túlsúlya később még nagyobb volt, összes
szerveit zsidók irányították. Csaknem valamennyi osztály élén zsidók
állottak; az általános ügyvitelt Bogdanov; az agrárügyeket a zsidó Gotz és
Suchanov; az élelmezési ügyeket a zsidó Gromann, Frankorusski, Bronstein;
a törvényelőkészítést a zsidó Suchanov, Bramson, Gromann, Krassikov,
Steklov-Nachamkes, Frankorusski és egy orosz, Tsaiklovski; a nemzetközi
ügyeket zsidó Larin-Lurjé; a gazdasági osztályt a zsidó Liber; az
agitációt a zsidó Ehrlich, Krassikov és az orosz Slejapnikov; a pénzügyet
a zsidó Bramson irányítja. Az "Izvestija Z. I. K." (a Z. I. K,
tudósításai) első szerkesztőségének tagjai.: Steklov, Ziperovits,
Goldenberg, Avilov tehát 3 zsidó, l orosz. A végrehajtó bizottság igazi
irányítása az októberi forradalom kitöréséig a következők kezében volt;
Tseidse (georgiai), Bogdanov (zsidó), Gotz (zsidó), Zeretelli (georgiai),
Liber (zsidó) és Dán (zsidó), a 6 közül 2 georgiai és 4 zsidó.
A
paraszt képviselők tanácsa által alakított első végrehajtó bizottságban
mindössze három földműves volt, egyébként a 30 tag közül 7 volt a zsidó. A
munkástanács vezetőségében is összesen 2 munkás foglalt helyet. Az
átmeneti korszak utolsó idejében alakult Konventben a zsidók annyira
túlsúlyban voltak, hogy Nabokov az alelnök nyíltan "synedrion"nak
(sanhedrin a vének tanácsa a zsidóknál) nevezte. Valóban a Konvent
arculata egészen zsidó volt. A tartományok kormányzószervezeteiben,
különösen Oroszország nyugati és délnyugati részében szintén a zsidók
voltak többségben. Már a forradalom első napjaitól kezdve igyekeztek a
zsidók tömegesen elhelyezkedni az állami és tartományi kormányzat
különböző hivatalaiban. Az 1917. április 3-i törvény elhárított előlük
minden akadályt. El is lepték rövidesen úgy az állami igazgatás, mint az
önkormányzatok különböző szerveit. Zsidókat találunk a minisztériumokban,
a szenátusban, a hadseregben. Pétervár fejévé a zsidó Schreidert
választották. A zsidók lázasan buzgólkodtak, nem csoda, ha hatalmuk
nap-nap után szemmelláthatóan gyarapodott.
A zsidók többsége ebben az időben a mensevikiekhez és a
szociálforradalmárok pártjához tartozott. Mindkettő tulajdonképpen
kormánypárt volt s vezetői túlnyomórészt zsidók voltak. Még a szövetség is
kormánypárti lett és "jobboldali" színezetet öltött magára. Ezt azzal
magyarázhatjuk, hogy a zsidóság jó része sokáig egy
liberális-kapitalista-zsidó "burgeois" rendszer kialakulásában
reménykedett. Ezek a zsidó-kapitalista célok és érdekek bírhatták a
Szövetséget arra, hogy élesen szembehelyezkedjék a bolsevistákkal, akik
viszont egyenesen a forradalom ellenségének tartották a Szövetséget. Az
értelmiséghez és a proletariátushoz tartozó zsidók közül sokan nem
értettek egyet a Szövetség politikájával, kiléptek és a bolsevistákhoz
csatlakoztak.
Általában a forradalom előrehaladásával a zsidók közül
egyre többen ott hagyták a régi liberális-kapitalista gondolkozású
vezetőiket és átmentek a bolsevista táborba.
A bolsevisták magukhoz ragadják a
hatalmat
A bolsevisták által tervbe vett fegyveres felkelés előkészületei 1917
nyarának vége felé befejeződtek. Elérkezett a döntő pillanat. Az erőtlen
és tehetetlen átmeneti kormány megpróbálta elhárítani a fenyegető
veszélyeket. Elrendelte a bolsevista vezérek letartóztatását. Újságjaikat
és propaganda tevékenységüket betiltotta. Ezek az intézkedések azonban már
elkéstek. Kornilov tábornoknak jobboldali diktatúra megteremtésére
irányuló kísérlete, a "forradalmi demokrácia"-nak főként zsidókból álló
újabb nagy tömegeit terelte át a bolseviki táborba.
Vessük fel már
most a kérdést: Milyen szerepük is volt a zsidóknak a bolsevista párt
vezérkarában?
A bolsevista párt, mint az oroszországi
szociáldemokráciának teljesen különálló tagja, az 1903-ban tartott 2-ik
pártnapon bekövetkezett szakadás után alakult meg. Az "Oroszországi
Szociáldemokrata Munkáspárt" (bolseviki) nevet kapta. A párt élén a
Zentralkomité (Z. K.) Központi Komité állt. Már az első évek (1903-1907)
Zentralkomitéjaiban is mindig vezető szerepet játszottak a zsidók.
Arányszámuk 22.2-66.6°/o között ingadozott.(A zsidók százalékszámához az
előszóban részletezett módon jutottunk. ) Az 1903-1907 évek különböző Z.
K.-jainak tagjai között átlagban 36% volt a zsidó. A bolsevista párt
vezérkarának 1/3-ad része ebben az időszakban a zsidók közül került ki. A
többi nem orosz nemzetiségek, mint a lettek, a georgiaiak, örmények,
lengyelek, litvánok, stb. együttvéve átlagban csak 14 százalékát adták a
pártvezetőségnek.
Ha figyelembe vesszük, hogy a zsidók ebben az időben
csupán 4%-át tették ki Oroszország össznépességének, úgy nyilvánvaló, hogy
a bolsevista párt vezetésében betöltött szerepük 9-szer nagyobb, mint azt
a népességi százalékszámuk után várni lehetne.
A bolsevista pártot a
valóságban egészen a Z. K. zsidó tagjai irányították. A párt zsidó
vezetőinek nevei voltak a legközismertebbek.
Minél inkább közeledett
1917 nyarának végével az összeomlás napja, annál több lesz a zsidó a
bolsevista párt vezető állásaiban. A zsidó Zinovjev-Radomilsky, Sverdlov,
Golostsekin és Krassin már jóval a háború előtt is tagjai voltak a Z.
K.-nak. Rajtuk kívül a VI. pártnapon (1917 augusztus) még többek között a
következő zsidókat választották be a Komitéba: Trotzki-Bronstein,
Kollontai (félzsidó nő), Uritzki, Sokolnikov-Brilliant, Joffe. A VI.
pártnap elnöksége 11 személyből állt, akik közül l georgiai volt, 3 orosz
(27.3%) és 7 zsidó (63.5°/o). A legnagyobbrészt szintén zsidókból álló
díszelnökség (Lenin, Trotzkí, Zinovjev, Kamenev-Rosenfeld) nem jelent meg
a pártnapon. Közülük többen ugyanis már le voltak tartóztatva, mások pedig
elrejtőzködtek. A pártnapon megválasztott Komité tagjai közül 40 százalék
a zsidó. Az oroszok eddigi abszolút többségüket a Komitéban elvesztették.
A felfordulás alapos győzelmet biztosító előkészítése új szerv
felállítását tette szükségessé. Ennek az új szervnek nemzetiségi
összetétele végtelenül fontos, hisz a bolsevista lázadásért a fő
felelősség ennek a lelkiismeretét terheli.
A kitörés előtt álló
bolsevista forradalom irányításához a 25 tagból álló Z.K. nagy és nehézkes
szervezetnek bizonyult. A Komité tehát augusztus 5-i ülésén a maga
kebeléből egy "szűkebb bizottság"-ot küldött ki. A "szűkebb bizottság"
tagjai kijelölték mindannyiuk teendőit. Oroszországot körzetekre osztották
be, amelyeknek vezetését is magukra vállalták. A "szűkebb bizottság"
tagjai voltak a következők: Sztálin (georgiai), Sokolnikov (zsidó),
Dsershinski (lengyel), Miljutin (orosz), Uritzki (zsidó), Joffe (zsidó),
Sverdlov (zsidó), Muranov (orosz), Bubnov (orosz), Slassova (orosz nő),
Saumian (örmény). A bizottság 11 tagja között 4 oroszt (36,4%), 4 zsidót
(36.4%) és 3 nem oroszt (36.4%) találunk. Az oroszok arányszáma a "szűkebb
bizottság"-ban tehát még csekélyebb, mint a Komitéban.
Október 23-án
(ógörög 10-én) tartotta a Z. K. azt a történelmi nevezetességü ülését,
amelyik elhatározta a forradalmat. Az ülésen résztvettek: Lenin, Sverdlov,
Zinovjev, Kamenev, Trotzki, Sztálin, Uritzki, Dsershinski, Kollontai,
Bubnov, Sokolnikov, Lomov. Közülük: 2 orosz (16.7%, 7 zsidó 58.3, 2 nem
orosz (16.6%). A történelmi Oroszország megsemmisítését, az orosz
birodalom és az egész világ forradalmasítását elhatározó sorsdöntő
jelentőségű ülés résztvevőinek 60 százaléka zsidó volt. A fegyveres
lázadásról szóló határozatot Lenin fogalmazta meg és terjesztette elő. A
határozat mellett nyolcan, ellene ketten szavaztak. A tárgyilagosság
kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy mindkét nemmel szavazó zsidó volt.
(Zinovjev és Kamenev) Ez a két zsidó nem hitt a győzelemben és félt a
következményektől. Meg kell azonban azt is említenünk, hogy nyomban a
forradalom után hosszú ideig éppen ez a két zsidó volt a bolsevista uralom
leghangosabb szóvivője. Sőt a forradalomban is elég tevékeny szerepük
volt. A szavazásnál tanúsított magatartásuknak nincs tehát elvi
jelentősége.
Az október 23-ai ülésen megalakították a 7 tagból álló
első bolsevista "politikai hivatal"-t (politbüro.) Ennek kezében volt a
legfelsőbb politikai irányítás. Ez adta ki azokat a rendeleteket és
utasításokat, amelyek Oroszország sorsát a következő 14 napban
eldöntötték. A politikai hivatal volt a bolsevikiek "agytrösztje." Tagjai
a párt legelőkelőbbjei közül valók voltak, akik valamennyien vezéralakjai
a "Nagy Október"-nek, névszerint a következők: Lenin (orosz?) (Lenin
származásával a következő fejezetben behatóan foglalkozunk,) Sztálin
(georgiai), Trotzki (zsidó), Sokolnikov (zsidó), Bubnov (orosz), Zinovjev
(zsidó), Kamenev (zsidó.) A 7 közül: 2 (?) orosz, 4 zsidó (57.2%) 1
georgiai. Az oroszok már egészen kisebbségbe szorulnak, a zsidók viszont
elérték az abszolút többséget. Ehhez hasonló többségük a zsidóknak eddig
még a bolsevista párt semmiféle irányító szervében nem volt.
Október
25-én (ógörög 12) a teljesen bolsevizálódott pétervári szovjet megalakítja
a "Forradalmár Katonák Komité"-ját, Erre a szervre bízták a zendülés
közvetlen katonai előkészítését, a vörös gárda vezetését és a pétervári
helyőrség csapatai fölötti parancsnokságot. A Komité tagjai: Trotzki
(zsidó), Podvoiski (orosz), Lenin (orosz?), Bokij (zsidó), Joffe (zsidó),
Molotov (orosz), Nevski (orosz), Unslicht (zsidó), Sverdlov (zsidó),
Uritzki (zsidó), Antonov Ovsejenko (orosz), Mechonoscrun (orosz), Cushjev
(zsidó), Galkin (?), Jeremejev (orosz), Dsershinski (lengyel), Dybenko
(ukrajnai), Raskolnikov (orosz). A 18-ból: 8 orosz (44.4%), 7 zsidó (39%),
2 nem orosz (11.1%), l ismeretlen.
Végül október 29-én (ógörög 16) a
Z. K. egy szűkebb körű katonai szervet alkot, a "Forradalmár Katonák
Központ"-ját. Ez a szerv a bolsevisták katonai agytrösztje. A bolsevizmus
zsidó történetírója, Jaroslawski a leghatározottabb formában állítja, hogy
ez a Központ volt a bolsevista lázadás legfelsőbb katonai vezérkara. "Ez a
központi szerv és senki más irányította a zendülésben résztvevő összes
szervezeteket (vörös gárda stb.)" A Központ tagjai: Sverdlov (zsidó),
Sztálin (georgiai), Bubnov (orosz), Uritzki (zsidó), Dsershinski
(lengyel). Az 5 tagból: l orosz (20%), 2 zsidó (40%) 2 nem orosz (40%). A
Központnak Trotzki személyében még egy zsidó tagja volt róla Jaroslavski
tudatosan hallgat. Trotzkinak mint a Pétervári szovjet elnökének és mint a
politikai hivatal tagjának be kellett kapcsolódni a Központ munkájába. A
forradalom egyetlen irányító szervében sem voltak az oroszok oly elenyésző
kisebbségben, mint a központban.
A bolsevista forradalom vezető szerveinek nemzetiségi összetételét
tanulmányozva, lehetetlen észre nem vennünk a taktikát, amellyel a zsidók
oly tervszerűen és kíméletlenül törtek a hatalom felé! Mindenáron arra
törekszenek, hogy a legfőbb vezető helyeket elfoglalják. Minél nagyobb
valamely szervnek a jelentősége, annál nagyobb abban a zsidók száma. Ezzel
magyarázhatjuk, hogy a forradalom két legfontosabb szervében: a Politikai
Hivatalban és a Katonai Központban a zsidók arányszáma igen nagy, ezzel
szemben a másodrendű jelentőségű Katonai Komitéban aránylag igen
"csekély."
A két legfelsőbb bolsevista szervben összesen tíz ember
nevével találkozunk. Ezek a következők: Lenin, Sztálin, Trotzki,
Sokolnikov, Bubnov, Zinovjev, Kamenev, Sverdlov, Urilzki, Dsershinski.
Nemzetiség szerint: 2 orosz (?), 6 zsidó, 2 nem orosz.
Ez a tíz férfi
idézi fel a szörnyű októberi világégést, amelynek tüzében mindenekelőtt a
régi Oroszország hamvadt el mindörökre. Egy új korszak veszi kezdetét.
II. rész. Zsidók a Szovjetunióban
/A beteljesülés./
I. FEJEZET. A Lenin korszak
/1917-1922/
Lenin és a zsidók.
--------------Lenin származása----------
Lenin származásának
kérdése még nincs tisztázva. Igazi neve Uljanov volt. Atyja Ilja
Nikolajevics Uljanov, népiskolai felügyelő a Szimbirszki kerületben,
kétségtelenül orosz volt tatár vérbeütéesel. Az orosz-tatár vérkeveredés a
Volga vidéken igen gyakori jelenség. Lenin apja asztrahányi kispolgári
családból származott. Külsőleg Lenin feltűnően hasonlított apjához,
jellegzetes orosz tatár típus volt.
Lenin anyjáról Mária Alexandrova
Blank azt állítják, hogy zsidó vérű. Apjának Alexander Dimitrievics
Blanknak tulajdonát képezte a Koluskinó birtok. Lenin gyermekéveinek egy
részét (1887-88) itt töltötte. Pierre Chasle szerint (Vie de Leniné,
Párizs 1929, 3. oldal). A. Blank volhyniai származású katona orvos volt.
Másrészt Jean Jacoby (Lenine, Párizs 1933 Cd Flammalion, 5. oldal) Blankot
"zsidó" származásúnak mondja, aki egy német nővel házasodott össze, Lenin
nővére azt írja Blankról, hogy az akkori időkhöz képest erősen haladó
szellemben gondolkozott, (I. Uljanova-Elisarova, Vospominanija ob A. I.
Uljanova, Molodaja Gvardija 1930. 33 oldal) Blank felesége Lenin
rokonainak adatai szerint német nő volt. (A. I. Uljanove-Elisarova 34
oldal, Alexejev i Ser Semja Ulpnovych v. Simbirske Moszkva - Leningrád
1925. 20. oldal.)
Érdekes, hogy főként szovjet zsidó körök igyekeznek
Leninről bebizonyítani, hogy anyai ágról zsidó származású. Feltűnő ez már
csak azért is, mert a zsidók általában fajtestvéreik származásáról nem
szívesen beszélnek. Lenin zsidó származásának kérdése nyílt vagy burkolt
formában először akkor nyomult előtérbe, amikor Sztálin és Trotzki vívták
egymással éles harcukat. A pártban ezidőtájt igen erős antiszemita áramlat
uralkodott. Az antiszemitizmus és az anti-trotzkizmus egyidőben ütötte fel
a fejét a pártban jegyzi meg maga Trotzki. Lenin zsidó származásáról szóló
híreket a trotzkisták terjesztették el. Ezek a hírek a legszélesebb
rétegekben elterjedtek, azonban a párt orosz köreiben nem sok hitelre
találtak. A hivatalos lapok meglehetősen homályos formában cáfolták csak a
Lenin zsidó voltáról elterjedt híreket. Tulajdonképpen az sincs még
tisztázva, kitől is örökölhette volna Lenin anyai ágon a zsidó vért,
nagyapjától vagy nagyanyjától.
A. D. Blankot Lenin anyai nagyapját
bolsevista zsidó körök kikeresztelkedett zsidónak tekintették. Maga a
Blank név Németországban is igen elterjedt. Viselői legtöbbször németek,
ritkábban zsidók. A múlt század 30-as éveiben élt Berlinben egy ismert
zsidó bankár: Július Blank. A frankfurti Blank család is zsidó származású.
Oroszországban R Blank családi név hordozói túlnyomórészt zsidók. Az
oroszországi forradalmárok névtárában két Blankót találunk és pedig: 1)
Robin Mordkovits Blank, zsidó, a 2. céhbe tartozó gazdag kereskedő fia,
született Kissinevben 1866. XI. 11-én, a berlini egyetemen tanult,
1909-1912-ig szerkesztője volt egy pétervári radikális demokrata újságnak
(Dejateli revoljucionogo dvisenija v. Rossii Moszkva 1933 III. kötet l.
sorozat 314. lap), 2) Simon Mordkovits Blank, zsidó 1882 körül született,
1903-ban tagja a szociáldemokrata párt odesszai komicijának (Dejateli V.
kötet, I. sorozat 352. lap).
A. Blank származásának megítélése
szempontjából különben igen becses adatokat szolgáltat az orosz
belügyminisztérium által 1903-ban kiadott "Orosz egészségügyi névjegyzék."
A jegyzékben található valamennyi Blank nevű orvos zsidó. A 28. oldalon a
következő orvosok neveit olvashatjuk: Blank Leiba Iserovits, 58 éves, egy
kievi fogorvosi intézet alapítója, Blank Chaim Mojsevits, 64 éves, szabad
orvosi gyakorlatot folytat Kissinevben, Blank Scholim (Solom) Susserovits
71 éves, falusi orvos, Sobo-Bessarábia.
A "birodalom szabad
gyógyszertárai"-nak jegyzékében a 100 és 302 oldalon a következő Blankokat
találjuk: a Cherson kormányzóság, Nikolajev nevű városának egyik
gyógyszertára Landau, Benkevits és Brill héber zsidók tulajdonát képezi,
vezetője a héber zsidó Karl Samoilovits Blank, Usti. novska nevű falu
patikája a héber zsidó Blank örökösök tulajdonát képezi, bérlő Jákob
Iszajevits Friedmann.
Befejezésül megemlítjük még, hogy Lenin távoli
rokona M. L. Peskovski (1843-1903, újságíró) 1891-ben könyvet írt ezzel a
címmel; "A zsidókérdés világtörténete és megoldásának természetes útja." A
szerző magát az előszóban ,,hazai zsidó"-nak nevezi, írásában
szenvedélyesen védelmére kel a zsidóságnak és az előszóban Karl Walker
lipcsei professzor szavait idézi: ha a zsidóság nem lenne, úgy fel kellene
találni a kultúra és az emberiesség érdekében."
------------Lenin
származásának vége--------------
Lenin általában rokonszenvezett a zsidókkal, de különösen forradalmi
szerepükért becsülte őket igen sokra. Világosan látta, hogy a nemzetközi
szocializmus élén mindenütt zsidók állanak, Lenin világnézetének, amellyel
az orosz népet, sőt az egész világ dolgozóit boldogítani akarta, a zsidó
Marx volt a megalapítója. Legbensőbb munkatársai is zsidók voltak. Az új
eszmék iránt a. zsidókban volt meg a legnagyobb fogékonyság. Elsősorban a
zsidók értették meg, dolgozták át és terjesztették el az új tanokat.
Ezekre az emberekre volt szüksége Leninnek. A hatalom felé vezető útjában
a zsidók voltak legfőbb támaszai. A zsidók lelkes és odaadó támogatása
nélkül az októberi zendülés nem hozta volna meg a győzelmet.
A zsidó
Diamanstein a zsidó ügyek biztosa a szovjet kormányban írja egyebek
között, hogy Lenin a vele folytatott beszélgetések során ismételten
kiemelte a zsidók sorsdöntő szerepét úgy az oroszországi, mint számos más
ország forradalmában. Majd utalt arra, hogy az októberi forradalommal
foglalkozó kutató munkának semmi esetre sem szabad figyelmen kívül hagynia
azokat a tényeket, amelyek a világháborúnak természetes következményei
voltak. A háború eseményei miatt kellett például a Baltikumnak és a többi
határmenti területnek gyáriparát a birodalom belsejébe telepíteni.
Ugyancsak a háború miatt helyezték el az ország belsejében a határmenti
területek zsidó lakosságának igen jelentékeny részét. A forradalom
szempontjából óriási jelentősége volt annak is, hogy a háború
következtében a zsidó értelmiség tagjai egyre nagyobb csoportokban
jelentek meg az orosz városokban. Ez a zsidó értelmiség törte le az orosz
köztisztviselők általános szabotálását, amely nyomban a forradalom után
kitört, és bennünket rendkívüli veszélyes helyzetbe sodort. A szabotálást
jórészt a zsidók semmisítették meg és így mintegy megmentették a
forradalmat Az államigazgatás gépezetének végleges birtokba vétele és
elmaradhatatlan átalakítása csak az írni-olvasni tudók eme
tartalékseregének, a többé-kevésbé értelmes, józan és megbízható új zsidó
hivatalnokosztálynak a segítségével sikerült.
Lenin ebben a néhány
gondolatában az oroszországi események lényegére mutatott rá: Ha a háború
következtében nem kerülnek a birodalom belsejébe hatalmas zsidó tömegek
különösen művelt és félművelt zsidók úgy valószínűleg ki sem tört volna a
forradalom, még kevésbé a bolsevista lázadás. A zsidó értelmiség
támogatása nélkül nem tudták volna a hatalmat kezükben tartani.
Oroszország sorsát az döntötte el, hogy Péterváron, Kazánban, Orenburgban
kellő számban volt írni-olvasni tudó, hatalomsóvár zsidó.
Lenin egész
természetesnek találja, hogy a zsidók a forradalomban játszott szörnyű és
végzetes szereplésük után továbbra is hatalmon maradtak. Tőle telhetőleg
támogatta a zsidóság hatalmi törekvéseit. A zsidók ugyanis a hatalom
megszerzése után is a legodaadóbb hívei maradtak, Lenin mindig hálás volt
a zsidóságnak forradalmi magatartásáért. Már jóval a forradalom kitörése
előtt programjának egyik fő követelése: a zsidók teljes egyenjogúsítása.
Az összeomlás után, Diamansteinnel folytatott beszélgetésében erősen
hangsúlyozza hogy: "a forradalomnak egyik legfontosabb feladata mihamarább
felszámolni azokat az igazságtalanságokat, amelyek a kapitalista és
vallásos világrend hibáiból a zsidó dolgozó tömegekre nehezedtek."
Arra is volt gondja Leninnek, hogy a zsidókat az antiszemitizmussal
szemben minden eszközzel megvédelmezze. Számára rejtély volt a
zsidóellenes álláspont lényege. A faji gondolat, a faji ellentéteké s
különbségek felismerése, eszmevilágából egészen hiányzott. Az
antiszemitizmusban csak a dolgozók egységének megbontására irányuló
kapitalista mesterkedést látott. "A kapitalisták" mondotta "azon
fáradoznak, hogy a különböző hitű, nemzetiségű és fajú munkások között
kiélezzék az ellentéteket ... Az antiszemitizmusnak csak ott van talaja,
ahol a földbirtokosok és a kapitalisták a parasztokat és a munkásokat
rabszolgasorban és a legmélyebb tudatlanságban tartják. Csak egészen
tudatlan vagy teljesen elnyomott emberek hihetnek a zsidókról
elterjesztett rágalmakban és hazugságokban."
Az antiszemitizmus
leghatalmasabb áradata mégis éppen a forradalom után zúdult Oroszországra.
Az antiszemita hullám az oroszországi élet gyökeres megváltozásával
magyarázható. Az orosz tömegek lassan kezdtek tudatára ébredni annak, hogy
mi is történt a forradalomban. Nemcsak az ellenforradalmi szervezetek
rendeztek pogromokat, hanem a forradalommal rokonszenvező nagyoroszországi
és ukrajnai paraszttömegek is. Sőt a vörös hadsereg egyes csoportjai is
elkeseredett harcot indítottak a zsidóság ellen. Lenin azonban semmiképpen
sem akarta belátni, hogy ezek a jelenségek az orosz nép ösztönös
önvédelmének megnyilvánulásai. Makacsul ragaszkodott ahhoz a nézetéhez,
hogy mindez csak a régi rabszolgaság maradványa, a nagytőke cselszövése és
az ellenforradalom aknamunkája. ,,Az antiszemitizmus az ellenforradalom
legutolsó fegyvere mondotta ellene minden eszközzel harcolnunk kell."
1918-ban, amikor az antiszemita hullám az egész országot elöntötte, a
Szovjet urai elhatározzák, hogy kérlelhetetlen harcot indítanak ellene.
Arra a rendelettervezetre, amelyet Diamanstein az antiszemitizmus
letörésére készített, Lenin sajátkezűleg a következő záradékot jegyezte
fel: ,,A Sownarkom valamennyi szovjetet utasítja, hogy antiszemita
mozgalmak gyökeres kiirtása céljából nyúljanak a legerélyesebb
rendszabályokhoz. Pogromisták vagy pogromista agitációt űzök törvényen
kívül helyezendők."
1918 július 27-én jelent meg ez a rendelet. Még
háromnegyed év sem telt el a szovjeturalom fennállása óta és íme már is
mindenki, aki csak egy jelentéktelen megjegyzést is tesz a zsidókra,
törvényen kívül lesz helyezve és rögtön agyonlövik. Kell-e ennél több,
ennél beszédesebb bizonyíték a zsidók félelmetes hatalmára
Szovjetoroszországban?
Amennyire nem akart Lenin tudomást venni az
orosz nép zsidóellenes hangulatának igazi okairól, ép úgy nem tartotta
szükségesnek a zsidóság forradalmi vezető szerepének a leplezését vagy
elhallgatását. Igen jellemző esetei beszél el erre vonatkozólag a zsidó
Diamanstein: "Jól emlékszem, hogy egy alkalommal felkerestem Lenint Maxim
Gorkijnak "A zsidókról" című röpiratával. A röpiratot óriási tömegben
nyomatták ki. Tartalmát nem tartottam sikerültnek. Azt reméltem, hogy
Lenin majd betiltja a röpirat terjesztését. Gorkij valósággal
felmagasztalta a zsidó népet és dicshimnuszt zengett róla. A zsidókat
minden más nép fölé helyezte és különösen forradalmi magatartásukat
dicsérte. Az volt az olvasónak a benyomása, hogy a forradalom a zsidó
középrétegek műve. Az volt a nézetem, hogy ez egyrészt nem felel meg a
valóságnak, másrészt ellenségeink fel fogják használni a forradalom elleni
harcukban antiszemita propagandára. Lenin csak abban értett velem egyet,
hogy Gorkij röpirata igen szerencsétlenül van megfogalmazva, miután egy
kifejezetten paraszti országban számolni kell a köztudatban mélyen
gyökerező olyan szégyenletes előítélettel, mint amilyen az
antiszemitizmus. Ettől eltekintve úgy találta, hogy a röpirat igen sok
helyes és hasznos dolgot tartalmaz. A tartalomra vonatkozó okoskodásomat
kissé mesterkéltnek mondotta. Végül is úgy találta, hogy olyan erélyes
rendszabályra, amilyen Gorkij írásának elkobzása lenne, nincs szükség."
A népbiztosok tanácsa.
Egy másik hasonló esetről Trotzki számol be. Röviddel az összeomlás
után az első szovjetkormány megalakulásakor Lenin azt követelte, hogy
Trotzki álljon a belügyek élére, "Az ellenforradalom elleni harc most a
legfőbb feladat." Trotzki azonban semmiképpen sem akarta nyíltan vállalni
a forradalom első hóhérának szerepét, "Én ellentmondtam, sok más érv
mellett a nemzeti okot is felhoztam: szabad-e ellenségeink kezébe egy
olyan fegyvert adni, mint amilyen az én zsidó voltom?" Lenin szinte
felháborodva válaszolt: "A mi nagy nemzetközi forradalmunkban nem lehet
jelentősége az ilyen csekélységeknek." A zsidók azonban jól tudták, hogy
itt nem csekélységekről van szó. A zsidók ismerik az antiszemitizmus
lényegét és tudják, hogy az nem a néptömegek tudatlanságának vagy
mesterséges propagandának a következménye. A legtekintélyesebb zsidók
egyike Pinsker írja: "Egyszersmindenkorra meg kell barátkoznunk azzal a
gondolattal, hogy más nemzetek egy bennük élő ösztönszerű idegenkedés
következtében mindig ki fognak taszítani minket. Nem szabad szemet
hunynunk ez előtt a természeti erő előtt, amely úgy hat, mint minden más
elemi erő. Ne siránkozzunk miatta, vegyünk tudomást róla. Felállíthatjuk a
tételt: Ha tagadjuk ennek az ösztönös idegenkedésnek, más szóval
antiszemitizmusnak a jogosságát, úgy megtagadjuk népi sajátosságunkat." A
zsidók nyilván tudatában vannak külön népiségüknek, azt nem tagadják meg
és belátják, hogy az antiszemitizmusnak kizárólag ők az okai. Ebből
következik, hogy a zsidóknak korántsem érdekük, hogy más népek életére
gyakorolt befolyásuk túlságosan ismert legyen. Ezért megelégszenek a
tényleges hatalommal, egyébként pedig a háttérbe húzódnak, nehogy nagyon
is szembetűnjenek és így az antiszemitizmus fellángolásának új tápot
adjanak. Diamanstein azért igyekezett Gorkij röpiratát a nyilvánosság elöl
mindenképpen eltüntetni. Amit a röpirat állított, szóról-szóra ugyanazt
hirdette az ellenforradalom is: a bolsevizmus kizárólag a zsidók ügye, a
forradalom egészen a zsidóság érdekei szerint igazodik, a szovjethatalom
zsidóuralom. Egy röpirat, amely ilyeneket állít s amelyet még hozzá a
Szovjet ad ki, a zsidóságra nézve nagyon veszedelmes volt. Hasonló okból
vonakodott olyan határozottan a zsidó Trotzki nyíltan az ellenforradalom
elleni harc élére állni. Trotzkijjal teljesen egyetértett a zsidó Sverdlow
és a bolsevista Központi Komité valamennyi zsidó tagja. "Miért tegyük
mindjárt kezdetben egy jelentéktelen dolog által sokkal nehezebbé
helyzetünket? Az ellenforradalommal szemben ügykörre való tekintet nélkül
úgy is valamennyien harcolni fogunk" mondotta Trotzki.
Lenin azonban
mindezeket nem tudta, vagy nem akarta megérteni. A zsidókra nézve viszont
egyre kellemetlenebb volt, hogy ismételten kiemelte vezető szerepüket a
bolsevizmusban.
A Sovnarkom és a központi
pártszervek
"Az ország közigazgatásának irányítására az alakuló gyűlés összeüléséig
átmeneti munkás és parasztkormány alakítandó, amelynek Népbiztosok Tanácsa
a neve. A népbiztosok elmozdításának vagy tevékenységük ellenőrzésének
joga az összes Orosz Tanácsok Kongresszusát és ennek központi végrehajtó
bizottságát illeti."
Így hangzik a II. "októberi" kongresszusnak első
dekrétuma, amely megadja a bolsevisták fegyveres lázadással megszerzett
hatalmának a jogalapot. (Az alakuló gyűlést 1918 januárjában
szétkergették.) Az új alkotmány értelmében a "legfőbb hatalom hordozója a
tanácsok kongresszusa s ha ez nem ülésezik úgy a központi
végrehajtóbizottság (ZIK.) A Népbiztosok Tanácsát a ZIK az államigazgatás
irányításával bízta meg, de csak átmeneti időre. A Népbiztosok Tanácsának
intézménye azonban hamarosan állandósult. Csaknem kezdettől fogva sokkal
nagyobb jelentősége volt a Szovnarkomnak, mint a ZIK-nek és elnökségének,
a legfőbb hatalom látszat szerinti viselőinek. A Szovnarkomban
összpontosult úgy a törvényhozói mint a végrehajtó hatalom, a ZIK
hatásköre csupán arra szorítkozott, hogy a Szovnarkom működését a
törvényesség látszatával ruházza fel. Formailag a ZIK, mint az
államhatalom legfőbb letéteményese szerepelt.
Úgy a Zik, mint a
Szovnarkom fölött ott állottak azonban a központi pártszervek a Központi
Komité és az általa választott Politikai Hivatal (politbüro). Miután a ZIK
és a Szovnarkom tagjait a két legfőbb pártszerv jelölte ki ily módon az
államhatalom két döntő tényezőjének arculatát, szellemét és tevékenységét
is meghatározta.
A Szovjet vezetői kezdetben igyekeztek leplezni az
államhatalom legfőbb szerveinek alárendeltségét. Amíg a bolsevikieken
kívül más párt is volt az országban, addig nem került le ez a kérdés
napirendről. A VIII. pártnapon 1919-ben már számosan felvetették a párt és
az államhatalom szervei közötti viszonynak a kérdését. "A sorsdöntő kül és
belpolitikai kérdésekben a pártnak kell határoznia és nem a ZIK-nek."
mondotta Zinovjev Lenin megbízásából a pártnapon. "A párthatározatokat a
különböző szovjet szervek hajtják végre, természetesen kellő
körültekintéssel, nehogy a Szovnarkommal vagy más hatósággal
összeütközésbe kerüljenek. Pártunk Központi Komitéja ezt a feladatát
fényesen megoldotta. A Szovnarkom áll az előtérben, de a párt KK-ja dönt."
A párt ellenzékéhez tartozó Osinski, Zinovjev szavaira a következőképp
válaszolt: "Bennünket azzal akarnak megnyugtatni, hogy egyetlen fontosabb
ügyben sem döntött a Szovnarkom. Ezt a tényt Zinovjev elvtárs a K. K.
érdemének tekinti. Az igazi kormány tehát tulajdonképpen a K. K.
Rá
kell itt mindjárt arra is mutatnunk, hogy nyomban az októberi összeomlás
után a K. K. jelentősége is lényegesen csökkent. Már a bolsevista uralom
első heteiben súlyos nézeteltérések merültek fel a Központi Komitéban. A
súrlódások a breszti békekötés idején valóságos Lenin-ellenes hangulattá
fejlődtek. A K. K. december 12-én (ógörög nov. 29.) tartott ülésén az
októberi lázadás idején oly jól bevált Politikai Hivatal mintájára a
döntés jogát minden fontosabb ügyben átruházta egy "négyes" bizottságra. A
tsevjorka (a négyek) tagjai: Lenin, Sztálin, Swerdlow és Trotzki, Egy
orosz (?), egy georgiai és két zsidó. A hatalom igazi birtokosa ez a négy
ember volt. Mivel a bresti béketárgyalások idején Trotzki ismételten Lenin
ellen fordult, a négyes bizottság átmenetileg csak három tagból állott és
úgynevezett "trojka"-t alkotott.
Lenin a VIII. pártnapon (1918) a
Politikai Hivatalt a párt alkotmányába is bevétette. Ettől az időponttól
kezdve a Politikai Hivatal (Politbüro) a párt legfelsőbb szerve,
egyszersmind az ország sorsának igazi irányítója. A Kommunista párt
idevonatkozó határozata szerint: "a Politikai Hivatal a K.K. 5 tagjából
áll." A K.K. többi tagjai a Politikai Hivatal ülésein esetről-esetre részt
vehetnek ugyan, de csak felszólalási joguk van. A Politikai Hivatal
munkásságáról kéthetenként ugyan számot ad a K.K. rendes, nyilvános
ülésén, határozatai azonban nyomban végrehajtatnak és
megfelebbezhetetlenek."
"... Nyilvánvaló" jegyzi meg az ellenzéki
Osinski, "hogy a legfontosabb kérdésekben az 5 tagú Politikai Hivatal
dönt, a K. K. rendes üléseinek tanácskozásai jámbor fecsegésnek
tekinthetők, a K. K.-nak mind a 14 tagja egészen alárendelt szerepet tölt
be."
Tényleg ez volt a helyzet. Gyakorlatilag lassanként minden
kérdésben a Politikai Hivatal döntött, a határozatokat utólag tudomására
hozták a K. K.-nak is. Az 1921-ben tartott X. pártnap után a K. K. már nem
minden két hétben, hanem csak kéthavonként tartotta üléseit.
A
legmesszebbmenő központosítás szükségességéről állandóan hirdetett
nézeteit Lenin ilyen módon fokozatosan meg is valósította. Mindjárt a
szovjeturalom kezdetekor a sok tagú és nem csupán bolsevistákból álló Z. L
K.-t jóformán minden hatalmától megfosztotta a Sovnarkom javára. A
Népbiztosok tanácsát viszont egészen a pártnak rendelte alá. A pártban
pedig, mivel a K.K. nem akart mindig engedelmeskedni akaratának,
egyszerűen átjátszott minden hatalmat a Politikai Hivatal kezébe, amelyik,
mint már említettük, 5, később pedig 7 tagból állott. A szovjet uralom
egész belső szerkezetét, felépítését véglegesen meghatározták. Minden
hatalom egyetlen kézben összpontosult. Az országban diktatórikusán
uralkodott a párt a pártban a Politikai Hivatal, a Politikai Hivatalban
pedig Lenin volt a diktátor,
Lenin diktatórikusán kormányozni csak a
zsidóság segítségével tudott Viszonzásul igyekezett hataloméhségüket minél
jobban kielégíteni. Lenin diktatúrája alapjában véve a zsidóság
diktatúrájával volt egyértelmű.
A zsidóság félelmetes hatalmát
elsősorban az egész szovjet rendszer legfőbb tényezőjében, a Politikai
Hivatalban elért nagy befolyása bizonyítja. Az "októberi" Politikai
Hivatalnak mint már előbb említettük 2 (?) orosz, l georgiai és 4 zsidó
tagja volt. A "tsetvjorka" (a négyes bizottság) l oroszból, l georgiaiból
és 2 zsidóból állt. A VIII. pártnap után megalakult, a pártalkotmány által
is megerősített első Politikai Hivatal tagjai: Lenin, Trotzki, Kamenev,
Krestinski (Krestinski valószínűleg kikeresztelkedett zsidótól származik.
Felesége zsidó nő.) Sztálin, tehát 2 (?) orosz (40%?), 2 zsidó (40%) és l
georgiai. A IX. pártnap a Politikai Hivatal tagjainak számát 7-re emelte
fel. A két új tag Preobrasenszki és Szerebrjakov orosz származású. A
zsidók arányszáma ezzel 40 százalékról visszaesett 28 százalékra. A
zsidóság befolyása a Politikai Hivatalban a százalékos csökkenés ellenére
a valóságban jelentékenyen megnövekedett, Preobrasenszki és Szerebrjakov
csakúgy mint Krestinski vakbuzgó hívei voltak Trotzkinak és az általa
képviselt zsidó irányzatnak. A XI. pártnap (A X. pártnap után nem hozták
nyilvánosságra a P. H. tagjainak névsorát.) után Preobrasenszki és
Szerebrjakov kimaradtak és helyüket Tomszki (orosznak tartják, de igen
valószínű nála a zsidó vérbeütés) valamint Zinovjew foglalták el, (l orosz
[?] és l zsidó.) A Lenin-korszak vége felé a zsidók arányszáma újból
egyenlő volt az oroszokéval (42.9%). Az idegen származásúak részesedése
csupán 57.2%-ot tett ki. Befejezésül végérvényesen megállapíthatjuk: Az
ország sorsát teljhatalommal irányító legfőbb pártszervben, a Politikai
Hivatalban az egész Lenin korszak alatt a nem orosz elem volt többségben,
akik között viszont igen szembetűnő a zsidók túlsúlya. Nemcsak
általánosságban beszélhetünk a zsidóság nagy befolyásáról, mert a döntő
pillanatban a bolsevista uralom kiépítésére vonatkozó határozatok
meghozatalánál mindig abszolút többségük volt a zsidóknak.
A Központi
Komitéban, a pártnak a Politikai Hivatal után legnagyobb hatáskörrel
rendelkező szervében a zsidók részesedése a lenini időszakban aránylag
csekély volt. Részben azzal magyarázhatjuk ezt, hogy az első időszakban a
párt taglétszáma rohamosan, a korábbinak 4-5-szörösére növekedett.
Különösen az orosz elem szaporodott meg. Ennek megfelelően a XI. pártnapon
(1922-ben) 48 tagúvá átszervezett K. K.ban is több helyet kaptak az
oroszok. Sokkal fontosabb ennél az, hogy a zsidók a K. K.ban. mivel ez a
Politikai Hivatal mellett minden jelentőségét elvesztette, egyszerűen
átengedték a terepet az oroszoknak. Hiába duzzadt fel a pártban és a K,
K.ban az orosz elem, a Politikai Hivatalban a zsidóság semmit sem adott
fel hatalmi állásából. A zsidóság részére egyenesen előnyös, sőt szükséges
volt, hogy a K. K.ban és más hasonló jelentéktelen bolsevista intézményben
nagy számmal legyenek jelen oroszok. A zsidók így könnyűszerrel
bizonyíthatták úgy az orosz népnek, mint a külföldnek, hogy a hatalom
nincs a kezükben. A Lenini dőszak alatt általában a K. K. tagjai között
50% oroszt, 30% zsidót és 20% egyéb idegent találunk.
Legkisebb a
zsidók részesedése a Lenin-uralom idején a Szovnarkomban. A Népbiztosok
Tanácsának volt ugyanis a legkisebb hatásköre, de a legtöbbet szerepelt a
nyilvánosság előtt, úgy, hogy a tájékozatlan tömegek az ország kormányának
tekintették. Az első Szovnarkomban a 16 népbiztos közül 12 az orosz (75%),
2 a zsidó (12.5%) és 2 az egyéb idegen. A 2 zsidó közül az egyik azonban
Trotzki, aki egyben tagja volt az "októberi" Politikai Hivatalnak, a
decemberi "tsetrvojká"-nak, a későbbi alkotmányos Politikai Hivatalnak is.
Kezdetben a külpolitika irányítását bízták rá a Tanácsban. Az első években
a bolsevizmusra nézve kétségkívül ez a legfontosabb munkakör. A
külpolitikai viszonyok alakulásától függött mindenekelőtt a Szovjet léte,
vagy nemléte. A breszti béke megkötése után Trotzki több ízben volt
legfőbb irányítója a hadügyeknek, tehát a szovjeturalom külső és belső
védelméről kellett gondoskodnia.
Az elmondottak alapján minden
kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy a zsidóság a szovjeturalom alatt a
legfontosabb hatalmi szervekben döntő szerephez jutott. Minél nagyobb volt
valamely szervnek a hatásköre, a hatalma, annál nagyobb volt abban a
zsidók befolyása. Az oroszokat csak cégérnek használták fel hatalmuk
elleplezésére.
A Központi Végrehajtóbizottság
/Z. I K/ és a Komintern
A Z. I. K-ben a bolsevista uralom első időszakában a különböző
szocialista pártcsoportok képviselői is benn ültek (Elsősorban a baloldali
szociálforradalmárok vittek jelentős szerepet a Z. I. K.ban. Rajtuk kívül
még néhány más szocialista és anarchista is tagja volt a
Végrehajtóbizoltságnak. A Szociálforradahnárok a Szovnarkomba és számos
más állami intézménybe is bejutottak. 1918. nyarán kitört lázadásuk
leverése után a pártot feloszlatták.) (1917-1918). A bolsevisták
igyekeztek a végrehajtóbizottságot ezektől a számukra nem kívánatos
elemektől megtisztítani. A zsidók pedig, mivel a Z. I. K. legalább névleg
mégis csak az állam hatalmának legtöbb letéteményese volt, itt is
igyekeztek minél nagyobb befolyásra szert tenni.
A Z. I. K. első
elnöksége kizárólag bolsevistákból állt, név szerint a következőkből:
Kamenev, Sverdlov, Volodarski és Steklow, zsidók; Stutska, lett;
Dshershinski lengyel. A hat tagból tehát 4 a zsidó, 2 egyéb idegen, míg
oroszt egyetlen egyet sem találunk. Jelölve volt még az örmény Awanesow és
az ismeretlen nemzetiségű, de szintén nem orosz Olits. Később az elnökség
újjá alakult. A túlnyomó többség ismét a bolsevisták soraiból került ki. A
bolsevistákhoz tartozó elnökségi tagok névsora a következő: Swerdlow,
Fomin, Zinovjew, Steklow, Bruno, Litwin (zsidók), Awanesow, Olits, (?)
Peterson (egyéb idegenek), Stsukin, Medwedjew, Badajew (oroszok).
Póttagok: Wolodarski, Tsudnowski (zsidók), Gsohelstsak, (nem orosz?),
Preobrasenski, Plaksin (oroszok). A baloldali szociálforradalmárokat az új
elnökségben Nathanson, Kamkow (Katz), Maikin, Lewin, Smoljanski (zsidók),
Spiridinowa, Ustinowa, Mrtislawski (oroszok) képviselték. Végül a
szociáldemokrata párt részéről Moisejew (zsidó) és póttagként Shilinski
(nem orosz) foglalt helyet az elnökségben. Végeredményben tehát a
végrehajtóbizottság 27 tagú új elnökségében 14 zsidót, 8 oroszt és 5 egyéb
különböző nemzetiségűt találunk. Megállapíthatjuk, hogy a Z. I. K.
elnökségében megsemmisítő többségben vannak a nem oroszok és abszolút
többségük van a zsidóknak.
A végrehajtóbizottság zsidó többsége
természetesen Swerdlow személyében zsidót emelt az elnöki székbe is. Ez a
Swerdlow egyike volt a bolsevista Oroszország legbefolyásosabb
egyéniségeinek. Tekintélye Trotzkijéval vetekedett. Elsősorban ezen a két
emberen keresztül jutott a zsidóság a korlátlan hatalom birtokába.
Swerdlow egyszersmind a párt politikai titkári tisztségét is betöltötte.
Teljhatalommal intézte a pártszervezés ügyeit. Minden párt vagy szovjet
tisztviselő kinevezése tőle függött Radek mondja róla: "Fejében egy
kartotékot hordott a párt szinte valamennyi elhalt és élő tevékeny
harcosáról." A cári család meggyilkolásának bűne is jórészt az ő
lelkiismeretét terheli. Röviddel a VIII. pártnap előtt egy moszkvai
gyűlésen a munkások megtámadták és úgy helybenhagyták, hogy sérüléseibe
nemsokára belehalt.
*
Miként a forradalom főfészkében,
Szentpéterváron, úgy a birodalom többi részében is, mindenütt a zsidók
irányították a lázadást. A zendülés győzelme után természetesen a hatalmat
gyakoroló hivatalok, intézmények vezető helyeit országszerte a zsidók
foglalják el.
Moszkvában a Forradalmi Harci Komité ragadta magához a
hatalmat. Jóval a forradalom után is a Komité uralkodott korlátlan
hatáskörrel a város felett. Nézzük csak, kik is voltak a tagjai?
Névszerint: Kuschner, Pupkó, Rosenholtz, Nosgaljtzew, Ustevitsch
valamennyien zsidók, Smirnow, Muralow és Lomow oroszok, (A bizottság
titkárai a zsidó Rosenholtz, Ustevitsch.) A 8 tagú bizottság 5 zsidóból és
3 oroszból állott. Sőt a zendülés pillanatában még három zsidó, Smidovits,
Gubelmann-Jaroslawski, Melnitsanski is tagja volt a Forradalmi Komiténak.
A feloszlatott moszkvai városi önkormányzati testület helyét is egy
bizottság foglalta el. Ez a bizottság a következőkből áll: Weissbrod,
Obuch és Wladimirski (zsidók), Nikitin (orosz). A moszkvai kormányzóság
közigazgatási biztosává a zsidó Steinberget választották meg. A moszkvai
szovjet élére is zsidó került Smidowits személyében. A bolsevista párt
moszkvai kerületi választmánya a maga kebeléből egy szűkebb körű
bizottságot küldött ki, amely Moszkván kívül még 11 kormányzóság felett
gyakorolt teljhatalmat Tagjai: Maximowski, Mantzew, Kieselstein, Ginsburg,
Janischew zsidók és az orosz Lomow. A hat tagból nem kevesebb mint 5 a
zsidó és mutatóba l az orosz. 1918- 1926-ig a moszkvai szovjet és a
helybeli pártszervezet elnöke a zsidó Kamenew.
A párt pétervári
komitéjának végrehajtóbizottságát az "októbert"-t követő időkben a
következők alkották: Wolodarski, Rawitsch, Glutzki, Bokij,
Königstein-Doletzki, Kosior (zsidók), Ordsonikidse, Lazis (nem orosz), és
az egyetlen orosz Molotow. Kilenc tagból 6 zsidó, 2 egyéb idegen és
egyetlen egy orosz. 1918-ban a német csapatok előnyomulásának hírére
alakult Pétervárott a "Forradalmi Védelmi Bizottság." Öt tagja közül 3
zsidó volt (Uritzki, Wolodarski, Gussjew) és 2 orosz (Jeremejev,
Podwolski.) Ezt a bizottságot később alárendelték a "Pétervári Forradalmi
Hadügyi Biztosságnak." A biztosság elnöke a zsidó Trotzki, rajta kívül
zsidó tagok még Uritzki, Posern, Fomin (Krochmal), oroszok: Blagonrawow,
Jeremejew, Jermolajew. Számarány: 4 zsidó, 3 orosz.
Amikor a kormány
áthelyezte székhelyét Moszkvába, megalakult Pétervárott az "Északi
Területek Népbiztosainak Tanácsa." A tanács elnöke, egyszersmind a
pétervári pártszervezet elnöke a zsidó Zinovjew, Munkatársakat csak zsidók
közül választott. A belügyek irányítója és a Cseka vezetője Uritzki, a
hadügyek élére Posern, a sajtó és propaganda ügyek élére Wolodarski
(Goldstein) került, a népfelvilágosítást Lunatsarski (Chaimow) és
Grüneberg irányította, a főiskolák, tudományos intézetek, levéltár
népbiztosa Rjasanow (Goldendach), igazságügyi népbiztos Piljawski, a
könyvkiadási népbiztos Jonow, a szakszervezetek vezetői Antzelowits,
Ziperowits, Mileikowski, élelmezési népbiztos Gromann, végül a külügyi
népbiztos Salkind. Később a belügyet Rawitsch és Kaplun, a
népfelvilágosítást Zinovjev felesége Lilina, a Cseka vezetését pedig Bokij
vette át. A felsoroltak kivétel nélkül valamennyien zsidók.
A
szentpétervári Szovjet titkára a zsidó Trilliser, a pártszervezet
komitéjának választmányában a zsidó Sorin a titkár. Amikor Judenits
tábornok csapatai veszedelmesen közeledtek Pétervár felé, a bolsevisták
"haditanács"-ot alakítottak. Elnöke a zsidó Zinovjev, tagjai: Trotzki,
Joffe, Sorin, Isakow (zsidók), Sof (nem orosz), Avrow, Jewdokimow,
Pachomow (oroszok). A nemzetiségi megoszlás tehát: 5 zsidó, l nem orosz, 3
orosz. A Szentpétervárt védelmező VII. hadsereg parancsnoka a zsidó
Posern. A város belső védelmét, biztonságát a zsidó Satow, Anzelowiís és a
lett eters szervezte meg. A kronstadti lázadást 1921-ben a trojka:
Trotzki, Sztálin, Zinovjew fojtotta kegyetlenül vérbe. Két zsidó és egy
georgiai.
Kiewben az első "Forradalmi Harci Komité" tagjai a
következők: zsidók Kreisberg, Sarnitzyn, Bucharzewa, Katsuriner, Etkind
Ida, Etkind Dóra, Bakinski, Itzkowski és Kulik, egyéb idegen nemzetiség
(?) Gamarnik, oroszok L. Pjatakow, Ju Pjatakow, Lebedjew, Wivedenski,
Számarány: 9 zsidó, l egyéb nem orosz, 4 orosz=14.
Közvetlenül az
összeomlást követő időben az ellenforradalom leküzdésére irányuló harc
vezetésével az orosz Antonow Owsejenkót bízták meg. Antonow a
rendelkezésére bocsátott vörös csapatok segítségével gyors egymásutánban
szervezi meg a szovjeteket nemcsak Ukrajnában, de Krimben, a Don és a
Donetz vidékén, Kubanjban is Környezetében, tanácsadói között egy egész
sereg zsidót találunk, így: Kudinovski, Bakinski, Bolenkovits, Kleiman,
Wolynski és még sok mást.
Az első ukrajnai szovjet kormány 11 tagja
közül nem kevesebb, mint hat a zsidó (Bosch (?) az elnök, Schachrai,
Satonski, Bakinski, Luxemburg, Laptschinski.) A hadügyi népbiztos tisztét
egymást követően két zsidó Schachrai és Nemirovits töltötte be. Az
ukrajnai vörös hadseregben jelentős szerepük volt Lövenson, Barabás,
Tsudnovski és Baron nevű zsidóknak. Egy Kohn nevű zsidó, akit
kegyetlenkedései közismertté tettek, Charkow városának katonai parancsnoka
lett. Egy másik Romanes nevű zsidó, a Fekete tenger mellékének és
Rostownak volt katonai "főbiztosa." A Feketetenger vidéki Forradalmi Harci
Komité élén a zsidó Gawen állt. A délkeleti (Kubanj Zarizyn) vörös
hadsereget az orosz Antonov és a zsidó Rawikowits irányították. Az
észak-doni kozákok között a zsidó Mandelstamm vezette a bolsevista métely
terjesztésére irányuló munkát. A párt Központi Komitéja a délnyugati front
bolsevizálására a zsidó Lasevitset küldte ki. Hasonló megbízatással ment a
román frontra Rosalj. A román ügyekkel foglalkozó "legfelső testület" élén
az oláh zsidó Rakowski állt, aki később az ukrajnai Szovnarkom elnöki
tisztét is betöltötte.
Az ukrajnai pártszervezetek legfelsőbb szerve
kezdetben "az ukrajnai szociáldemokrácia főválasztmánya" volt. Tagjai: a
zsidó Laptsinski, Schacharai, Bosch (?), Satonski, Kulik, Alexandrov,
Grinewits, Gorowitz és Luxemburg, a más nemzetiségi Aussem, Gamarnik (?)
végül az orosz L. Pjatakow. A 12-ből tehát 9 zsidó, 2 más nemzetiségű és
csupán l az orosz. Az ukrajnai kommunista párt Központi Komitéjának a
zsidó Rafail lett a titkára. A kiewi kormányzóság Komitéjának titkára
pedig egy másik, Rafes nevű zsidó volt.
A szovjeturalom kezdeti
időszakában a krimi Szovnarkom élére a zsidó Slutzki került. A Krím
védelmével megbízott Komité elnöke a zsidó Spiro volt. A Donetz
Krivoroshski-Bassin vidékén megalakult Szovjetköztársaság hadügyeinek
vezetésével a zsidó Ruchimovitsot bízták meg. (Sokáig Zartzynben dolgozott
együtt Sztálinnal és Vorosilovval. Sztálin uralomra jutásakor a
közlekedésügyek népbiztosa lett. Jelenleg a szibériai kőszénbányák
igazgatója.)
Fehéroroszországban 1917 végén alakult meg a nyugati
területek első Szovnarkomja, a következő összetételben; Lander (elnök),
Behrson, Alabenow, Freimann, Gromaschewski, Kalmanovits, Deinek valamennyi
zsidó, tagok még az örmény Miasnikow, az orosz Selesnew, Fedenew, Mucha. A
megoszlás tehát 7 zsidó, l örmény, 3 orosz.
A Volga vidéki
Szovjetköztársaság Kazánban megalakult Szovnarkomjának elnöke a zsidó
Scheinkmann lett; a szamariai szovjet élére pedig a zsidó Kuibyschew
került.
Szibériába a zsidó Salutzkit küldték ki 1500 matrózzal a
szovjet hatalom megerősítésére, Irkutzkban a szibériai szovjetek egy
Központi Végrehajtóbizottságot szerveztek, amelynek vezetői a zsidó
Sumjatzki (elnök), Trilisser és Nazimovits voltak. A távolkeleti területek
Komitéjának élén a következő vezetőség állott: elnök Krasnotsekow
(Tobelson), alelnök Kalmanovits, titkár Gubelmann. Mindhárman zsidók.
Közép-Ázsiában a zsidó Sokolnikov szervezte meg a szovjeturalmat.
*
A Kommunista Internacionálé megalakulásától kezdve egyik
fellegvára volt a zsidóságnak. Az oroszországi bolsevista zsidóság itt
találkozott a forradalmi világzsidósággal. A Lenin korszakban a
Kominternben Lenin, Trotzki és Zinovjev akarata volt a döntő. 1926-ig
Zinovjev elnöke volt a Kominternnek. Titkárok: előbb a zsidó Kobetzki,
utána egészen napjainkig két másik zsidó Pjatnitzki és Manuilski. A
Kominternben megalakulásától kezdve vezető szerepet vittek a zsidó Radek
(Sobelsohn) és Kohn Félix.
A Komintern 1933-ig Berlinben székelő
külföldi (Nyugat-Európa) szervezetének vezetését állandóan zsidók látták
el, 1925-ig a berlini szovjet követség titkára Mirow vezette a Komintern
ügyeit, Mirow később visszatért Moszkvába és itt a Komintern
"Adminisztratív" és "Pénzügyi Osztályának" élére állították. A hírszerző
osztály is Berlinben működött még pedig eleinte a szovjet követségen,
később a kereskedelmi képviseleten. Ennek az osztálynak vezetője a magyar
zsidó Varga, helyettese a zsidó Madjar volt.
A Komintern egyik
legnagyobb jelentőségű megbízatását (a kínai bolsevista forradalom
megszervezését), a zsidó Borodin-Grusenberg kapta.
A Kommunista
Internacionáléhoz hasonló fellegvárai voltak a zsidóságnak a hivatásos
szervezetek (Profintern), 1922-től a mai napig a zsidó Losowski áll a
Profinternek élén.
A szovjet gépezet
Figyelmünket elsősorban az október utáni időszak ZIK-jának különböző
szakosztályaira kell kiterjesztenünk. Kik állottak az első ZIK
ügyosztályainak élén?
Közgazdasági a zsidó Larin, az orosz (?)
Miljutin, provinciák a zsidó Sverdlow és Algasow, a ZIK titkárai az örmény
Awanesow, a zsidó Losowski, propaganda és agitáció zsidó Volodarski és egy
Kachowskaja nevű zsidó nő, pénzügy a zsidó Unschlicht és Spiró; az
"Isvestija ZIK" szerkesztőjei a zsidó Zinovjev, Kamenew, Steklow, Maikin;
az "alakuló gyűlés" előkészítői a zsidó Schreider és Kamenew; igazságügy a
zsidó Sachs és a lett Stutschka, törvényelőkészítő a zsidó Karelin és
Joffe; hadügy a zsidó Verbo és a georgiai Jenukidse; nemzetiségi a zsidó
Uritzki, az örmény Proschjan; nemzetközi ügyek a zsidó Zinovjev és Kamkow.
Oroszország sorsát irányító új legfelsőbb szervnek osztályvezetői
között a fentiek szerint 19 zsidót, 2 örményt, l lettet, l georgiait és 1
oroszt (összesen 24) találunk. Mellesleg megemlítjük, hogy az
automobilosztályt az orosz Sadewski és Balaschow, a gazdaságit az orosz
Kiritsenkó és a lengyel Dsershinski vezették.
Roppant nagy szerepet
játszottak a zsidók a polgárháborúk és az ellenforradalmi harcok korában a
különböző katonai intézmények, valamint a Cseka vezetésében és
igazgatásában.
A katonai ügyeket az egész Lenin-korszak alatt
teljhatalommal a zsidó Trotzki intézte. Helyettese a zsidó Skljanski volt.
A "Köztársaság Forradalmi Katonatanácsa"-nak a szovjet legfelsőbb katonai
hatóságának tagjai a következők voltak: zsidók Trotzki, Skljanski,
Gussjew, L. Kamenew ; oroszok S. Kamenew, Aralow, Muralow. Később lettek a
tanács tagjai a zsidó Kun Béla és Unslicht. Az ország legfelsőbb katonai
hatóságának 9 tagja között 6 zsidót és 3 oroszt találunk. A legfelső
vezérkarnak biztosa az orosz Kurski, helyettese a lett (? lettzsidó)
Danisewski. A zsidó Glesarow állt az élén a "Forradalmi Katonatanács"
adminisztrációs osztályának, amely a szervezési és személyi ügyeket
intézte. A vörös hadsereg ellátásáról a zsidó Krassin gondoskodott.
Végül a vörös hadsereg parancsnokságánál, illetőleg a hadsereg
"Forradalmi Katonatanács"-áénál a következő zsidókkal találkozzunk:
Lasewits, Posern, Zinovjev, Leiteisen, Kun Béla, Jurenew,
Kamenew-Rosenfeld, Sokolnikov-Brillant, Schatow, Serebrowski, Messing,
Isakow stb.
1917 december 7-én alakult meg a "Rendkívüli Bizottság" az
ellenforradalmi üzelmek leküzdésére" (Cseka). Zsidó oldalról állandóan azt
hangoztatták, hogy a Csekában eltérően a többi szovjet intézményektől nem
a zsidók parancsoltak. Hellernek, a zsidó írónak egészen más a véleménye,
eképp nyilatkozik: "olyan állítás ez, amely semmivel sem bizonyítható."
Lássuk hát a valódi tényállást!
Az igazság az, hogy a Cseka tényleges
vezetői nyíltan, vagy a színfalak mögött mégis csak a zsidók voltak. Az
alább felsorakoztatott adatok ezt kétségtelenül bizonyítják.
A "Cseka"
első elnökének Dshershinskinek helyettese egy ideig a zsidó Sachs, utóda a
zsidó Unschlicht. Az ellenforradalmi mozgalmak letörésére irányuló véres
és kegyetlen harcokat a Cseka ú.n. "különleges osztály"-a vezette, Ennek a
szörnyűségeiről hírhedt osztálynak a vezetője a lengyel Menshinski,
helyettese a zsidó Jagoda, aki később az egész Cseka főszervezője lett.
Amikor a Csekát átszervezték és O. G. P. U. lett belőle, Menshinskí és
Jagoda továbbra is megtartották vezető állásukat. Később az O. G. P, U. a
belügyi népbiztosság hatáskörébe lett beosztva. Ezt a népbiztosságot
Menshinski halála óta egész a mai napig a zsidó Jagoda vezeti, legbensőbb
munkatársa a zsidó Beresin, aki a moszkvai Cseka titkári állását töltötte
be korábban.
Szentpéterváron a zsidó Uritzki szervezte meg a Csekát. A
szentpétervári Cseka vezérkara 1918 elején a következőkből állott:
Uritzki, Joselewits, Bokij (zsidók) és Worchlewski (lengyel).
A
moszkvai Cseka élén előbb a zsidó Breslaw, utána Mantzew állott Mantzew
később az ukrajnai Cseka és a déli front külön osztagainak lett a
parancsnoka. Kun Bélával együtt Mantzew rendezte a Wrangel hadsereg
legyőzése után a krími tömegmészárlásokat. Mantzew kezéhez tapad az
ukrajnai parasztfelkelés vérbefojtása is. Utóda a Cseka vezéri székében
ismét egy zsidó Balitzki.
A moszkvai Cseka elnöki székét Mantzew után
a zsidó Messing foglalta el. Később Messing a szentpétervári Cseka
vezetését vette át, majd az országos OGPU elnökének lett a helyettese.
A Cseka "külügyi osztályának" egyik legbefolyásosabb,
legtekintélyesebb személyisége a zsidó Mogilewski. A külügyi osztály
jelenlegi szervezetét az egész világra kiterjedő kémhálózattal a zsidó
Trilliser építette ki.
Trilliser legbensőbb munkatársa a külügyi
osztályban a zsidó Loginow. (Előzőleg a Cseka berlini megbízottja Bustrem
néven.)
"A belföldi hírszerző szolgálat" (ez volt az ú.n. politikai
osztály) megszervezője és vezetője a zsidó Artusow volt, helyettese az
ugyancsak zsidó Fuhrmeister.
"A határszéli osztályt" a zsidó
Katzenelson és Kagan szervezték meg és irányították.
Egy kaukázusi
zsidó, Bokij szervezte meg és áll még ma is élén a Cseka ú.n. "különleges
osztálya"-nak (chiffírozás, titkos levelezés, előkészítő tanfolyamok stb.)
A szovjet vezérek biztonságáról gondoskodó tagozat vezetője a zsidó
Bekenjki. Még Dsherskinski személyi titkára is zsidó volt, Silberberg.
Az OGPU kényszermunkatáborainak vezetői ezidőszerint két zsidó
Behrmann és Fiesing,
Az országos és a moszkvai Cseka elnökségének a
felsoroltakon kívül még a következő zsidók a tagjai; Agranow, Deribas,
Jaroslawski-Gubelmann, Rosmirowitsch, Kieselstein, Sklowski, Zeistin,
Kronberg, Chaikina, Rewkin, Zitkin, Rutenberg, Pines, Model, Goldin,
Galperstein, Kinigissen, Chaifetz, Sul.
Az országos Cseka főorvosa a
zsidó Hirschfeld volt. Az országos Csekának legismertebb nevű zsidó
vizsgálóbírái a következők: Brik, Wul, Rosenfeld, Delhas, Byhowski,
Rosenblum, Zeitlin, Pergament. A Cseka külföldi megbízottai között is szép
számmal voltak zsidók. Stepanov a berlini szovjet követséghez volt
szolgátaltételre beosztva, mint németországi Cseka vezető. Ő szervezte az
1923-as kudarcba fúlt felkelést. A berlini "központ" vezetését később
Goldstein vette át, a párizsi megbízott a zsidó Janowits, bűnrészes
Kutjepow tábornok elhurcolásában,
A hírhedt Cseka hóhérok között ott
találjuk a zsidó Beresint és a Friedmann fivéreket.
A helyi Cseka
szervezeteket csaknem mindenütt zsidók vezették. A kormányzóságok zsidó
Cseka vezérei közül itt csak néhányat említünk: Golostsekin, Jnrowski,
Safarow, az utóbbi tervezte ki és hajtotta végre Sverdlovval együtt a cári
család meggyilkolását, Kun Béla a "krími hóhér", Kohn a "charkowi hóhér",
Lander (Észak-Kaukázus), utóda Pupka; Katzenelsohn (Transkaukázia),
Nachimson, Weinberg, saratowi Cseka vezér, végül Meisel-Kedrow, "észak
hóhérnője."
A felsorolt tények és adatok alapján kimondhatjuk: a Cseka
megszervezésében és igazgatásában a zsidók döntő szerepet játszottak.
A reakció
A szociálforradalmár Maslow, az orosz élet Lenin halála utáni
korszakának egyik legmélyebb ismerője és legalaposabb megfigyelője írja
többek között a következőket: "A mai Oroszország arculatának egyik
legjellegzetesebb, sőt talán legélesebb vonása a zsidógyűlölet. Északon és
délen, keleten és nyugaton mindenütt ott érezhetjük, pártállásra,
műveltségre, nemre, korra való tekintet nélkül mindenkinek a lelkében ott
él a zsidógyűlölet ..."
Az uralmon levő zsidóság a való helyzetet
hiába próbálta leplezni. Az orosz népet hiába igyekezett félre vezetni.
Fáradozásai nem jártak eredménnyel, Oroszország népének túlnyomó többsége
jól tudja, hogy a szovjet rendszerben kik uralkodnak igazában. Az orosz
nép jól ismeri a bolsevizmus igazi arculatát.
A zsidók egy-kettőre felismerték a helyzetet. Jól tudták, hogy ha a
megszervezett uralmat meg is akarják tartani, úgy az oroszokat a
hatalomból kérlelhetetlenül ki kell szorítani, s helyeiket nekik kell
elfoglalni. A zsidók szempontjából az oroszok teljesen megbízhatatlanoknak
mutatkoztak. "Szent Isten" kiáltott fel Radek 1918-ban egy külföldi
zsidókból álló társaságban akár az egész világot is felfordíthatnánk, ha
nem éppen az oroszok állanának mögöttünk." Az oroszokhoz Radek persze
Lenint is hozzá számította. Tervszerű, céltudatos, kitartó munkával a
zsidók az oroszokat lassan minden valamirevaló vezető állásból
kiszorították. Nemsokára úgy viselkedtek, mint a diadalmas hódítók a
meghódított földön. Maslow így ír: "A zsidók egyre durvábbak,
tolakodóbbak, szemtelenebbek, gőgösebbek, az orosz néppel egyre rosszabbul
bánnak. A szovjet hatalom különböző származású képviselői közül a zsidók a
legelviselhetetlenebbek." Egészítsük ki még ezt a cionista Pasmanik
megjegyzésével: "Az orosz nép lelkivilágát lehetetlen meg nem érteni,
hihetetlenül, szinte máról-holnapra mérhetetlen szenny és piszok,
határtalan gőg és durvaság került fölébük. Népünk szemetének gonosztettei
ellen a legerőteljesebb eszközökkel kell küzdenünk."
Egész
Oroszországban a fővárostól kezdve a legutolsó kis falusi szovjetig az
orosz nép a zsidókat tekintette a bolseviki rendszer legigazibb,
leghatalmasabb képviselőinek. A "kommunista" és a "zsidó" fogalmak a nép
körében csakhamar azonosakká váltak. A szovjet uralmat Maslow elbeszélése
szerint egyszerűen csak "Sidowskájá vlastj"-nak (zsidó uralom) nevezték.
,,Sidowskája panstsina" (zsidó robot uralom), mondogatták az ukrajnai vagy
a fehérorosz parasztok, amikor az új uralom által elrendelt ingyen munkára
kivonultak. Nehogy azt higgyük, hogy ezt a véleményt talán bolsevista
ellenes agitáció váltotta ki. Nem, ez esetben saját, közvetlen
tapasztalatai nyomán kialakított és lelke mélyén gyökerező meggyőződésének
ad kifejezést. Az ukrajnai és fehérorosz parasztság évszázadokon át saját
szenvedésén és nyomorúságán keresztül ugyancsak megismerhette a zsidóságot
és a könyörtelen és kegyetlen kizsákmányoló zsidó munkát. Az orosz
parasztság sokkal inkább tisztában volt a zsidóság lényegével mint sok
társadalomtudós. Világosan felismerte a marxizmus igazi tartalmát és igazi
céljait is. Tudta jól, hogy mit is jelent a marxi tanokra felépített
szovjet rendszer. Csak is ezzel magyarázhatjuk, hogy a forradalom első
éveiben természetes visszahatásként egymást érték a véres pogromok,
amelyek nem egyszer mint valami hatalmas hullám az egész birodalmat
elöntötték.
A pogromokat zsidó oldalról a fehér hadseregek és
általában az ellenforradalmi propaganda hatására vezetik vissza. Ennek a
feltevésnek azonban a leghatározottabban ellent mondanak az ukrajnai
pogromokra vonatkozó (1917 ősztől 1918 áprilisig) zsidó forrásból származó
adatok.
A hadsereg |
A pogromok száma |
A pogromok %ban |
A halottak száma |
A halottak %ban |
Petljura hadsereg |
493 |
40 |
106 706 |
53.7 |
Felkelő osztagok ("bandák") |
359 |
29 |
8086 |
26 |
Denikin hadsereg |
213 |
17.2 |
5235 |
17 |
Vörös hadsereg |
106 |
8.6 |
725 |
2.3 |
Lengyel hadsereg |
32 |
2.6 |
134 |
0.4 |
Különfélék |
33 |
2.6 |
185 |
0.6 |
A táblázatból kitűnik, hogy Denikin fehér hadserege a
pogromstatisztikában a harmadik helyen áll. Az első helyet a
legnagyobbrészt ukrán parasztokból álló Petljura hadsereg foglalja el. A
második helyen a bolsevista uralom ellen elkeseredett harcot vívó
kisebb-nagyobb paraszt felkelő osztagok állanak, ilyenkor a
zsidóbolsevista tudósítások egyszerűen csak "bandák"-ról beszélnek.
Egyes zsidó írók az ukrajnai pogrom hullámokat az ukránok nemzeti
sajátosságaival igyekeznek kimagyarázni. Egy, a pogromokkal foglalkozó
zsidó könyvben olvashatjuk a következőket: "A 17. század közepe óta
valahányszor politikai zavarok ütötték fel a fejüket, az ukrán nép lelkét
mindannyiszor az a mélységes meggyőződés hatotta át, hogy az ő hivatása a
zsidók kiirtása. Ami 1918-20-ban történt Ukrajnában, igen hasonlatos a
történelemben Haidamak-felkelés néven ismeretes ukrán nemzeti mozgalomhoz.
A Haidamak-féle mozgalmak legfontosabb ismertetőjegye az, hogy mindig
valamely politikai válsággal kapcsolatban jelentkeznek és rendesen annak
az államnak hanyatlására, szétbomlására mutatnak, amelyhez Ukrajna éppen
hozzátartozott. Az ukrán népet körülfogó más népfajokkal való állandó
politikai, gazdasági, vallási súrlódások és összeütközések egyre növelték
a gyújtó, a robbanó anyagot a tömegek lelkében. A kirobbanáshoz csupán az
államszervezetben jelentkező kisebb-nagyobb zavar, forradalom, háború,
ellenforradalom azt is mondhatjuk, hogy politikai kanóc volt szükséges. És
a kirobbanás középpontjában mindig a zsidóság állott. A 20. századbeli
ukrán Haidamak alig különbözik a 17 18. századbeli elődjeitől. Az "ukrán
nép három évszázadon keresztül híven kitartott céljai mellett és adott
esetben mindig egyformán és ugyanúgy cselekedett. Kevés hasonló esetről
tud a történelem."
"A 300 éves múltra visszatekintő Haidamak
láncolatába bele kell vennünk az 1881-es és az 1905-ös pogromokat is.
Ezeket eddig inkább orosz jelenségeknek tekintették. Ennek a két
zsidóellenes megmozdulásnak is meg voltak a politikai mozgató rugói. Az
1881-es délorosz pogrom a március 1-i cári gyilkosságra vezethető vissza.
1905-ös októberi pogrom viszont nyílt és határozott felelet volt a
zsidóság akkori forradalmi szereplésére."
"Láthatjuk tehát, hogy a pogromok igazi okai nem a "fehérek"
agitációjában gyökereznek. A nagy néptömegek mélységes meggyőződéséről van
itt szó. Az ukrán nép évszázadok tapasztalatai alapján ösztönszerűen is
antiszemitává vált. Az 1918- 20-as ukrajnai pogromok magyarázatát
kizárólag a bolseviki forradalom zsidó jellegében találhatjuk meg. A zsidó
bolseviki Rafes jegyezte fel egy ukrán katonának a néphangulatra igen
jellemző következő szavait: "Békében és egyetértésben éltünk a zsidókkal.
Megadtuk nekik az egyenjogúságot a nemzeti önkormányzatot. Mindez azonban
nem elég nekik. Ők egész Ukrajnát akarják. A shid (zsidó) Trotzki, a zsidó
kapitalistáktól támogatva, hadat indított Ukrajna leigázására,
Oroszországot már elpusztították a zsidók, most Ukrajnát akarják
megsemmisíteni."
Tevékeny része volt az ukrajnai pogromokban a vörös
hadseregnek is. A táblázatban ugyan negyedik helyen áll csak, de nem
szabad elfelednünk, hogy a vörös hadsereg pogromjait úgy a szovjet körök,
mint a zsidó források igyekeztek elhallgatni. A vörös hadseregnél igazán
nem lehet ukrán nemzeti okokra hivatkozni. A vörös katonákat csakis a
bolseviki-zsidó uralomról odahaza szerzett tapasztalatok késztethették
arra, hogy a zsidóság ellen forduljanak. A legnagyobb arányú vörös
pogromokat Budjeny híres lovas hadserege rendezte. Ukrajnai
előnyomulásukat mindenütt pogromok kísérték. A lovas hadsereg egész VI.
hadosztályát átszervezték a pogromok miatt. A katonák százait
agyonlőtték.(Ez csupán egy eset a sok közül. Az antiszemitizmus miatt
hozott halálos ítéletek száma igen nagy volt. A szovjet vezérek
kíméletlenül vérbe fojtották a legcsekélyebb antiszemita megmozdulást.
Bizonyosra vehetjük, hogy az antiszemitizmus miatt halálra ítéltek száma
sokkal nagyobb, mint a pogrom áldozatoké.) A helyzeten ez sem
változtatott. A szovjet kormány nem tehetett mást, mint visszarendelte a
lovas hadsereget Ukrajnából,
A törvényszékek véres ítéletei a
hadseregben nagy elkeseredést váltottak ki. A felháborodás nem egyszer
nyílt lázadásban tört ki. Amikor Dumenkot a II, hadtest parancsnokát és
vezérkarát antiszemitizmus miatt letartóztatták, a legénység közösséget
vállalt vezetőivel és követelte szabadonbocsátásukat, mert "ártatlanul
szenvednek a forradalomért." A zendülést elnyomták és Dumenkot
agyonlőtték.
Antiszemita eszmék jegyében szerveztek felkeléseket
1918-ban Murawjow a volgai hadsereg főparancsnoka és délen Grigorjew
hettmann. Mindkettőt több száz bajtársukkal együtt kivégezték.
A
pogromokat már csak azért sem tekinthetjük "ukrán nemzeti" jelenségnek,
mert nem szorítkoztak egyedül Ukrajnára. Legfeljebb azt mondhatjuk, hogy
itt a talaj a pogromok számára évszázadokon keresztül jól elő volt már
készítve. De az ukrajnaihoz egészen hasonló zsidóellenes megmozdulások
törtek ki Fehéroroszországban és Közép-Ázsiában is. Ha Nagyoroszországban
pogromokról nem is lehet beszélni, minden szovjetellenes tüntetés,
egyszersmind sőt főképpen a zsidók ellen irányult. A szovjeturalmat itt is
azonosították a zsidósággal. A zsidógyűlölet éppen ezért egyre fokozódott.
Egy magasállású zsidó szovjet-hivatalnok Maslow előtt a következőképp
nyilatkozott: "Nem csodálkozom a zsidóüldözéseken és pogromokon. A zsidók
magatartása szükségszerűen ide kellett, hogy vezessen. Ha ezeket a
zsidóüldözéseket az orosz nép nem rendezte volna meg, úgy kétségbe kellene
vonnunk ellenállóerejét és életképességét."
A zsidó pogromoknak be
kellett következniük. Az orosz nép nagy tömegei már a forradalom első
napjaiban érezték, hogy szörnyű becsapás áldozatai lettek. Igazságos és
boldog élet után vágyódtak. A bolsevisták mindent ígértek, a nép tehát
csatlakozott a forradalomhoz. És mit eredményezett a forradalom?
Pusztulást, éhséget és nyomorúságot. A felszabadulást remélték, ehelyett a
legkegyetlenebb erőszak és zsarnokság, a legkíméletlenebb kizsákmányolás
és rabszolgaság lett az orosz nép osztályrészévé. Történelmének
legsötétebb lapjai is elhalványulnak a bolseviki uralom rémségei mellett.
Az orosz forradalomból zsidó forradalom lett. A legyilkolt oroszok
hekatombái bizonyítják, hogy ez a forradalom a zsidók által rendezett
orosz pogrom volt. A zsidó pogromokon kifolyt vér elenyésző kis csepp az
orosz pogromok vérpatakjaihoz képest.
II. FEJEZET. Harc a hatalomért
/1922-1927/
Trotzki-Zinovjew-Sztálin
1922. júniusában Lenin megbetegedett, októberben már minden munkával
felhagyott. A következő év márciusában másodszor ezúttal utoljára gutaütés
érte, 1924. januárjában meg is halt. Már életében megindult a belső harc a
pártban a hatalomért. Amikor a második gutaütés után kiderült, hogy Lenin
állapota reménytelen, a harc a nagy nyilvánosság előtt folyt tovább.
A
zsidó vezető réteg ebben az időben már olyan erősnek érezte magát, hogy a
hatalom csúcsán, Lenin helyén nem is akartak mást csak zsidót látni. Csak
a személyt illetően hiányzott az egyetértés. Ketten jöhettek számításba:
Trotzki és Zinovjew,
Trotzki a nyugati zsidóság jelöltje volt. Már az
1905-ös zendülés óta az oroszországi forradalmi mozgalmak vezérének
tekintették. Lenin fellépésével tekintélye elhomályosult. Trotzki és hívei
sohasem tudtak beletörődni Lenin egyeduralmába, nyíltan vagy titokban, de
mindvégig ádáz és elkeseredett harcot folytattak ellene.
A tények
mindenesetre azt mutatják, hogy Trotzki Lenin nélkül nem tudott
Oroszországban eredményt elérni. Mikor 1917-ben kitört a forradalom,
Leninnek Trotzki pártjába kellett belépnie. Később sem szoríthatta egészen
háttérbe Trotzkit, mert a mögötte felsorakozó zsidó értelmiség nélkül nem
győzhetett volna a forradalom. Amikor pedig Lenin a zsidóság szempontjából
egyre feleslegesebbé és kényelmetlenebbé vált, Trotzki habozás nélkül
megindította ellene a harcot. Általában úgy tüntette fel magát, mint Lenin
legbizalmasabb hívét, egyszersmind jogos és törvényes utódját. Valójában
Trotzkinak az ország belsejében aránylag kevés híve volt. Inkább csak
személyes barátai csoportosultak körülötte. Trotzki és hívei szoros
kapcsolatban állottak egyrészt a kapitalista zsidósággal, másrészt a
radikális szellemű zsidó fiatal értelmiséggel.
A forradalmár orosz
zsidóság "régi gárdá"-jának nagyobbik része, és a forradalmi emigrációnak,
valamint a "podpolje" -nak (a cári kormány elleni földalatti harc
korszaka.) az arisztokráciája nem nagyon lelkesedett Trotzkiért. Féltek
egyrészt határtalan uralomvágyától, másrészt nyers, kiszámíthatatlan és
kiegyensúlyozatlan egyéniségétől. Az élettől ide-oda hányt régi gárda
szeretett volna már révbe jutni. Békés, nyugodt, biztos élet után
vágyakozott. Irtózott minden újabb felfordulástól, vagy megrázkódtatástól.
Trotzki személye viszont az újabb viharokat jelentette, így került azután
előtérbe Zinovjew, aki nem volt önálló gondolkozású, eredeti egyéniség. A
forradalom sorsdöntő pillanataiban pedig határtalan gyávaságával és
bizonytalan, ingadozó magatartásával tűnt fel. Olyan ember volt, akit
könnyen lehetett, befolyásolni, kézben tartani.
Az Oroszországot uraló
zsidóság kebelében a Trotzki-Zinovjew ügy miatt egyre jobban kiéleződtek
az ellentétek így történhetett csak meg, hogy a kettő közül egy
hasonlóképp az uralom felé törtető harmadik a georgiai Sztálin, igazi
nevén Dsugaswili lett a győztes,
Zinovjew ugyanis nem merte egyedül
felvenni a harcot Trotzki ellen. Bár egy másik okosabb és szívósabb zsidó:
Kamenew is támogatta őt. Mindkettőjükből hiányzott azonban a bátorság és
elszántság ehhez a harchoz. Szükségük volt tehát egy olyan harmadik
személyre, akiben megvoltak ezek a tulajdonságok. Sztálinban meg is
találták emberüket, Ez a georgiai tudásban, képességekben, de főként
akaraterőben, elszántságban nem maradt Trotzki mögött. Zinovjew, Kamenew
és Sztálin már Lenin életében megalakították a "trojká"-t, amely legfőbb
feladatának Trotzki kiszorítását tekintette. A "trojka" kezében igen nagy
erők összpontosultak. A két leghatalmasabb pártszervezet, a szentpétervári
és a moszkvai élén Zinovjew és Kamenew állott. Ezenkívül Zinovjew elnöke
volt a Kominternnek. A népbiztosok tanácsában Lenint még életében Kamenew
helyettesítette, aki ezenkívül a munkavédelmi tanácsban is elnökölt.
Sztálin a párt főtitkára, pedig az összes pártszervezetek teljhatalmú
vezetője volt. Végül mindhárman tagjai a Politikai Hivatalnak is, ahol
Lenin halála óta Kamenew töltötte be az elnöki tisztséget.
A trojka
lassanként megnyerte magának a Politikai Hivatal tagjainak többségét.
Később egy titkos ú.n. "Hetes" bizottságot alakítottak. A hetes
bizottságban a Politikai Hivatal valamennyi tagján kívül (Trotzkit kivéve)
Kujbysew is benn ült. Az utóbbi tagja volt a szervezési hivatalnak és a
Központi Komité titkárságának, később pedig a Központi Ellenőrző
bizottságnak lett az elnöke. A ,,Hetes" bizottság minden fontosabb ügyet
megvitatott előzetesen, a Politikai Hivatal nyilvános ülésein egységesen
léptek fel Trotzki ellen. A párt és állam igazgatásban mindenütt a "Hetes"
bizottság hívei foglalták el a vezető helyeket. Trotzkinak teljesen igaza
van, amikor megjegyzi: a párt és az állam vezető állásainak betöltésénél
egyetlen követelmény volt: Trotzki ellen. Az érvényesülésnek volt azonban
egy másik előfeltétele is: Sztálinért. Sztálin azt a látszatot keltette,
mintha Zinowjewért és Kamenewért dolgozna, a valóságban azonban csak
magának dolgozott. A pártgépezetet Sztálin emberei szállták meg.
Amikor Zinowjew és Kamenew észrevették, hogy Sztálin csak a saját
malmára hajtja a vizet, nyomban ellene fordultak. Ki akarták szorítani a
Politikai Hivatalból és megkísérelték a főtitkári állásától való
megfosztást is. Egyik tervük sem sikerült, Most egy váratlan fordulattal
az eddigi ellenféllel Trotzkival keresték az együttműködést és
megalapították az ú.n. "Egyesült Ellenzék"ei. De már késő volt, 1927-ben a
XV. pártnapon Sztálin az ellenzéket végleg megsemmisítette. Az ellenzék
vezéreit a pártból kizárták. Trotzkit előbb Turkesztánba küldték, majd
1929-ben külföldre száműzték. Zinowjewet és Kamenewet, miután alárendelték
magukat Sztálinnak, újra felvették a pártba, számottevő szerephez azonban
soha többé nem jutottak.
Sztálin a hatalomért folytatott harcában
elsősorban a párt orosz rétegeire támaszkodott. Nemcsak az orosz
pártvezérek hatalomvágyát, hanem a nagy tömegek nacionalista érzelmeit is
ügyesen kihasználta. Az oroszok Trotzkiban Oroszország megvetőjét látták.
Hátramaradt ország hangoztatta lépten-nyomon Trotzki amelyik sohasem tudja
megvalósítani a szocializmust, ha nyugaton nem győz a forradalom. Ha
viszont kitör a világforradalom, úgy ennek középpontját természetesen
rögtön át kell helyezni a nyugati, vezető államok egyikébe. Egészen
másképp beszélt Sztálin, Már a februári forradalom idején ezeket mondotta:
"Nincs kizárva, hogy éppen Oroszország lesz az az ország, amelyik szabaddá
teszi az utat a szocializmus számára. El kell vetnünk azt az idejét múlt
gondolatot, hogy csak Európa tudja nekünk megmutatni az utat!" Trotzki
ellen írt válaszában is hangsúlyozza: "Nem szabad egyedül a
világforradalomban bízni, mert mi lesz akkor, ha a legközelebbi években
sőt évtizedekben nem tör ki nyugaton a forradalom? Megbukottnak kell talán
tekintenünk az oroszországi forradalmat, kapitulálnunk kell?" Így
fejlesztette ki Sztálin hírhedt elméletét: "szocializmus egy országban."
Oroszország meg tudja, meg kell valósítania a maga szocializmusát. Ez még
egyáltalában nem jelenti a világforradalomról való lemondást. Sőt
ellenkezőleg, minél inkább megvalósul a szocializmus Oroszországban, annál
kedvezőbbek a világforradalomnak kilátásai. Sztálin tehát Trotzkival
szemben a világforradalmat, a szocializmus oroszországi megvalósulásától
tette függővé. Amig Trotzki a kommunista Oroszországot a világforradalom
szempontjából csupán eszköznek tekintette, addig Sztálin elgondolásában
döntő tényezőként szerepeli. Az eljövendő világszervezetben tehát Moszkva
hivatása: az irányítás, a parancsolás. Ez a beállítás igen hízelgett az
orosz kommunisták nacionalista önérzetének. Egyszersmind ez az elgondolás
a Sztálin híveinek túlnyomó többségét kitevő oroszok számára gyakorlatilag
is könnyen érthető és áttekinthető volt. Nem kellett többé fejüket törni a
világforradalom elvont és nehézkes kérdései felett. Nem kellett egyebet
tenniük, mint minden erejük megfeszítésével az oroszországi szocializmus
felépítésén dolgozni, ezzel már a világforradalmat is szolgálták.
Sztálin még egy másik hangszeren is játszott. Nem feledkezett meg az
oroszok természetes, a forradalmi tapasztalatok által nagy mértékben
megerősödött antiszemitizmusáról. A Trotzki, Zinowjew és Kamenew ellen
vívott harcát sokan úgy fogták fel, mint az oroszok és zsidók harcát a
hatalomért. "Az antiszemitizmus egyszerre emelte fel a fejét az
antitrotzkianizmussal" írja Trotzki. Sztálin pedig megjegyzi: "Mindenütt
megvannak az antiszemitizmus csírái... még az egyes párttagozatokban is."
Mindaddig, amíg a hatalomért folyt a harc, Sztálin nemcsak, hogy nem
akadályozta, de egyenesen elősegítette az antiszemitizmus erősödését és
terjedését, mivel ilymódon ellenfeleit gyöngíthette. Az ellenzéki zsidók
állandóan kifogásolták Sztálinék antiszemitizmusát, mint harci eszközt.
Sztálint magát is antiszemitának tartották. Antiszemitizmusa azonban csak
álarc volt az oroszok számára és csak addig tartott, amig ellenfeleivel
leszámolt. Titokban kereste az együttműködést a zsidókkal. Maga köré
gyűjtötte mindazokat a zsidókat, akik készek voltak őt támogatni. Az orosz
tömegeket nacionalizmusukkal és antiszemitizmusukkal csupán eszköznek
használta fel. Sztálin érezte, hogy a zsidóság támogatása nélkül a
kommunista uralom nem tartható fenn. Arra viszont egyáltalában nem
gondolt, hogy a kommunizmust megtagadja.
A zsidóság készséggel
sorakozott fel Sztálin mögé. Különösen a zsidóság új rétege, amely csak a
forradalom után kezdett szerepet játszani a pártban. Ezt a félművelt,
legnagyobbrészt keleti zsidókból álló réteget "mestetskowyje"1)- nek ')
(Mestetskowyje = kishely, foltok. A régi zsidó települési kerületek
kisvárosaiból származó keleti zsidóságot jelölték ezzel a szóval) neveztek
és legkimagaslóbb képviselőjük Kaganovits lett. A bolsevista zsidóságnak
eleurópaisodott "régi gárdája" megvetően lenézte ezt az új réteget.
Rámutattak alacsony kultúrfokukra, hangsúlyozták, hogy legfeljebb csak
gyakorlati pártmunkára alkalmasak, de mint vezérek és mint gondolkodók
sohasem válnak majd be. A régi gárda ezt a réteget egészen háttérbe
szorította, nem engedte közel a hatalomhoz és az utánpótlást sem az ő
soraikban kereste, hanem saját gyermekeit tolta előtérbe, akik magasabb
iskolákat jártak és csaknem egészen eleurópaiasodtak. A "mestetskowyje"
zsidók a régi gárda megvetését vad gyűlölettel viszonozták. A hatalom felé
való vad törtetésükben másokban csak vetélytársakat láttak, akiket le kell
győzni, ki kell szorítani, meg kell semmisíteni. Az oroszországi zsidóság
két rétege közötti éles ellentétnek volt még egy igen fontos oka.
A
"mestetskowyje" zsidóság, mint már említettük, tulajdonképp a keleti
zsidósággal volt azonos. A forradalomba a zsidóságnak ez a rétege nem
tudott önállóan bekapcsolódni. Hiányzott úgy a szellemi felkészültsége,
mint az anyagi erőforrások. Mindkettővel csak a régi gárda, a nyugati
zsidóság rendelkezett. A keleti zsidóság kénytelen volt tehát magát
alárendelni a régi gárda akaratának, de a függőséget mindig terhesnek és
kényelmetlennek találta, elnyomatásról panaszkodott. A forradalomban a
keleti zsidóság felszabadult, saját lábain állt, most pedig egészen önálló
akart lenni, függetleníteni akarta magát a nyugati zsidóságtól. Érdekes,
hogy ezzel egyidőben a nyugati kapitalista államokban is egyre
szembetűnőbben megnövekedett a keleti zsidóság befolyása.
A
"mestetskowyje" zsidóság elfordult a Kamenew-Zinovjew-Trotzki csoporttól,
mert Sztálinban ismerte fel igazi vezéréi. Nem is csalódott benne. Sztálin
szabaddá tette előtte a hatalom felé vezető utat. Azonkívül a Sztálin-féle
"keleti-orosz-önállóság" elmélet igen közel állott a "mestetskowyje"
zsidóság lelki világához. A zsidóságnak ehhez a szárnyához a régi gárdából
csatlakoztak mindazok a zsidók, akik mellőzötteknek érezték magukat,
továbbá akiket finom szimatjuk figyelmeztetett, hogy honnét is fúj a
győzelmi szél! Később, amikor Sztálin főellenségeinek helyzete szemmel
láthatóan megingott, a régi gárda tagjai nagy csoportokban menekültek a
süllyedő hajóról. A hatalom sokkal becsesébe volt előttük, mint a
vezéreikhez való hűség. Végeredményben Sztálin alatt a régi gárda vezető
szerepét elvesztette, az első vonalakat a "mestetskowyje" zsidóságnak
kellett átengednie. Azt is mondhatnánk, hogy a "gyakorlatilag gondolkozók"
legyőzték az "elmélkedőket."
Az antiszemita közhangulat egyáltalában
nem zavarta a Sztálin körül csoportosuló zsidókat. Meg voltak győződve,
hogy, ha szükség lesz rá, Sztálin kérlelhetetlenül leszámol az
antiszemitizmussal. Sőt maguk is igyekeztek az antiszemitizmust mint harci
eszközt felhasználni az ellenzéki zsidókkal szemben, Hogy milyen erős volt
ezidőtájt az antiszemitizmus Oroszországban, azt leginkább az mutatja,
hogy időnként még az ellenzék sem riadt vissza antiszemita szólamok
hangoztatásától. Jaroslavski a XV. pártnapon meg is jegyezte: "Az adatok
hosszú sorával bizonyíthatjuk, hogy az ellenzék programja az
antiszemitizmusra van felépítve."
Említettük már, hogy a zsidók
Sztálinban nem csalódtak. Már a XV. pártnapon, amikor győzelmes
befejezéshez közeledett a zsidó ellenzékkel folytatott harc Sztálin
sietett bejelenteni, hogy eljött az oroszok elleni harcnak az ideje,
Jaroslavski jelentette be, hogy: "Sztálin elvtárs meggyőződése szerint
könyörtelenül szembe kell fordulnunk az antiszemitizmussal." Ugyanezen a
pártnapon szólalt fel a Központi Komité elnöke is és hamis adatokkal
igyekezett bizonyítani, hogy a zsidó uralomról terjesztett mendemondák
minden alapot nélkülöznek. Az antiszemitizmus elfojtása érdekében később
nagyon szigorú, sőt erőszakos intézkedéseket léptettek életbe. 1931-ben
Sztálin egy amerikai újságírónak adott nyilatkozatában többek között a
következőket mondotta: ,,A Szovjetunióban az antiszemitizmust mint
szovjetellenes jelenséget elfojtjuk. Törvényeink értelmében az aktív
antiszemitizmus halállal büntetendő."
A hatalmi szervezet átépítése
A hatalomért vívott harc ideje alatt a fontosabb pártszervek gyökeresen
megváltoztak.
Sztálinnak a győzelmet végeredményben következetesen és
céltudatosan kiépített és alkalmazott rendszere hozta meg. Ennek a
rendszernek vezető gondolata a legerőteljesebb központosítás volt, vagyis
minden hatalomnak a legfelsőbb pártszervben való összpontosítása. Mivel
pedig az egész pártgépezet és valamennyi pártszerv felett Sztálin
uralkodott, a hatalom lassanként teljesen az ő kezébe csúszott át.
Egyébként a háttérbe húzódott és mindenképpen arra törekedett, hogy
önkényuralmát a különböző, népes, sok tagú, pártszervek tekintélyével
fedezze. Sztálin rendszerét a régi lenini nyelven legtalálóbban
"demokratikus centralizmus"-nak nevezhetjük,
Sztálin rendszere
természetesen nem máról-holnapra alakult ki. Eleinte, amíg csak Trotzki
ellen folyt a harc, erősen korlátozták a helyi pártszervezetek jogkörét.
Az összes tisztségek csak a központi párthivatalok intézkedései és
parancsai alapján voltak betölthetők. Ezt a módszert, a központi
pártszervek leplezetlen diktatúráját Sztálin akkor is folytatta, amikor
harca már Zinovjew és Kamenew ellen is megindult. Ellenfelei válaszul a
demokrácia követelését szegezték szembe Sztálinnal. Abban bizakodtak, hogy
a nagy tömegek segítségével a Sztálin uralma alatt álló központi
pártszerveket szétrobbanthatják. Követelésüket Sztálin nem teljesítette
mindaddig, amíg a pártot teljesen át nem alakította, Mindenekelőtt
megnyitotta a kapukat az új párttagok hatalmas tömegei előtt, 1924; ápr,
1-én a pártnak 446,000 tagja és jelöltje volt, 1925. július 1-én már
911.000. 1925. november 1-én 1,025.000. 1927. decemberében, tehát a XV.
pártnapon 1,200.000. Az új párttagok legnagyobb része a legalsóbb
rétegekből származó orosz volt, akik ösztönszerűen messzemenő
ellenszenvvel viseltettek a Trotzki-Kamenew-Zinovjew csoporttal szemben.
Jelentékeny volt a "mestetskowyje" zsidóság betódulása is a pártba,
Sztálin ezekre az új tömegekre támaszkodva most már maga kezdte hirdetni a
"párton belüli demokrácia" tantételét. A helyi pártszervezetekben vitákat
rendeztek, új választásokat tartottak, ilymódon Sztálin ellenfeleit saját
fegyverükkel győzte le.
A valóságban persze semmiféle "demokráciá"-ról
nem lehet beszélni. A szürke tömegek a párt útvesztőiben nem tudtak
tájékozódni. A zsidó régi gárda vezérei iránt olthatatlan gyűlöletet
éreztek, örömmel látták most bukásukat. A helyi pártszervezetek új
választásait szigorúan a központ utasításai szerint folytatták le. A
központ hatalma ezzel még jobban megszilárdult,
A párt központi,
legfelsőbb szerveinek átalakítása is pontosan ebben a szellemben ment
végbe. Egyik-másik intézménynek, mint a "Politikai Hivatal"-nak hatáskörét
jelentősen csökkentették. A vezető szerepet a megnövekedett létszámú,
népes pártszervek vették át, még pedig a Központi Végrehajtóbizottság és a
Központi Komité, Mindkettő valóságos tömegszervvé alakult át, a Központi
Komité létszáma megkétszereződött, a Végrehajtóbizottságé pedig 150-re
növekedett, a két szerv tagjai jogilag egyenrangúak voltak. A Komité és a
Végrehajtóbizottság közel 200 tagja közös tanácskozásokat is tartott és
ezeken az együttes üléseken beszélték meg mindazokat a döntő kérdéseket,
amelyek eddig a "Politikai Hivatal" hatáskörébe tartoztak. Mondanunk sem
kell, hogy egy ilyen tömegszerv nem tudott kormányozni. Csupán
demokratikus külszínt kölcsönzött a szovjet uralomnak. Egyszersmind kifelé
mint a hatalom és a jog egyedüli forrása, birtokosa szerepelt.
Minden
hatalom igazi forrrásává, a pártigazgatás legfelsőbb szerve a Központi
Komité titkársága lett. "Lenin idejében írja Zinovjew a titkárság csak a
szervezési ügyekkel foglalkozott, csak végrehajtó, nem pedig kezdeményező
s/erepe volt. Mindenki tudta, hogy Iljics Wladimir nélkül a Központi
Komité titkárságából döntő jelentőségű tényező lesz." Vorosilow véleménye
szerint "a pártszervezést és a politikai irányvonalak kijelölését egyaránt
a titkárság végezte." Sokolnikow erről a kérdésről eképp vélekedett: "Ha
bármilyen politikai kérdésben a "Politikai Hivatal" tagjai között
nézeteltérés merül fel, esetleg Sztálin ellen foglalnak állást, úgy neki
mint a párt főtitkárának, tehát a pártszervezetek legfőbb irányítójának
módjában van nyomban megtorolni a "Politikai Hivatalinak ezt a
magatartását." A főtitkár tehát valóban "korlátlan hatalommal"
rendelkezett. A Központi Komíténak volt ugyan még három titkára, de ezeket
is Sztálin kijelölése alapján választották meg. Hasonló volt az eset a
párt összes vezető tisztségeinél. Sztálin keze a pártban mindenüvé elért,
akarata ellen semmit sem lehetett tenni, így lett Sztálinból a pártban
diktátor, az államban uralkodó. Az ellenzék egyik vezére Kamenew, a XIV.
pártnapon nyíltan ki is jelentette: "A legélesebben szembefordulunk a
vezérelmélettel és tiltakozunk az ellen, hogy a szovjet élére egy vezér
kerüljön."
Mivel Sztálin ereje és hatalma a titkárságban
összpontosult, az ellenzék harca is elsősorban ez ellen irányult. "A
titkárság szálka az ellenzék szemében" mondja Vorosilov a XIV. pártnapon.
Zinovjew felszólalásában hangoztatja, hogy ő és hívei már 1923-ban
észrevették, hogy a titkárság túllépi hatáskörét, feltűnően sokat
"politizál." El is határozták már akkor az átszervezését. Az volt a
tervük, hogy a titkárságból "egy kicsinyített Politikai Hivatalt
csinálnak." Szándékukat úgy akarták megvalósítani, hogy a Politikai
Hivatal három tagját Trotzki, Zinovjew, Sztálin beviszik a titkárságba.
Sztálin azonban semmiképp sem akart ebbe a megoldásba belemenni. Hatalmát
senkivel sem akarta megosztani. A titkárság és így a párt ügyeibe való
betekintést senkinek sem engedte meg. Az ellenzék erre minden erejének
megfeszítésével arra törekedett, hogy a titkárságot kizárólag "a
szervezési ügyek" intézésére korlátozza, viszont a Politikai Hivatalnak
régi tekintélyét és jelentőségét vissza szerezze, "Nézetem szerint mondja
Szokolnikow a XIV. pártnapon ha Lenin elvtárs idejében egyedül a Politikai
Hivatal feladata volt a párt vezetése, úgy most minden okunk meg van rá,
hogy ehhez a rendszerhez visszatérjünk." Kamenew az ellenzék álláspontját
a következőkben foglalja össze; "A párt vezetését úgy képzeljük el, hogy
az összes politikai vonatkozású kérdéseket teljhatalommal intézi a
Politikai Hivatal, amelynek határozatait, a neki alárendelt titkárság
hajtja végre." Sztálin hívei ezzel az érveléssel szemben a Központi Komité
plénumának hivatására utaltak, Vorosilow válaszában többek között ezeket
mondja: "Az ellenzék a kollektivizmust igen különös módon értelmezi. Az ő
kollektivizmusuk szerint a vezetést két-három embernek kell a kezében
tartania. Ebben a rendszerben senki másra nincs szükség, mindenki
felesleges és nélkülözhető. Legfeljebb mint a szervezet kiküszöbölhetetlen
hibáját, kóros velejáróját tűrik meg. Mennyire más a mi kollektivizmusunk,
amely minden, hatalmat a a Központi Komité plénumának kezében kívánja
látni?" Sztálin is kioktatta az ellenzéket: "A Politikai Hivatal hatalma
korlátlan. Rendelkezik a Központi Komité valamennyi szerve felett, kivéve
a Komité teljes ülését. Sokan azonban elfelejtik, hogy minden kérdésben a
legvégső fokon a plénumé (a teljes ülés) a döntés joga. A plénum feladata
rendre inteni, azokat a pártvezetőket, akik elfeledkeznek kötelességükről
és fegyelmezetlen magatartást tanúsítanak." Sztálin jól tudta, hogy a
plénumban biztos a többsége, nyugodtan hirdethette, hogy minden hatalom
letéteményese a Komíté teljes ülése. Láttuk azonban már az előzőekben,
hogy a hatalom csak látszólag volt a plénum kezében, valójában azonban a
titkárság, a titkárságban pedig egyedül Sztálin parancsolt.
A
Politikai Hivatalt Sztálin nem szüntette meg. Továbbra is megmaradt a párt
legfelsőbb szervének, ahol a politikai ügyeket megbeszélik és döntéseket
is hoznak. Mivel azonban a titkárság nyomása és a Komité plénumának
ellenőrzése alatt áll, elvesztette régi nagy tekintélyét és egyeduralkodó
helyzetét. Másrészt ne feledjük, hogy Sztálin már uralmának kezdetekor
megnyerte magának a Politikai Hivatal tagjainak többségét. Az ellenzék
leverése után pedig itt is minden helyet híveivel töltött be. A Politikai
Hivatal fokozatosan átalakult a diktátor legfelsőbb titkos tanácsává. Ezt
a jellegét mind máig meg is őrizte.
Meg kell állnunk még egy
pillanatra a Központi Ellenőrző Bizottságnál, (Z. K. K.=Zentraí Kontroll
Komission] mert nagy segítségére volt Sztálinnak a hatalomért vívott
harcában. Már Lenin életében fennállott (előbb 7, később 9 tagja volt.)
Főképpen a párthűségre és a pártfegyelemre őrködött, afféle
párttörvényszék volt. A Lenin-korszakban már sok ellenzéki érzelmű
párttagot elítélt az Ellenőrző Bizottság. Sztálin harca idejében, Lenin
hátrahagyott tervei szerint az Ellenőrző Bizottságot egybeolvasztották a
munkás és paraszt-felügyelet népbiztosságával, ilyen módon egy újabb
nagyszabású szervezetet építettek ki. Országszerte helyi Ellenőrző
Bizottságokat állítottak fel. Az átszervezett Ellenőrző Bizottság nemcsak
régi feladatát látta el a párttagok legfelső fegyelmi bírósága volt hanem
az összes párt és állami organizációk munkálkodását is ellenőrizte.
Rábízták az összes párt- és állami intézmény átszervezését. Sőt a
hivatalnokok elmozdításának és kinevezésének a jogával is felruházták.
Sztálin kezében az Ellenőrző Bizottság pártcsekává alakult át. Tömegesen
ítélte el a diktátor számára politikailag kellemetlen párttagokat,
Ugyanakkor az Ellenőrző Bizottság gondoskodott arról is, hogy a pártnál és
az állami gépezetben csakis Sztálin híveit nevezzék ki, vagy léptessék
elő. Egyébként a Bizottság tagjai ugyanazokkal, a jogokkal voltak
felruházva, mint a Központi Komité tagjai. Két pártnap közötti időszakban
a Komité és az Ellenőrző Bizottság tagjai által együttesen alkotott ú.n.
"Egyesült Plénum" volt a párt legfelsőbb fóruma. A Plénumban az Ellenőrző
Bizottság tagjai voltak többségben, a döntés tőlük függött. Sztálin a maga
embereit sokkal könnyebben tudta behozni az Ellenőrző Bizottságba, mint a
Komitéba. Ahhoz, hogy valaki a Komitéba bejusson, már ismert nevű
politikusnak kellett lennie, Sztálin számos ellenfelét kezdetben azért nem
tudta a Komitéból eltávolítani, mert ilyen közismert nevük volt, másrészt
sok még ismeretlen nevű hívét nem tudta bevinni. Az Ellenőrző Bizottságba
viszont bárki bekerülhetett, ha bizonyos meghatározott idő óta tagja a
pártnak. Az első időkben éppen az Ellenőrző Bizottságnak a nagy tömegekből
származó, névtelen, ismeretlen tagjai biztosították Sztálinnak a többséget
a Plénumban, sőt a Politikai Hivatalban is az Ellenőrző Bizottságból
bekerült tagok szavazataival lett a diktátor a helyzetnek ura.
Zsidók a
kormányzatban
Azt hihetnénk, hogy a hatalomért folyó harc idején fellángoló orosz
antiszemitizmus amelyet látszólag Sztálin is helyeselt valamint az
ellenzéki zsidóknak a vezető helyekről való kiszorítása következtében a
zsidóság uralkodó helyzete megingott. Az ellenzéki zsidóság gócpontjában,
a Politikai Hivatalban a korszak vége felé csakugyan jelentékenyen
visszaesett a zsidók arányszáma: 1923-ban 27.2%, 1924-ben 30.8°/o,
1925-ben 21.4%, 1927-ben az ellenzéknek a XIV. pártnapon bekövetkezett
teljes megsemmisülése után 17.6% a zsidó.
A párt Központi Komitéjában
is hasonlót észlelhetünk. Míg a Lenin korszakban a tagoknak 28.7%-a volt
zsidó, most átlagban 20%-ra esik vissza arányszámuk. Ne feledjük azonban,
hogy a Komité létszáma a korábbinak kétszeresére növekedett, tehát a
zsidók száma jelentős mértékben megszaporodott (abszolút számban.) A
felduzzadt párttagállományban a zsidók százalékszáma szembetűnően
visszaesett.
Figyelembe kell még azt is vennünk, hogy a Komité mellett
a pártnak egy új hatalmi szerve is működésbe lépett: a Központi Ellenőrző
Bizottság. Láttuk, hogy Sztálinnak éppen ez a szerv volt a legfontosabb
harci eszköze. A Sztálin csoport úgy az Egyesült Plénumban (a létszám
háromnegyedrészét az Ellenőrző Bizottságból származó tagok tették ki),
mint a Politikai Hivatalban az E. B.-i tagok segítségével szerezte meg a
többséget.
A Központi Ellenőrző Bizottságnak három fő szerve volt: 1.)
az elnökség, 2.) a titkárság, 3,) a pártkollégium, (A legutóbbi a
kommunisták legmagasabb fokú pártbírósága volt.) A három szervben
együttesen a zsidók részesedése a következő volt: 1923 47.50/0, 1924
42,2%, 1925 31.8%, 1927 30%." A Sztálin reformjai után legfontosabb
szerephez jutó pártszervekben igyekezett tehát a zsidóság leginkább
képviselethez jutni.
Az elnökségben az időszak közepe felé: 33.4%
oroszt, 32.2% zsidót, 17.7% nem oroszt találunk. Megjegyezzük még, hogy az
orosz elem részvétele állandóan csökkenő irányzatot mutat. Míg 1923-ban az
elnökség feler-észben oroszokból áll, 1927-ben számarányuk alig 1/5-re
száll alá. Az átszervezett és nagy hatáskörrel felruházott Ellenőrző
Bizottság elnöke a zsidó Kuibysew, alelnöke a georgiai Ordsonikidse.
Az Ellenőrző Bizottság összetételére vonatkozólag pontos adatok csak
az 1924 és 1925 évből állanak rendelkezésünkre (a XIII. és XIV. pártnap) A
két pártnapon az oroszok átlagos arányszáma 31%, o zsidóké 50%, egyéb nem
oroszoké 12%. Főtitkár a zsidó Gussjew, utóda később a zsidó Jaroslawski.
Érdekes, hogy miképp változott a zsidók százalékszáma a
pártkollégiumban. Ez a szerv egy terrorista jellegű alakulat, valóságos
pártcseka volt. Támogatása nélkül Sztálin aligha verhette volna le
ellenfeleit. Kezdetben a zsidók százalékszáma 42.8°/o volt, később
felszökött 62.5%ra. Amikor a belső harc már befejezéséhez közeledett és
így a pártkollégium is betöltötte hivatását, hirtelen visszaesett
30.8%-ra.
A XIII. pártnapon a kollégium titkárává a zsidó Jaroslawskit
választották meg. A következő pártnapon már 2 titkárt választottak, az
egyik ismét Jaroslawski volt.
Meg kell még azt is említenünk, hogy
Sztálin az Ellenőrző Bizottság elnökségét összeolvasztotta a Politikai
Hivatallal. Ennek következtében, miután az Ellenőrző Bizottság
elnökségében 31 .3% volt a zsidó, a Politikai Hivatalban viszont csak
17.6%, a két szerv együttes ülésén már 26.5% zsidót találunk. A
zsidóságnak tehát az ellenzék megsemmisítése után is sikerült megtartani a
Politikai Hivatalban régebbi birtokállományát.
A zsidók igazi
fellegvára a központi pártszervezet volt. Innét, háttérbe húzódva,
észrevétlenül döntően befolyásolhatták az eseményeket. A Központi Komité
különböző szerveinek 767 hivatalnoka között a zsidók voltak túlsúlyban.
Különösen a titkárság mintegy 100 tisztviselője között találunk feltűnően
sok zsidót. A Komité háromnégy titkára egyszersmind Sztálin legbizalmasabb
munkatársa. Egy-kettő közülük mindig zsidó. A zsidó Jaroslawski már a X.
pártnapon (1921) a Komité titkárává lett. Sztálin mindent elkövetett
megválasztása érdekében. Másik három zsidó Kuibysev, Kaganowits és
Selenski később került be a titkárságba. Kaganowits a Komité szervezési
osztályának élére került. Ebben a minőségében ő gondoskodott arról, hogy
úgy a központi, mint a vidéki pártszervek élére mindenüvé megbízható
emberek kerüljenek.
Legnagyobbrészt zsidó munkatársakkal vette körül
magát Sztálin a Komité egy másik igen fontos szervében is, a Szervezési
Hivatalban. ("Orgbüró"). Már Lenin életében ez az intézmény volt Sztálin
hatalmának egyik főtámasza. Trotzki megjegyzése szerint "A Sztálini
hatalmi szervezet legfontosabb központja az Orgbüro volt." Sztálin
bizalmából itt Kuibysew vitte a vezető szerepet. De Kaganowits és Selenski
is tagjai voltak az Orgbüronak. A diktátor személyi titkárai, tehát
legbensöbb bizalmi emberei között is ott találunk két zsidót (Roschalj és
Mechlis.).
Befejezésül megállapíthatjuk, hogy a hatalomért folyó harc
időszakában a zsidók befolyása nem csappant, sőt megnövekedett. A zsidók
jól értették, miképp kell mindig éppen azokat a szerveket megszállni,
amelyekben a hatalom összpontosult.
III. FEJEZET.
Sztálin /1928-1934.
július/
A párt és az államigazgatás
átszervezése
Sztálin a "baloldali" ellenzék (Trotzki-Zinovjew-Kamenew) felett
aratott győzelme után, maga fog hozzá a radikális zsidó bolsevisták
terveinek megvalósításához. Minden erejével azon van, hogy az U. D. S. S.
R.-ben a marxizmust a maga teljességében valóra váltsa. Vezér eszméje,
mint tudjuk "Szocializmus egy országban". A Sztálin-kormányt elsősorban
közgazdasági kérdések foglalkoztatják. Az 1. ötéves tervben a közgazdaság
átszervezésének, az ország iparosításának, a mezőgazdaság
kollektivizálásának irányelveit dolgozták ki. Az első ,,pjatiletká"-t
követte a második. Mindkettőnek igazi célja a magántulajdon, az egyéni
kezdeményezés végleges kiküszöbölése Oroszország gazdasági életéből.
Valamennyi rendszabály, intézkedés ezt a célt szolgálja. A parasztságot
megfosztják a tulajdonában lévő földjétől. Sem jövedelme, sem munkája
felett nem rendelkezhetik szabadon. A parasztságra mért halálos csapással
megsemmisítik a marxizmus legveszedelmesebb, szinte halálos ellenségét,
Oroszország népességéből meg kell teremteni az "osztálynélküli
társadalmat" volt a jelszó. Valóban az orosz nép a maga egészében
proletárizálódott. A nyomor és a rabszolgaság jegyében alakult ki az új
társadalmi rend. Az ország gazdasági erőforrásai és a dolgozók munkaereje
az állam korlátlan tulajdonát képezik. Mindkettőnek termelő képességét a
legmagasabbra kell fokozni. Mit jelentettek az öt éves tervek politikai és
kulturális tekintetben? Oroszország nemzeti jellege és a mélyebb
értelemben vett orosz kultúra megsemmisült. Az oroszok az ország politikai
vezetéséből teljesen kiszorultak. Végül az ötéves tervek be nem vallott
legfontosabb célja volt, hogy Oroszországot a nemzetközi marxizmus
hatalmas erőforrásává építsék ki. Ezek a célkitűzések a marxista doktrínák
és a nemzetközi zsidóság akaratának beteljesedését jelentik.
Csodálkozhatunk-e ezek után azon, hogy a Sztálin-féle "szocialista
felépítés" kitervezésében és megvalósításában majdnem kizárólag csak
zsidók jutottak szerephez? Zsidó többséget találunk az ötéves terveket
kidolgozó "Állami Tervbizottság"-nál. 1931. február 5-én a bizottság a
következőkből állott: elnök Kuibysev zsidó, helyettesei Unschlicht,
Krietzmann, Minajev zsidók, Lomov és Miljutin oroszok (?), tagjai Arsohn,
Berdnikov, Weissberg, Wolff, Gubermann, Kattel, Lewin, Mendelsohn,
Rosenthal, Ronin, Rubinstein, Hwesin zsidók, Bogdatjev örmény, Strumilin
nem orosz, Besrukich, Mechonosin, Donenko (?) Smirnov oroszok. A bizottság
24 tagjából 5 az orosz, 20.9%, 16 a zsidó 66.7%, 4 más nem orosz, 12.4%.
Moszkvában a Kommunista Akadémia kötelékében felállították a
"Nemzetközi Agrárintézet"et. Az intézetet, amely a mezőgazdaság marxista
irányú átszervezésére vonatkozó terveket dolgozta ki, három zsidó
igazgatta: Larin-Lurje, Krietzmann, Jakowlew-Eppstein. 1929 decemberében
Jakowlew-Eppstein került a mezőgazdasági népbiztosság élére. Ebben a
minőségében fő feladata a mezőgazdaság "szocializálása" volt. 1932-ben
ebből a népbiztosságból kivált a Szovchosok (Szovjet Állami birtokok
Hivatala), amelynek élére Jurkin (?) került. Jakowlew és Jurkin
munkatársai egytől-egyig zsidók, névszerint a következők: Gertsikow,
Kagan, Tsernow, Charlamow, Grusewski, Ostrowskí, Kamenskí. 1934-ben a
mezőgazdasági népbiztosság élén Jakowlew helyére a zsidó Tsernow került.
Ugyanakkor Jurkint a Szovhozok vezetésében a zsidó Kalmanovits váltja fel.
Tsernow helyettese a két zsidó Lewin és Zilkó, Kalmanovits helyettesei
Jurkin (?) és a zsidó Ostrowski. Az iparosítást irányító Legfelsőbb
Népgazdasági Tanács (W. S. N. H.) elnöke a zsidó Kuibysew. Utódja a
georgiai Ordshonikidse lett. A W. S. N. H. feladatát később három külön
népbiztosság veszí át: a könnyű, a nehéz és a fafeldolgozó ipari
népbiztosság. A nehézipari élén Ordshonikidse maradt, a könnyűipari élére
a zsidó Ljubimow, a fafeldolgozó ipari élére pedig az orosz Lobow került,
aki mellé a zsidó Fuschmannt nevezik ki. Az örmény Mikoján vezeti a kül-
és belkereskedelmi népbiztosságot. Mikor később ezt a népbiztosságot
kettéosztják a belső ellátás biztosságának élén megmarad Mikoján, a
külkereskedelem irányítását átveszi a zsidó Rosenholz. Pénzügyi népbiztos
Grinjko, zsidó. Az állami bank igazgatóságának elnöke Kalmanovits, zsidó.
1934 óta az ugyancsak zsidó Marjasin.
Orosz neveket a Sztálini
szocializálási munkálatok vezérkarában alig találunk. Az orosz elemek
ugyanis egyre inkább szembe fordulnak Sztálinnal. A diktátor és zsidó
környezete szempontjából nem csak megbízhatatlanok, hanem egyenesen
veszélyesek is. Miért fordultak el az oroszok Sztálintól? Mert népük és
hazájuk sorsáért való aggódás töltötte el lelkűket. Az oroszok tisztán
látták, hogy Sztálin politikája a nemzetgazdaság minden területén végzetes
következményekkel jár. Megborzadva látták az oroszok, hogy a földért és az
életért harcoló parasztság ellenállását milyen véres és kegyetlen
eszközökkel fojtotta el a kormány. A tömegmészárlás, a száműzés,
kényszermunkára ítélés, napirenden voltak. A parasztok millióit
kiutasították, elkergették otthonukból, szülőföldjükről. A kollektivizálás
"eredménye"-képpen 1933-ban pusztító szörnyű éhínség, amely a parasztok
millióit ragadta el, a végletekig fokozta az elkeseredést. Nagyon fájt az
oroszoknak ősi kultúrájuk barbár kiirtása is. Felismerték azt is az
oroszok, hogy a Sztálini politika egyik legkézzelfoghatóbb eredményeképpen
Oroszország a nemzetközi zsidó kapitalizmus járszalagjára került.
Már
1928-ban megindult az oroszok Sztálin elleni harca. Az első
"jobboldalidnak nevezett ellenzéki szervezkedés élén, a Politikai
Hivatalnak a bolsevizmus orosz "régi gárdájá"hoz tartozó tagjai állottak.
Névszerint Rykow Bucharin és Tomski. Az ellenzéki megmozdulást Sztálin a
zsidók odaadó támogatásával leverte, 1930-ban, a XVI. pártnapon
végérvényesen megsemmisítette.
Ettől a naptól kezdve lett Sztálin a párt és az állam teljhatalmú
egyeduralkodója, mégpedig a zsidóság akaratából és az ő támogatásával. A
zsidóság Oroszország feletti uralma most vált teljessé és véglegessé. Az
orosz vezető körök sem maradnak tétlenek. A birodalom minden részében
erőteljesen szervezkednek a nemzeti érzésű ellenzéki csoportok. A mozgalom
főként Ukrajnára és Fehéroroszországra terjeszkedik ki. A vezetők Syrsow,
Smirnow, Rjutin, Uglanow a legvégsőkre, akár a zsidó-bolsevista uralom
alatt álló anyaországtól való elszakadásra is el vannak szánva. Sztálin a
zsidóság támogatásával még idejében elnyomja ezeket az újabb ellenzéki
megmozdulásukat. 1933-ban a pártban nagyszabású "tshistká"-t, tisztogatást
hajtanak végre, amely elsősorban az orosz elemek ellen irányul. A
tisztogatási akció befejezése után a zsidóság hatalma még jobban megnőtt.
A Központi Komité titkárának, Jaroslavskinak adatai szerint tíz év alatt
1923 1933-ig (a nagy tshitska végrehajtása előtt) nem kevesebb mint
700.000 tagot zártak ki a pártból ellenzéki magatartás miatt. A kizárások
legnagyobb része az utolsó évekre esik s mint már említettük, az esetek
óriási többségében öntudatos oroszokról van szó.
A XVII. pártnapon
1934 elején Sztálin már bejelenthette, hogy nincs már a pártban ellenzék.
A diktátornak látszólag igaza is volt. A "jobboldali ellenzék" régi
vezérei és a fiatalabb nemzedék szóvivői kifáradtak a kilátástalannak
látszó harcban, feladták a küzdelmet, engedelmesen fejet hajtottak Sztálin
és zsidó környezete előtt. A párt orosz rétegei elcsendesedtek, külsőleg
megnyugodtak. Ellenzéki mozgolódásnak a legcsekélyebb jele sem látszik. A
felszínen minden csendes, békés és zavartalan. A harc azonban még nem ért
véget. A nyugalom csak vihar előtti szélcsend. Lenn mélyen a tömegekben
ott izzik az elkeseredés. Az orosz nép elégedetlensége nőttön nő s csak
alkalmas pillanatra vár, hogy ki is robbanjék. Egészen bizonyos, hogy az
új ellenzéki szervezkedés nem marxista alapon álló megmozdulás lesz. A
nemzeti forradalom tisztító vihara fog végigszáguldani az orosz pusztákon.
A párt és az államigazgatás átszervezése.
Az 1928-1934-ig terjedő időszakban Sztálin egyéni céljainak, valamint
az uralomra jutott zsidóság érdekeinek megfelelően a párt és az
államigazgatást gyökeresen átszervezték.
A központosítás elvét
mindenütt a legmesszebbmenően, következetesen és kérlelhetetlenül
megvalósították, a vezér eszmét, a személyes felelősség elvét,
felülről-lefelé az egész párt és államigazgatásban életbe léptették. A
különféle pártszervekből a "demokráciá"-nak még a gondolatát is
kiirtották. Régebbi jelentőségüket ezek a pártszervek teljesen
elvesztették s a párt és az állam diktatúra egyszerű eszközeivé alakultak
át. Mindenekelőtt a Központi Ellenőrző Bizottságot semmisítik meg. Sztálin
ugyanis a "jobboldaliak"-kal vívott harca során itt találta szemben magát
a legnagyobb ellenállással. Már 1930-ban a XVI. pártnapon a Központi
Ellenőrző Bizottság 94 tagjának közel felét nem választják be az új
bizottságba. Nagy részét a kihagyottaknak ellenzéki állásfoglalásuk miatt
egyszer s mindenkorra kiközösítik a politikai életből. Sztálin hívei közül
is számosan kiválnak az Ellenőrző Bizottságból, mivel ennek tagjai más
tisztséget nem tölthettek be. A kimaradt Sztálinisták azonban vagy a
Központi Komité, vagy a párt és államigazgatás más vezető szervénél
nyertek elhelyezést, Sztálin legmegbízhatóbb munkatársainak az Ellenőrző
Bizottságból való távozása arra mutat, hogy ez az intézmény már betöltötte
hivatását. Hatásköre csakugyan mind jobban csökken. Ugyanakkor
természetesen a zsidók arányszáma is rohamosan visszaesik. A zsidók az
Ellenőrző Bizottságnak, mint jelentőségét vesztett intézménynek egyszerűen
hátat fordítanak. Vezető szerepüket csupán az elnökségben, a titkárságban
és a pártkollégiumban tartják meg. Befolyásuk egyikben sem csökken. A
pártkollégiumban például 1930-ban 37.5 % zsidót találunk. Az Ellenőrző
Bizottságnak a Politikai Hivatalba kiküldött tagjai között 44.5%, a
Szervezési Hivatalba kiküldött tagjai között pedig 33.3% zsidót találunk.
Az Ellenőrző Bizottság munkaköre egyre jobban Összezsugorodik, hatáskörét
különféle más szervezetek között osztják meg. A pártrendőrség és bíróság
feladatkörét lassan egészen átveszi az OGPU, amelynek tekintélye
napról-napra növekedik. Lássuk milyen az OGPU. nemzetiségi összetétele?
Mielőtt még beolvasztották volna az átszervezett belügyi népbizottságba,
vezérkara a következő képet mutatta (1934 július). Elnök Menshinski
(lengyel), helyettese Jagoda (zsidó). Az elnöki kollégium tagjai:
Prokofjew és Mironow oroszok, Agranow, Balitzki, Redeks, Deribas, Arlusow,
Medwedj, Bokij (zsidók), Pillau német. A 12 tagú elnökségből ezek szerint
2 az orosz, 8 a zsidó és 2 egyéb nem orosz. Korábban mint az elnökség
megbizottai az OGPU kollégumában helyet foglaltak még a zsidó Trilliser
(az Ellenőrző Bizottságba került át), a zsidó Messing (a Külkereskedelmi
Népbiztosságba osztották be), végül az orosz (?) Akulow.
Még a Sztálin
korszak első éveiben alakult meg a Népbiztosok Tanácsának kebelében az
összes szovjet intézmények munkájára felügyelő, az u. "Teljesítő
Bizottság." A XVII, pártnapon úgy ezt, mint a ZKK. RK-t feloszlatják. Az
első helyébe a szovjet ellenőrző bizottságot, a második helyébe pedig a
pártellenőrző bizottságot választják meg. Az előbbi a Sovnarkom, az utóbbi
a Központi Komité fölé van rendelve.
A pártközpont szerveinek állandó
megbeszélései, tanácskozásai véget érnek. Most már a "szocialista
felépítés" gazdasági, közigazgatási, kulturális terveinek megvalósítására
kerül sor. A politikusok mindinkább háttérbe szorulnak és helyüket a
gyakorlati munka emberei foglalják el. Sokan a pártpolitikusok közül, hogy
befolyásukat és tekintélyüket el ne veszítsék, igyekeztek bekapcsolódni a
gyakorlati életbe. Ezzel párhuzamosan azt tapasztalhatjuk, hogy a párt és
az állam szervei közötti kapcsolat egyre jobban elmélyül. Az együttműködés
annyira állandósul, hogy végül is a legfelsőbb párt és államhivatalokat
egybeolvasztják. Míg 1927-ben a Sovnarkomnak csak öt tagja volt
egyszersmind a Politikai Hivatalnak is tagja, addig 1931-ben 14 népbiztos
közül már 8 foglalt helyet a Politbüroban is. Keltő kivételével valamennyi
népbiztos benn ül a párt Központi Komitéjában, később ez a kettő is
bekerült. Másrészt ugyanebben az évben a Politikai Hivatal tíz tagja közül
csak háromnak akik az ország három legnagyobb pártszervezetének vezetői
nincs valamilyen magasabb állása állami intézményeknél. A Népbiztosok
Tanácsának, az állami igazgatásnak és az állami hivataloknak súlya
jelentékeny mértékben megnőtt. Alátámasztja ezt a véleményünket a zsidók
arányszámának alakulása. 1931-ben a Központi Komitéban, amely régebbi
fontos szerepét majdnem egészen elvesztette, csak 28% a zsidó, ugyanakkor
a Sovnarkomban 46.6%, a Munka és Védelmi Tanácsban (S. T. O.) 36.4%.
Mindazonáltal a központi pártigazgatás szervei sem veszítik el egészen
minden jelentőségüket. Miután a pártintézményeket és hivatalokat úgy
szervezték át, hogy azok szerves alkotórészeivé válnak az
államigazgatásnak, némely tekintetben az eddigieknél is jelentősebb
szerepet töltenek be.
A párt és az állami szervezet átépítése a XVII.
pártnapon, 1934-ben fejeződik be.
A hatalom legfőbb birtokosa, a párt
és az ország diktátora "a nagy vezér", a párt főtitkára Sztálin. A
diktátor helyettese, a párt 1. titkára és igazi feje a zsidó Kaganowits. A
másik két titkár Kaganowits legmegbízhatóbb emberei közé tartozik.
A
titkárság a hatalmat a központi pártszervek segítségével gyakorolta. A
központi pártigazgatás különböző osztályai az állami és párt élet minden
ágazatában kezükben tartották a vezetést és a kezdeményezést. (A
szakosztályok a következők: mezőgazdasági, ipari, közlekedési, pénzügyi,
kereskedelmi stb.)
A titkárság valamennyi fontosabb politikai
természetű intézkedésének megbeszélése és megszövegezése a Politikai
Hivatalban történik, amely ilymódon a legfelsőbb titkos tanács szerepét
tölti be. A titkárságnak a szervezésre vonatkozó javaslataival viszont az
Org. büro foglalkozik (Szervezési Hivatal.)
A Népbiztosok Tanácsának
és a Munka és Védelmi Tanácsnak feladata az állami gépezet vezetése
azoknak az utasításoknak értelmében, amelyeket a titkárság, az Org. büro
és a Politbüro adnak ki.
Az egész birodalmat érintő sorsdöntő
rendelkezéseket a főtitkárság és a Népbiztosok Tanácsának elnöksége
egyaránt aláírja.
A Pártellenőrző és Szovjet ellenőrző bizottságok
feladata ellenőrizni, vajon pontosan végrehajtják-e mindenütt a Komité és
a Szovnarkom határozatait.
Érdekes, hogy noha a pártetika és a
pártfegyelem elleni vétségek megtorlására az Ellenőrző Bizottságban külön
szerv, a ,,Pártkollégium" alakult, a pártból való kizárásokat mégis a
Központi Komité hajtja végre. Úgyhogy a Pártellenőrzö bizottságot és a
Pártkollégiumot is összes helyi szerveikkel egyetemben a Komité
segédszerveinek tekinthetjük, Nem csoda most már, ha a Pártkollégium élére
orosz kerül Skirjatow (Származását meglehetős homály fedi.) személyében és
három tagja közül csupán Jaroslawski a zsidó. Ezzel szemben a Komité
titkársága által 1934 május 7-én kinevezett helyi tisztogató, tshistka
bizottságokban általában a zsidók vannak többségben. A Bizottságok három
tagja közül kettő rendesen zsidó.
A Központi Komité plénumát évenként
átlagban négyszer tanácskozásra hívják össze. Viták és megbeszélések
csakis a titkárság által kijelölt kérdésekről folyhatnak. A Komité plénuma
semmi egyéb, mint Sztálin híveinek szélesebbkörű tanácskozása.
A kormányzószervek nemzetiségi
összetétele
A Központi Komité Politbüroja (Politikai Hivatal) ezidőszerint 10
rendes és 5 póttagból áll. Ezek a következők: 2 georgiai Sztálin,
Ordshonikidse, 3 zsidó Kaganovits, Kuibysew, Kosior, 4 orosz Molotow,
Kalinin, Vorosilow, Andrejev, a póttagok; 3 orosz, Tsubarj, Petrowski,
Postysew, l örmény Mikojan, l lett Rudsutak.
A Központi Komité
titkársága a következőkből áll: főtitkár a georgiai Sztálin, a három
titkár közül 1. Kaganovits zsidó, 2. nemzetisége tisztázatlan.
A
Központi Komité Orgbürojának (Szervezési Hivatal) a következők a tagjai: l
georgiai Sztálin, 4 zsidó Kaganovits, Stetzki, Kuibysew, Swernik, 2 orosz
Jeshow, Kosarew, 3 bizonytalan nemzetiségű Kirow (f), Sadanow, Gamarnik. A
póttagok: Kaganovits (testvére Sztálin helyettesének), Krinitzki mindkettő
zsidó,
A Sovnarkom Összetétele a következő ; elnök Molotow (orosz),
helyettesei Kuibysew (zsidó), Meshlauk (lett), Tsubarj, (orosz), Rudsutak
(lett). Népbiztosok: hadi és tengerészeti Vorosilow (orosz), külügy
Litwinow (zsidó), a Gosplan elnöke Meshlauk (lett), külkereskedelem
Rosenholtz (zsidó), mezőgazdasági Tsernow (zsidó), Szovchosen-Kalmanovits
(zsidó), népfelvilágosítás Bubnow (orosz), pénzügy Grinjkó (zsidó?)
nehézipar Ordshonikidse (georgiai), könnyűipar Ljubimow (zsidó),
fafeldolgozóipar Lobow (orosz), egészségügy Kaminski (zsidó), ellátás
Mikojan (örmény), közlekedés Andrejew (orosz), vízi közlekedés Pachomow
(orosz), posta és távíró Antipow (orosz), a WCSPS elnöke Svernik (zsidó),
az állami bank elnöke Marjasin (zsidó), belügy Jagoda (zsidó), a Sovnarkom
gabonabegyűjtési bizottságának elnöke Kleiner (zsidó).
A 24 tagból
tehát 8 orosz (33.3%), 11 zsidó (45.8%), 4 különböző nemzetiségű (16.6%),
l ismeretlen nemzetiségű.
A Pártellenőrzö Bizottság 61 tagból áll,
ebből 22 orosz (36.1%), 35 zsidó (57.5%), 4 különböző nemzetiségű (6.5%).
A bizottság elnöke a zsidó Kaganovits L. Az ügyvitel irányítására
alakított 7 tagú vezetőség 3 oroszból, 3 zsidóból, l lettből áll,
A
Szovjet ellenőrző Bizottságnak 70 tagja van. Nemzetiségi megoszlásuk; 30
orosz (42.8%), 35 zsidó (50%), 5 egyéb nemzetiségű (7,1%). Elnök a zsidó
Kuibysew, titkár a zsidó Manfréd. A 11 tagú intézőbizottságban 3 oroszt
(27.2%), 7 zsidót (63.5%) és l ismeretlen nemzetiségűt találunk,
A
Központi Komité plénuma 71 rendes és 68 póttagból áll. Összetétele: 32
orosz (45%), 27 zsidó (38%), 12 egyéb nemzetiségű. A póttagok közül 31
orosz (45.5%), 30 zsidó (41%), 5 különféle nemzetiségű és 2 ismeretlen.
A Központi Komité Felülvizsgáló Bizottsága 22 tagú. Itt 7 oroszt
(31.8%), 11 zsidót (50%) és 4 különféle nemzetiségűt találunk.
Ha most
végignézzük a Politbüro, az Orgbüro, a Titkárság, a Szovnarkom, a Párt és
a Szovjet ellenőrző Bizottságok tagjainak névsorát, úgy rájövünk, hogy az
ország kormányzását tulajdonképpen 52 ember tartja kezében. Közülük 17 az
orosz, 25 a zsidó, 4 ismeretlen és 6 a különféle nemzetiségű.
Ekkora
túlsúlyuk a zsidóknak a kormányzásban még sohasem volt. A Sztálin rendszer
végleges kialakulásával egybeesik a zsidóság hatalmának tetőpontra
emelkedése,
Az előzőkben vázolt kép teljessége arra kötelez bennünket,
hogy számba vegyük még a népbiztosok zsidó helyetteseit is. Hiszen a
fontosabb kérdések megbeszélésekor ők is helyet foglalnak a Tanácsban,
Külügy Stomonjakow, nehézipar M, Kaganowits, könnyűipar Fuschmann,
mezőgazdaság Zilkó ésLevin, Sovchosok Ostrovski, ellátás Grasmann és
Lewitin, belügy Agranow, népfelvilágosítás Eppstein, faipar Grünstein,
külkereskedelem Frunkin és Dwolaiski, közlekedés Polonski.
Sokatmondó
a szovjet külföldi képviselőinek a jegyzéke is. Külföldön ugyanis valamely
kormányrendszert rendszerint a legmegbízhatóbb hívek képviselik. Lássuk a
névsort: Németország Suritz (zsidó), Franciaország Dowgalevski (zsidó)
(Meghalt 1934 júliusban. Helyébe novemberben Potjemkin került, azelőtt
Rómában volt.) Anglia Maiski (zsidó) Ausztria Petrowski (zsidó),
Görögország Kobetzki (zsidó), Lengyelország Davtjan (örmény), Litvánia
Karski (zsidó), Svédország Kollontai (félzsidó), Lettország
BratmannBrodowski (zsidó), Észtország Ustinow (orosz), Finnország Stein
(zsidó), Norvégia Beksadjan (örmény, most Magyarországon), Törökország
Karachan (örmény), Unió Trojanovski (félzsidó), Perzsia Pastuchow
(örmény), Afganisztán Melnikov (orosz), Japán Jurenev (zsidó), a
mandzsukuói főkonzul Slawitzki (zsidó).
A külföldi kereskedelmi
képviselők majdnem kizárólag zsidók. Csak a fontosabbakat említjük:
Németország Weitzer, Anglia Csarski, Franciaország Ostrovski, Itália
Löwensohn és így tovább,
A legnagyobb ipari trösztök és vállalatok
élén a következő zsidókat találjuk: Belenki, Frankfurt, Zifrinovits,
Kagan, Izraelitov, Ginsburg, Kaganovits, Serebrowski, Slutzki, Sumjatzki
és így tovább. Ha a vállalat élén véletlenül orosz áll, akkor az üzemi
pártszervezet vezetője zsidó. (pl. a Dnjeprostroinál Leibensohn.) A
közlekedésnél, különösen a vasútnál, az utóbbi évekig csak néhány zsidó
vezetőt találhattunk, 1933 óta már ide is betolakodtak. Néhányat
felsorolunk a Szovjetv asutak zsidó vezetői közül: Jaketerainin Bilik
(zsidó), Délnyugat Druskis (lett vagy zsidó), Északkaukázusban Livschitz
(zsidó), Transkaukázusban Rosenzweig (zsidó), Murmanban Lednik (zsidó),
Ussuriban Lemberg (zsidó). A gép és traktorállomások igazgatását is a
zsidók tartják kezükben. Egyik-másik technikai-gazdásági munkálatot, mint
a Keletitenger és Fehértenger közötti csatorna építését a politikai
rendőrség, az O. G. P. U. hajtotta végre. A munkások legnagyobb része
száműzött és fogoly. A munkálat vezetői természetesen zsidók. Az O. G. P.
U, elnökének helyettese a zsidó Jagoda, a csatornaépítés legfőbb
irányítója. Munkatársai a zsidó Kagan és Behrmann. Az O. G. P U.
fegyenctáborainak igazgatója a zsidó Fierin. Az építésnél dolgozó
munkástömegek táborainak igazgatója a zsidó Rappaport. A csatornaépítési
munkálat irányítójának helyettese is zsidó Frankel. Végül számos zsidót
találunk még a munkavezetők között is.
Igazán nem csoda, ha ezek az
emberek az orosz népet csupán igavonó baromnak tekintették, amely szabadon
kizsákmányolható. A Fehértengert a Keleti tengerrel összekötő csatorna
építésénél például takarékossági okokból ahol csak lehetett, megtiltották
a gépek használatát és minden munkát emberi erővel végeztettek. "Adjatok
nekünk 150 kotrógépet, 80 lokomotívot és pár tucat kompresszort és
megmutatjuk, mit tudunk építeni. Az ilyen fantasztikus terveket
elutasítjuk. A mérnökök előtt feltárjuk a tiszta igazságot: Akik a
kotrógépet, a lokomotívot az építés elengedhetetlen feltételeinek mondják,
azok nem akarják megépíteni a csatornái. Mérnökeink most csak olyan
terveket dolgozzanak ki, amelyek csak ásókkal, talicskákkal, földásó
munkával és kézi fúrással számolnak. Ha pedig majd gépeket is kapnak, úgy
gyorsítsák meg a munka ütemét."
A szovjet hivatalos köreinek ez az
álláspontja világosabban szólva azt jelenti, hogy a pénzzel, a géppel, az
anyaggal a végletekig takarékoskodni kell. Ott van helyettük korlátlan
mennyiségben az embertömegek izomereje. Vissza kell térni az évszázadok,
sőt évezredek előtti munkamódszerhez. Az orosz nép vérének, verejtékének
nincs értéke a szovjet idegenfajú vezetői előtt.
*
A vörös
hadseregben aránylag kevés zsidót találunk. Nem szólva persze a hadsereg
igazgatásról. Az 1926 évi statisztika szerint a vörös hadseregben 1% a
zsidó, ugyanannyi mint a cári időkben. A parancsnoki állományban azonban
az 1929 évi adatok szerint már jóval több a zsidó. Alsóbb fokon 2.17%,
középsőn l%, míg a felső fokon 3.44%. Ezeket az adatokat nem tarthatjuk
egészen megbízhatóknak, mivel a zsidók, ha a hadseregben magasabb rangot
érnek el, gondosan eltitkolják származásukat. Nagyon valószínű, hogy a
vörös "marsallok" között jó néhány zsidó van. Sokan igen határozott
formában állítják például, hogy Trotzki utóda a hadsereg
főparancsnokságában Frunse moldovai származású zsidó. Saposnikowról, a
vörös hadsereg vezérkari főnökéről, a hadi akadémia vezetőjéről is azt
mondják, hogy kikeresztelkedett zsidó. A zsidó Jakir (1935, végén a Moment
nevű zsidó újság Jakirt Ukrajna "Vorosilovjának" nevezi és megírja róla,
hogy átvette az összes ukrajnai katonai erők feletti parancsnokságot), és
Basilevits a vörös hadsereg parancsnokai. Gondosan titkolják a távolkeleti
orosz hadsereg főparancsnokának Blüchernek a származását. A vörös hadsereg
jelenlegi politikai főbiztosáról Gamarnikról is olyan hírek vannak
forgalomban, hogy zsidó. Ugyanezt mondják elődjéről Selechesről, aki most
az ukrajnai népbiztosok tanácsában az elnök helyettese. A hadsereg
kötelékében működő politikai megbízottak között az 1929 évi statisztika
szerint 10.3% a zsidó. Hihetőleg ez a szám ma már jóval nagyobb. Ugyanez a
statisztika a vörös vezérkarban 3.9% zsidóról, a hadi iskola vezetőségében
3.5% zsidóról ad számot. A mai viszonyokat véve tekintetbe, ezeket a
számokat igen alacsonyaknak kell mondanunk. A hadsereg szanitéc
személyzetében ideértve a tábori sebészeket is 23.1% a zsidó. Az utóbbi
években a zsidók feltűnő érdeklődést tanúsítanak a polgári és katonai
repülés iránt. Legalábbis erre kell következtetnünk a légügy terén
kifejtett munkásságukért kitüntetettek jegyzékéből. A közlekedési
népbiztosság nagy jelentőséget tulajdonítván a repülésügynek, csakis
megbízható elemeket, azaz zsidókat igyekszik ebbe a munkakörbe bevonni. A
"polgári" repülés élén 1932 óta a zsidó Holtzmann áll. A katonai repülés
ügyek vezetője a lett Aloenis. A központi repülő kikötő igazgatója a zsidó
Rawitser.
Oroszország egész kultúréletét a zsidók irányítják. A szovjet újságok
szerkesztői és munkatársai között csak zsidókat találunk. Hasonlóképpen a
könyvkiadók, írók, az író szervezetek vezetői is csaknem kizárólag zsidók.
Ha átnézzük a színházi tudósításokat, ha átböngésszük a nevesebb mérnökök,
orvosok, közgazdászok, technikusok, építészek, tanárok és akadémikusok
névsorát, majdnem mindenütt csak zsidó nevekre bukkanunk.
Nincs terünk
ezeknek a sokatmondó névsoroknak közzétételére. Be kell érnünk azzal, hogy
Dmitriewskinek, régebben a közlekedési, majd a külügyi népbiztosság egyik
vezetőjének, a viszonyokat igen jól jellemző cikkét közöljük kivonatosan,
"Egy kicsiny, de nagyon jellemző esettel kell kezdenem. A "Pravda"
1933 május 29 száma Demján Bednyi versét közli: "Első virágaink" címmel. A
vers megérdemli, hogy teljes egészében leközöljem:
Gyerekek, inkább
zálogosdit játszódjanak. Egyetlen gyerekes játékban sem tűnt fel nekünk
tehetségük. Mily csoda! Zenészek! Mily csodás mesterek!
Íme ez a
gyermekek felelete az ellenséges rágalmakra. Nézzetek ide, a szovjet
kertjei kivirágoztak. És micsoda virágok ezek! Cseng a szóló és a duett,
Költők és politikusok visszafojtott lélegzettel hallgatjuk és el vagyunk
ragadtatva. Ezek az első virágaink. És milyen lesz még a jövő! Milyen lesz
a partitúra! Mily csodás mesterek! Virágozz szovjet kultúra. Növekedj
drága gyermeksereg.
A verset írója egy nagy országos hangverseny
fiatal szereplőinek ajánlja."
Mi ebben a szokatlan, a különös
kérdezhetik tőlem. Avagy nem kell talán a fiatal tehetségeket támogatni,
buzdítani? Hiszen a kultúra fejlődését, Oroszország jövőjét ezek a
gyermekek jelentik? Igen, igen, éppen a mai országunk jövőjével akarok
foglalkozni."
"Demján verse után el kell olvasni a Sovnarkom
jelentését a nagy zenei verseny eredményéről. Kik a jutalmazottak? A
következő fiatal muzsikusok tettek bizonyságot kiváló zenei tehetségükről:
Busja Goldstein (Jampolski tanár iskolája), A. Káplán (Goldenweiser tanár
iskolája), Beba Pritykina (Magasiner tanár iskolája). Lisa Hillels
(Stoljarski tanár iskolája), Misa Pichtenholz (u. az az iskola),
valamennyien 3000 rubel jutalmat kapnak, végül Sámuel Hillels (Rheinbald
tanár iskolája), aki 4000 rubel jutalmat kap."
Íme ezek a virágok
sarjadnak "a szovjet virágoskertjében." Azt hiszem, nem kell most már
bővebben magyaráznom, miért időztem ennél a látszólag jelentéktelen
eseménynél hosszasabban. Oroszország 160 millió lakójából csupán 3 millió
a zsidó. Egy nagy országos zenei versenyen mégis csak a zsidók tűnnek ki
tehetségükkel, s csak ők részesülnek jutalomban. Ne feledjük, hogy az
orosz népet általában muzikálisnak tartják!!
De ki győzné felsorolni a
hasonló jelenségek egész sorát. A szovjet palotáját, amelynek Moszkva
építészeti jellegét kell megszabnia a zsidó Jofan építi. Az építkezés
vezetésében közreműködik a zsidó Hermann Krassin. Az orosz építészeket
csak másodrendű technikai feladatok megoldására használják fel. A fiatal
színésznők közül a "legkiválóbb" jelzőt csak az álnevet használó, de zsidó
Mansurowa nyerte el. Ha a szovjet balettet be akarják külföldön mutatni,
nem oroszokat válogatnak ki, hanem zsidókat, Nem Kudryawzewet vagy
Podgoretzkajat, hanem a hamisítatlan csengésű fajtiszta zsidó Asatht és
Sulamith Messerert küldik ki, noha tehetségük messze elmarad az előbbiek
mögött. Ezzel is bizonyítani akarják a nemzetközi zsidóság előtt, hogy
Oroszországban nem fenyegeti veszély a zsidóság uralmát. Aggodalomra nincs
ok, a rágalmak nem felelnek meg a valóságnak, a zsidóság változatlanul ura
a helyzetnek a szovjetben. Ezt az üzenetet vitték Asath és Sulamith a
nyugateurópai zsidóságnak.
Kik ma az orosz tudományos élet ékességei?
Kik állanak a Tudományos Akadémia élén? Solnzevek, Bleichmannok, Joffek,
Rothsteinek, Nadsonok, Deborinek, Lunatsarskik, Lukinok és hasonlók, Ki
irányítja a szovjet sajtót és irodalmat? Koljzowok és Radekek utódai a
Parvussenek, Averbachok és Abrámovitsok. Lapozzuk csak át a Pravda és az
Izvestija legutóbbi évfolyamait. A cikkírók, levelezők között mást, mint
zsidót nem is találunk. Olvassuk el figyelmesen a legutóbbi szovjet
képzőművészeti kiállításokon szereplő "hírneves" művészek vezetékneveit
ugyanezt tapasztaljuk. A főiskolák is tömve vannak zsidókkal. Vajon ezek
után nem kérlelhetetlen valóság-e, hogy Oroszországban a vezetésre
hivatott értelmiség újabb nemzedékeiben túlnyomó többségben vannak a
zsidók. Miért is lelkesedik hát Demján? ... A mi első virágainkért talán
és a mi jövendőnkért? ... "Virágozzál zsidó kultúra. Növekedjél drága
gyermeksereg!"
Az asszírok, ha egy-egy országot meghódítottak, hogy
hódításuk maradandó legyen, a vezető rétegeket, a nemzeti kultúra
hordozóit kiirtották, vagy fogságba hurcolták, Helyüket idegenfajú
népcsoporttal töltötték be. A vezető rétegétől megfosztott nemzet
hamarosan elvesztette eredeti, sajátos arculatát és hamarosan
rabszolgasorba süllyedt. Ezt a módszert alkalmazzák most a zsidók
Oroszország leigázására de sokkal nagyobb arányokban és sokkal
tökéletesebb és kegyetlenebb formában. Ha az ókorban ezreket és tízezreket
hurcoltak el és irtottak ki, úgy most az orosz értelmiségnek, az orosz
nemzeti kultúra hordozójának millióit semmisítették meg. "Orosz földön ma
mindenütt kiszorítják a kormányzásból, a kulturális életből az oroszokat,
megfosztják őket a művelődés, a továbbképzés, az emberhez méltó élet
lehetőségeitől, dolgozó, robotoló állattá süllyesztik és pusztulni hagyják
egy sötét, piszkos istállóban ...".
"... Az idegen zsidó uralom
sohasem volt olyan erős Oroszországban, mint manapság. Az államvezetésben
még résztvevő orosz réteg még sohasem volt oly tehetetlen és erőtlen mint
jelenleg. A mostani párttisztogatás Kaganovitsot Oroszország végleges
egyeduralkodójává, kagán-jává teszi. ..."
Ezek a sorok még 1933
közepén íródtak. A párt tisztogatás azóta befejeződött. A XVII. pártnap is
lezajlott. Sok minden történt a nagyvilágban és Oroszországban. A zsidóság
Kaganovitson és környezetén keresztül valóban leigázta a hatalmas orosz
birodalmat.
Vizsgálódásainknak íme ez a végső eredménye.
A zsidóság elhelyezkedése a
Szovjetunióban
A szovjet uralom már a forradalom kezdetén szembetűnő rokonszenvvel
fordult a zsidóság felé s messzemenő jóindulattal és előzékenységgel
kezelte a zsidó ügyeket. A zsidók egészen kivételes bánásmódban
részesültek. Egyesek úgy is magyarázhatják ezt, hogy a régi idők
"igazságtalanságait" akarták jóvá tenni, Tulajdonképpen azonban a
szovjetrendszer legerősebb és legmegbízhatóbb támaszának, a zsidóságnak
istápolásáról van szó. Mint az előzőkből már ismeretes, a zsidóság nagy
tömegei a régi Oroszországban, a kereskedelemben, az iparban és a
szabadpályákon helyezkedtek el. A kommunista forradalom szociálpolitikai
rendelkezései ezeknek a tömegeknek a létalapját is megsemmisítette.
E
rendszabályok következtében, abszolút számban kifejezve, az oroszoknak
persze még sokkal nagyobb tömegei vesztették el mindennapi kenyerüket.
Jellemző, hogy az oroszokról való gondoskodást a szovjet kormány
egyáltalában nem tartotta fontosnak. A szovjet urainak szemében az orosz
kereskedők, iparosok, vállalkozók, ügyvédek stb. csupán páriák voltak,
akiknek megélhetésével semmit sem törődtek. Sőt, mint veszedelmes
"antiszociális elemet" akár éhséggel, vagy terrorral, de mindenképpen
kipusztítani igyekeztek.
A szovjeturalom kedvencei a zsidók egészen
más bánásmódban részesültek. A nemzetiségek népbiztosságának kötelékében
már 1918 januárjában egy különleges szervet állítottak fel a központi
zsidóbizottságot azzal a hivatással, hogy gondoskodjék a zsidó tömegek
kedvezőbb társadalmi elhelyezkedéséről. A kommunista pártban ugyanakkor
külön zsidó tagozatot állítottak fel. A zsidóság tehát külön képviseletet
kapott a kormányban. A zsidó biztosság nem csak a zsidóság jogi helyzetét
javította meg, hanem munkáról, élelemről és mindennemű támogatásról,
segítségről is gondoskodott. A zsidók valósággal előjogokat élveztek. A
vagyonos orosz "burshuj"-t (burzsujt) törvényen kívül helyezték, nem
kaptak választójogot, az államszolgálatból kizárták, gyermekeinek
iskoláztatási jogát is megvonták, állandóan zaklatták, minden elképzelhető
módon üldözték. A gazdag zsidó "burzsujok" ideszámítva a nagy
kapitalistákat is, zavartalan nyugalomban élhettek. A Sztálin-korszakban a
"régi" orosz vezető rétegek üldözése, megrendszabályozása erőteljesen
fokozódott
Ugyanakkor a régi burzsuj kapitalista zsidóságot érintő
összes korlátozásokat megszüntették. A szovjet kormány ezt az eljárást
egyszerűén azzal magyarázta, hogy a zsidóság nem önszántából, hanem a cári
uralom alatt ránehezedő elnyomás és a különféle korlátozások
következtében, tehát kényszerből tevékenykedett kapitalista szellemben.
Azok a nagytőkés zsidók, akik sehogysem tudtak megbékülni a kommunista
berendezkedéssel a kormányban helyet foglaló fajtestvéreik közbenjárása
révén külföldre utazhattak. Ez a zsidó kapitalista emigráció építette ki
később a kapcsolatokat a szovjet és a nyugati kapitalizmus között. A
különféle szovjet üzletek lebonyolításával hatalmas vagyonokat harácsolt
össze. A nyereségekből az emigráns zsidóság bőven juttatott az
Oroszországban maradt rokonoknak és barátoknak.
Természetesen
Oroszország valamennyi zsidóját nem lehetett egyszerre elhelyezni az
államigazgatásban. Ilyesmi nem csak gyakorlatilag nem volt keresztül
vihető, de politikai okokból sem volt kívánatos, így történhetett meg,
hogy a zsidó tömegek elhelyezésének módjain és eszközein töprengve végül
Lenin is ugyanarra az útra tévedt, amelyen már jóval előtte egyik-másik
orosz cár is járt. Azt javasolta, hogy a kormány nagyarányú támogatásával
telepítsék le a zsidókat az ország különböző részeiben és szoktassák rá
őket a földművelésre. Lenin tervéből semmi sem lett. Megvalósulását
megakadályozta elsősorban polgárháború, amely Oroszország mezőgazdasági
szempontból legfontosabb területeit dúlta fel. Ebben az időszakban azok a
zsidók, akik nem tudtak az államigazgatásban elhelyezkedni, kihasználva az
ország zűrzavaros gazdasági helyzetét, kíméletlenül rá vetették magukat a
spekulációra. A lelketlen és kiszipolyozó üzérkedést az állami szolgálatba
befészkelődött zsidók odaadóan támogatták.
Később az "Új gazdasági
politika" korszakában a zsidók a még szabadon maradt kereskedelmet és
kisipart sajátították ki. Az új gazdasági rend vezető emberei zsidók
voltak. Élősködésük és kizsákmányolásuk sokszor már annyira tűrhetetlen
volt, hogy az orosz tömegek felháborodásának elkerülése céljából, a
kormányban és az O.G. P. U.ban helyett foglaló fajtestvéreiknek kellett
velük szemben erélyesen fellépni. A zsidók gazdasági rablóhadjáratára igen
jellemző a távolkeleti szovjetköztársaság egykori elnökének, a zsidó
Krasnostsekovnak a pere. Ez a por egyebek között élesen megvilágította a
spekulációs zsidó tőkének és az állami szolgálatban elhelyezkedett
zsidóknak, az orosz nép kizsákmányolására irányuló bűnös együttműködését.
A Lenin féle telepítési tervek ilyenformán szinte feleslegesekké is
váltak. Politikai okokból, valamint az ország tervbe vett gazdasági
átszervezésével kapcsolatban a terveket egy idő múlva mégis
felelevenítették, sőt a szovjet kormány arra is gondolt, hogy az
oroszországi zsidó telepítésekbe a külföldi zsidókat és tőkéjüket is
bevonja. Feloszlatták a zsidó ügyek népbiztosságát s helyébe a Központi
Végrehajtóbizottság (ZIK) kebelében megszervezték "A zsidó
földműves-telepítési bizottság"-ot "a Komzet"-et. Ennek az alakulatnak
kiegészítéséül, hasonló céllal "Ozet" néven egy zsidó társadalmi
szervezetet is életre hívtak. Mindkét szervezet szoros összeköttetésbe
lépett a külföldi zsidósággal. Világszerte segélybizottságok alakultak,
amelyek jelentékeny Összegeket küldtek az oroszországi zsidók telepítési
akciójának támogatására. A szervezetek nagyszerű munkájának eredményeként
mintegy 250.000 zsidót telepítettek le a Szovjetunióban. A szovjet kormány
a Fekete-tenger mellékén, Krímben, Kaukázusban, Közép-Ázsiában,
Szibériában a legjobb minőségű földeket bocsátotta a telepesek
rendelkezésére. Különös gondot fordítottak a Birobidjanban létesített
zsidó kolóniára, amelyet mostanában autonóm területnek nyilvánítottak. A
Szovjetunió kötelékében tehát egy új, önálló zsidó államot teremtettek.
Birobidjan nagyobb kiterjedésű mint Belgium és Hollandia együttvéve, sőt
jóval nagyobb Palesztinánál is. A kitűnő termőföldek és hatalmas erdőségek
régebben a szovjeturalom által kiirtott amuri kozákok tulajdonát képezték.
A zsidó telepítési tervekkel kapcsolatban akaratlanul is felvetődik a
kérdés; Vajon sikerült-e a szovjet kormánynak tényleg megváltoztatni a
zsidók természetét, vajon tényleg sikerült-e a zsidóságnak legalább egy
töredékét a földművelésre rábírni? A zsidó kolóniákról érkező tudósítások
alapján csak tagadó választ adhatunk ezekre a kérdésekre. A települési
területeken a zsidók semmiféle földművelő munkát nem végeznek.
Birobidjanban pl. a megmaradt kozákok és koreai napszámosok művelik meg a
földet. Itt különbén sem érzik magukat jól a zsidók, nagy részük
szétszéledt és a távolkeleti határterületekre húzódott. Körülbelül hasonló
a helyzet az összes többi zsidó földműves telepen. A zsidók mindenütt mint
új földbirtokosok, szervezők és főképp mint kizsákmányolok lépnek fel.
Mindenütt idegen munkaerőt használnak ki, ők maguk nem dolgoznak.
Természetesen kezükben összpontosul a helyi ipar, a magán és a
szövetkezeti kereskedelem is.
A zsidó telepítések a szovjet vezetők
szemében mindenekelőtt politikai célokat szolgálnak. Nem az a fontos, hogy
a zsidók földművelők legyenek, hanem hogy Oroszország minden részében ott
legyenek a zsidók. Szibéria ma már el van zsidósodva, holott a
forradalomig nem is ismerték itt a zsidót. A zsidó telepítés igazi célja
tehát az, hogy az orosz parasztság közé mindenütt zsidó csoportok
furakodjanak be, amelyek a parasztokat szemmel tartják, mintegy
felügyelnek rájuk. A mezőgazdaság kollektivizálásánál már nagyon
használhatóknak bizonyultak a zsidó telepesek, mint ellenőrök és
felügyelők.
Lassanként Oroszország egész zsidósága állami szolgálatba
került, ahol azután szívvel-lélekkel szolgálta a bolsevizmus és ezen
keresztül a maga külön zsidó érdekeit.
Nem ok nélkül mondotta a
szovjet írók 1933 augusztusában tartott kongresszusán a zsidó tagozat
elnöke, hogy most nem Palesztina, hanem a Szovjetunió a zsidóság igazi
otthona.
A nemzeti ébredés
Az orosz nép ma iszonyú történelmi feladat előtt áll: hazáját kell
megszabadítania az idegenfajú zsidó-marxista uralomtól. Vajon sikerül-e?
Hisszük, hogy igen. Minden jel arra vall, hogy növekednek az Oroszország
felszabadításáért küzdő erők. Erősödik a nemzeti érzés, különösen a fiatal
orosz nemzedékben. Egyre erősödik a gondolat: Oroszország az oroszoké!
Napról-napra erősebb lesz az idegenfajú leigázók, az ő eszméik és
módszereik iránti gyűlölet. Az orosz nép számára mindezek Örökre idegenek
maradnak.
Még mindig hiszik az oroszok, hogy Oroszország újra az ő
otthonuk lesz. Állhatatosán folytatják a harcot szabadságuk kivívásáért.
Jól tudjuk, hogy az orosz forradalom népmozgalom volt, amely a
néptömegek vágyaiból, kívánságaiból fakadt. A régi orosz kormányzat sok
tekintetben elhibázott, igazságtalan volt. Gyökeres változásokra volt
szükség, a régi uralom azonban képtelen volt ezek keresztülvitelére. Az
orosz nép szerencsétlenségére a forradalomnak nem volt orosz vezérkara. A
zsidó vezérek a forradalmat saját céljaikra használták ki.
A
zsidóságnak azonban minden erőfeszítése ellenére sem sikerült az orosz
nemzeti forradalom hullámait teljesen elfojtani. Ismételten számolniok
kellett az orosz nép nemzeti érzésével, amely különös erővel jelentkezett
az ötéves terv megvalósításával kapcsolatban. Az orosz munkásifjúság
határtalan lelkesedése, amellyel ezt a tervet fogadta, tulajdonképpen a
forradalomban kivívott nemzeti büszkeségnek volt a megnyilatkozása.
Senkinél sem vagyunk alábbvalók! Amikor azonban az ötéves terv
megvalósult, anélkül, hogy a dolgozó milliók helyzete valamit is javult
volna, a nagy tömegek, elsősorban az ifjúság gondolkozóba esett. Minden
amellett szól, hogy az orosz nép milliói egyre világosabban látják, hogy a
zsidók uralma alatt nem élhetnek tovább s hogy az ország és a nép minden
szerencsétlenségének igazi okozója éppen a zsidó uralom. A zsidók az orosz
nép igazi ellenségei és Oroszország újjászületésének megakadályozói.
Az antiszemitizmus mint láttuk a forradalom kezdetétől fogva ott él az
orosz nép lelkében. A kiöntött vérfolyamok és a meggyilkoltak milliói
ellenére sem sikerült azt kiirtani és elfojtani. A felsőbb körök talán
hallgatnak, de lenn a tömegekben a zsidóellenes érzület egyre élesebb
formákat ölt. Zsidó szerzők beismerése szerint már 1928-29-ben
(Larin-Heller) a munkások és parasztok gyűlésein kérdések hangzottak el a
zsidóság kiváltságos helyzetére vonatkozólag: Miért kapják a zsidók a
legjobb földet? Miért nem állanak sorba? Miért gazdagok? Miért van saját
pékük, mészárosuk? Miért tódulnak be a zsidó burzsujok Moszkvába? Miért
kapnak a zsidók rögtön lakásokat? Miért nincsenek zsidók a
munkástőzsdében? Miért nincsenek zsidók a nehéz munkánál? Miért van
antiszemitizmus? Miért fordul mindenki a zsidók ellen és nem más népek
ellen? és így tovább. Ma már a kérdések komolyabbak és mélyebbre hatolnak.
A főkérdés: miért a zsidók kormányoznak Oroszországban. Az oroszoknak
felszabadulásukért folytatott propagandájukban ez a legfontosabb kérdés, a
leghatásosabb érv.
Az oroszok nemzeti harca egyszersmind valamennyi
nemzet ügye is, mert ez a harc mindannyiunk halálos ellensége a kommunista
internacionálé ellen irányul. A kommunista internacionáléban pedig a
népeket elpusztító marxizmus és a világuralomra törekvő zsidóság kötött
szövetséget a világ békéje és a szabadság ellen.
Utószó
MOSAKODNAK!
Nincs időszerűbb politikai könyv ma, mint Hermán Fehst
1936-ban megjelent tanulmánya. Miután a "rendszerváltás" óta a liberális
demokraták el kívánják hitetni a kommunista rendszerüket végigkínlódó
társadalommal, hogy a zsidóság a véres kommunista őrületben ártatlan, hogy
sem a rendszer vezető rétege, sőt a rendszer haszonélvezői sem ők voltak.
Ellenben egyre gyakrabban emlegetik, hogy a zsidóság a nem zsidó
társadalomhoz képest kétszeresen többet (mint zsidó is) szenvedett.
Közéleti személyiségek, politikusok, írók, Moszkvában képzett
állítólagos tudósok, a sajtó beképzelt, nagyszájú mindentudói szüntelenül
bizonygatják magukról és elvtársaikról a kommunista rendszerben soha senki
által sem tapasztalt ellenzékiségüket, 56-os képzelt forradalmár mártír
múltjukat. Az már természetes, a pártnak is csak azért voltak tagjai, hogy
a rendszert emberibbé tegyék, a humanizmus nevében enyhítsék mások
szenvedéseit. Az arcátlanabbjai titokzatosan hozzáteszik: "A pártba
szándékosan azért léptem be, mert azt belülről hatékonyabban tudtam
rombolni". Gondolják, ez a sok bőgatyás, naiv, hiszékeny magyar el is
hiszi.
Zsidó Kiadók bérelt történészek vaskos köteteivel bizonygatják,
magyarázgatják a zsidók ártatlanságát, hogy a dialektikusán demokratikus
gondolkodás szerint miért nem tekinthetők a közismert, hitelesen
anyakönyvezett zsidók zsidóknak. Olyanok, mint Kun, Rákosi, Péter Gábor,
Hegedűs, Révai, Aczél, stb. A teljes névsor még a történelmet ismerők, a
politikailag tájékozottak számára is megdöbbentő. A kommunizmus bűneiről
beszélve mindig erőteljesen hangoztatják, hogy a nácizmus, a fasizmus
bűnei és áldozatai összehasonlíthatatlanul nagyobbak, mérhetetlenül
embertelenebbek voltak. Röviden: ismét mosakodnak.
Ennyi arcátlan
történelemhamisítás és az áldozatok szemébe mondott, szemérmetlen hazugság
ellensúlyozására adjuk közre Herman Fehst a bolsevizmus és a zsidóság
viszonyát elsőként elemző tanulmányát. Művében a szerző csupán a zsidóság
szerepét és mértékét mutatja a bolsevizmus születésében, forradalmában,
gyakorlatában 1934-ig, kizárólag zsidó és kommunista irodalom alapján, ami
garantálja tárgyilagosságát, elfogulatlanságát. Adatai és tényei bárki
által könnyen ellenőrizhetők. A kötetben az olvasó elé tárt puszta
ténymegállapítások elsöprik a zsidóság könyvtárnyi dialektikus
magyarázgatását, szépítését, felelősségelhárítását, történelmi
hazugságait, de a szerző az olvasóra hagyja a zsidóság felett mondandó
jogos ítéletet.
Irodalom
a)
Orosz:
Alexandrow, Kto Prawit Rossiei? (Ki kormányozza Oroszországot?)
Berlin 1933
Alexejew i Scher, Somja Uljanowych w Simbirske (Az Ukjanow
család Simbirskben) MoskvaLeningrad 1925.
AntonovOwsejenko, W, A.,
Sapiski o grashdanskoi woine (Feljegyzések a polgárháborúról) Moskva 1924,
Archiv Russkoi Rewoljucii (Az orosz forradalom levéltára), Berlin
1922,
Bormann, J. i Medwedjew, A,, Utschenije o proletarskoi dikteture
i sowetskon prawe (A proletárdiktatúra és a szovjet jog tana), I. Lief ,
Staatsverlag, 1928.
Bolschaja Szovetskaja Enzyklopedija (Nagy
szovjetenciklopédia).
Brodski, J,, Biografii tschlenow politbüro (A
politbüro tagjainak életrajza), Leningrád 1927.
Buchbinder, H.,
Istorija jewreiskogo rabolschego dwishenija w Rossiei (Az oroszországi
zsidó munkásmozgalom története), Leningrád 1925.
Deutsch, L,, Rolj
jewrojew w russkom rewoljucionnom. dwishenii. (A zsidók szerepe az orosz
forradalmi mozgalomban), Berlin, 1927.
Dostojewski, Dnewnik pisatelja
sa 1877 g, (Egy író naplója 1877-ből.) Berlin 1922.
Enciklopeditscheskij slowarj (Enciklopédikus szótár), kiadja a/ Orosz
Bibliográfiai Intézet Gránát, Moskau 1927, Bd. 41.
Fleer, M. G.,
Russkije portrty 1917-1918 ág. (Orosz arcképek 1917/18-ból) Állami kiadó
Szt. Pétervár.
Gerschensohn, M., Sudjby jowreiskogo narode (A zsidó
nép sorsa) Berlin, 1922.
Geronimus, A., Rasgrom Judenitscha
(Judenitsch elpusztítása.) Állami kiadó.
Gessen, J., Istorija
jevreiskogo naroda w Rossiei (A zsidó nép története Oroszországban),
Leningrád, 1925. "
Jewrei w Rossii (A zsidók Oroszországban), Szt,
Pétervár 1906.
Kalendar Kommunista (Kommunisták naptára), 1926-31.
évfolyamok,
Kornatowski, H., Borbja sa krasnyi Petrograd (Harc a vörös
Pétervárért), Leningrád 1922.
Larin, J., Jewrei i antisemition w SSSR
(A zsidók és az antiszemitizmus az UdSSRben), Moszkva-Leningrad, 1929.
Larin, J., Intelligencija i sovety (Az értelmiség és a szovjetek),
Állami kiadó, Moszkva 1920.
Lazis, J., Dwa goda woiny na wnutrennom
fronté (Két éves harc a belső fronton), Moszkva, 1920,
Lenin, V., O
jewreiskom woprose w Rossii (Az oroszországi zsidókérdésről),
"Proletarii", 1924.
Ljubinow, L, Rewoljucija 1917 g. Hrohika sobylii
(Az 1917-i forradalom. Az események krónikája), Lenin intézet b. ZK der
WKP (b), Moszkva/Leningrád, 1930,
Maslow, S., Rossija posle
tschttyrjoch let rewoljucii (Oroszország négy évi forradalom után),
Párizs, 1922.
Musei Rewoljucii SSSR, Albom po istorii WKP (b) (Album
az ált. orosz komm. párt történelmében), kiadja az Ud SSR. forradalmi
múzeuma, Moszkva, 1928.
Nacionalnaja politika WKP (b) w cyfrach. (Az
ált. orosz kommun. párt nemzetiségi politikája számokban), kiadja a Kom.
Akadémia, Moszkva 1930,
Na slushbo proletarskoi rewoljucii. (A
proletár forradalom szolgálatában), K. E. Woroschilowról szóló cikkek
gyűjteménye. Állami kiadó, 1931.
Orlowski, S., Welikij god, (A nagy
év), Állami kiadó, 1930.
Orschanski, J,, Jevrei w Rossii (A zsidók
Oroszországban), Szentpétervár 1872.
Pamjati pogibschich woshdei.
Albom wospomirtaii, pod redakcii F. Kona (Az elesett vezérek emlékének,
szerkesztette F..Kobn) Moszkva 4927. 74
Pasmanik, S., Russkaja
rewoljucija i jewreistwo (Az orosz forradalom és a zsidóság), Párizs 1926.
Plechanow. G., Sobranije sotschinonii (művei) 2. kiadás.
Protokoly
ZK RSDRP (Az oroszországi szociáldemokrata munkáspárt jegyzökönyvei),
állami kiadó, 1929.
Rafes, M., Otscherki istorii jerreiskogo
rabotschege dwishenija (A zsidó munkásmozgalom vázlata), állami kiadó,
MoszkvaLeningrád 1929.
Resoljucii i postanowlenija XV, s'esda WKP (b)
(Az orosz kommunista párt XV. pártnapjának végzései és határozatai b),
állami kiadó, MoszkvaLeningrád 1929.
Rewoljucionnce dwisheniji sredi
jewrejew (A forradalmi mozgalom a zsidók között), kiadja a zsidó
forradalmi mozgalmakat tanulmányozó osztály, Moszkva 1930.
Sbornik
dekretow 1917-1918 gg. (Az 1917-1918 évi rendeletek gyűjteménye). állami
kiadó, Moszkva 1920,
XIV. s'esd Wsesojusnei Kommunistitscheskei Partii
(b.) Az orosz kommunista párt XIV. pártnapjának gyorsírói jelentései),
állami kiadó, 1926.
XV. s'esd Wsesojusnei Kommunistitscheskei Partii
(b). (Az orosz kommunista párt XV. pártnapjának gyorsírói jelentései),
MoszkvaLeningrád 1928.
Sokolow N., Ubiistwo Zarskei semjii (A cári
család meggyilkolása), Berlin 1925, Slowo kiadó.
Spiridowitsch A.,
Istorija bolsewisma w Rossii 1883-1903 1917. (Az oroszországi bolsevizmus
története), Párizs 1922,
Stalin J., Ob opposicii (Az ellenzékről),
Leningrád 1928,
Suchanow N., Sapiski o rewoljucii (Feljegyzések a
forradalomról), Berlin-Petrograd-Moszkva 1923.
Trotzki L.,
Sztálinskaja schkoli falsifikacii (Sztálin hamisítási iskolája), Berlin
1932. Tscheka, Materialy po dejatelnosti tschreswytsenainych kommissii (M.
Tscheka,
Anyag a rendkívüli bizottságok tevékenységéről, kiadja a
szociálforradalmárok pártjának központi hivatala, Berlin 1922.
Uljanowa Jelisarowa I., Wospenimenija ob A, S. Uljanowe (Emlékek
Uljanow A, I.ról), Maladaja Gwardija, 1930.
Tscherikower I.,
Antisemitism i pogromy na Ukraine 1917 (Az antiszemitizmus és a pogromok
Ukrajnában 1917-1918.)
Uralow S.Moisei Uritzki (Uritzki Mózes),
Leningrád (929.
Weliki Oktjabr (A nagy október), Moszkva-Leningrád
1927.
Wsesojusnoje Kommunistitscheskaja Partija (b) resoljuciach i
reschenijach sesdow, konferencii i plenumow ZK 1898 1932. (Az orosz
kommunista párt a ZK gyűlései, konferenciái és teljes üléseinek
végzéseiben és határozataiban 1898-1932) 1. kötet. Moszkva 1932, 4.
kiadás.
Wsesojusnoje obschtschestwo poliütscheskich katovshan i sylno
poselenzew: Dejaleli rewoljuconnoge dwishenija w Rossii.
Biobibliografitscheskij Stowarj (A politikai fegyencek és száműzöttek
orosz társasága , az oroszországi forradalmi mozgalom vezérei.
Életrajzirodalmi szótár), Moszkva 1927-1933.
Wsesojusnoje
obschtschestwo polititcheskich katorshan i sylno poselenzew,
Polititscheskaja katorga i ssylka. Biografitscheskij sprawotschnik
tschlenow obschtschestwa (A politikai kényszermunka és a szétküldés.
Életrajzi kiegészítő munka a politikai fegyencek és száműzöttek
társaságának tagjairól), Moszkva 1930.
Zentralniy Komitet RKP (b).
Komissija po istorii Oktjabrskoi Rewoljucii i RKP (b). Istpart; K
dwatzatipjatiletiju perwogo s'esda, partii (A KPR ZK-ja (b). Istpart: Az
l, pártnap 25 éves visszatérésére), Moszkva 1923.
Zentralniy Komitet
RKP (b(. Komissija po istorii Okljábrskoi Rewoljucii i RKP (b). Ispart:
Pamjatnik borzam rewoljucii pogibshim w 1917 1922 gg, (A KPR ZK-ja (b).
Istpart; A proletár forradalom 1917 1922 évben elesett harcosainak
emlékkönyve.) 1-3. kiadás, Moszkva 1922, 1924, 1925,
Zentralnyi Komiét
WKP (b). StatisLitschcski otdei, WKP (b) w cyfrach (Az orosz kommunista
part statisztikai osztálya ZK-ja. Az orosz kommunista párt számokban),
állami kiadó Moszkva-Leningrád 1926,
Zentralnyi Komitet WKP (b).
Statisiitscheski otdel, Wsesojusnaja parlinaja perepisj 1927 g. (Az orosz
kommunista párt statisztikai osztályának ZK-ja, az orosz pártszámlálás
1927-ben), Moszkva 1927.
Zentralnyi KomitetWKP (b). Statistitscheskij
otdel, Socialnyi i nacionalnyi sostaw UKF (b). (Az orosz kommuiiistapárt
statisztikai osztályának ZK-ja. Az orosz kommunista párt nemzetiségi és
szociális állománya), állami kiadó, Moszkva-Leningrád 1928.
Folyóiratok:
"Bolschewik."
"Proletarskaja Rewoljucija." (A
proletár forradalom.)
"Rewoljucija i nacionalnosti." (A forradalom és
a nemzetiségek)
b) Német:
Artemjew M., Unterirdische Literaiur im
heutigen Russland, (Földalatti irodalom a mai Oroszországban,) "Orient und
Oksident", 1931. 7 füzet. Astrow W" Slepkow A., Thomas J., Illustrierte
Geschichte der russichen Revolution von 1917. (Az 1917. évi orosz
forradalom képes története.) Berlin 1928. Bajanow B. Avee Sztáline daus le
Cremlin, Párizs 1930.
Berg L., Was sagt Szovjetrussland von sich
selbst? (Mit mond Szovjetoroszország magáról?) Gladbach-Rheyot 1931.
Bessedowski G., Im Dienst des Szovjels, (A szovjet szolgálatában)
Leipzig-Zürich 1930.
Bessedowski G., Den Klauen der Tscheka entrennen,
(Szökés a cseka karmaiból) Leipzig-Zürich 1930.
Bickermann J., Landau
0. (u, a.), Die Umwälzung in Russland und das Schicksal der rüssichen
Juden (Az átalakulás Oroszországban és az orosz zsidók sorsa), Berlin
1925,
Blum O., Russische Köpfe (Orosz fejek), Berlin-Leipzig 1923.
Botbmer K. v., Mit Graf Mirbach in Moskau, (Mirbach gróffal
Moszkvában), Tübingen 1922.
Brulskus B., Die wirtschafliche und
soziale Lage der Juden in Russland vor und nach der Revolution, (A zsidók
gazdasági és szociális helyzete Oroszországban a forradalom előtt és
után), az "Archiv für Socialwissenschaften." (Társadalomtudományi
Levéltár"), 61 kötet 266 oldal, Tübingen 1929.
Bulaschow, Bolsewismus
und Judentum (Bolsevizmus és zsidóság), Philó-kiadó, Berlin 1923.
Cleitiow G., Die Grundlagen der Nationalitätenpolitik in der
Sowjetunion (A nemzetiségi politika alapjai a Szovjetunióban), az
"Osteuropa" l. évi, 1925-26, 2. és 3, füzetében.
Dubnow S.,
Weltgeschichte des jüdischen Volkes (A zsidó nép világtörténelme) VIII.
kötet: Die neueste Geschichte (A legújabb történelem), Jüdischer kiadó,
Berlin 1928.
Generalsekreteriat zum Studium des Bolschewismus (A
bolsevizmust tanulmányozó főtitkárság), források gyűjteménye, 1-6. füzet,
Berlin 1919.
Günther H. F. K., Rassenkunde Europas (Európa
fajismerete), München 1929, 3. kiadás,
Günther H. F. K., Rassenkunde
des jüdischen Volkes (A zsidó nép fajismerete), München 1930.
Gurian
W., Der Bolsewizmus (A bolsevizmus), Freiburg. Br. 1931.
Heller O.,
Der Untergang des Judentums A (zsidóság hanyatlása), Bécs-Berlin 1931.
Herzl Th,, Ein Judenstaat (Egy zsidó állam), Berlin 1918.
Hoetssch
O., Russiand (Oroszország), Berlin 1917. 76
Hurwicz E., Staatsmánner
und Abeuteurer (Államférfiak és kalandorok), Leipzig 1925.
Jaroslawski
E., Aus der Geschichte der Kommunistischen Partei der Szovjetunion (Az
oroszországi kommunista párt történetéből) (Bolseviki), Hamburg Berlin
1929.
Jüdisches Lexikon (Zsidó lexikon) 1930. évi kiadás.
Klatzkin
J., Probleme des modernen Judentums. (A modern zsidóság problémái). Berlin
1930.
Kohn H., Der Nationalismus in der Szovjetunion, (A nacionalizmus
a Szovjetunióban), Frankfurt a. M. 1932.
Lenin W. (Werke Művei, német
kiadás, Bécs), Berlin 1930.
Martow J., Geschichte der russischen
Sozialdemokratie. (Az orosz szociáldemokrácia története), függelék Th.
Dantól, Berlin, 1926.
Melgunow S., Der rote Terror in Russland
1918-1923. (Vörös terror Oroszországban 1918-1923), Berlin 1924.
Nossig A, és Rodilschew, Bolsewizmus und Juden. (Bolsevizmus és
zsidók), Berlin 1922.
Pjatnitzki O. Aufzeichnungen eines Bolsewiks.
(Egy bolseviki feljegyzései),
Berlin 1930. Plattén F., Die Reise
Lenins durch Deutschland in plombierten Waggon (Lenin utazása
Németországon át lepecsételt kocsiban) (Okmányokra támaszkodó tudósítás),
Berlin 1924.
Popoff G., Tscheka, Der Staat im Staate (Állam az
államban), Frankfurt a, M.
1925. Ruppin A., Die Juden der Gegenwart (A
jelenkor zsidói), Berlin 1918.
" " Die Soziologie der Juden (A zsidók
társadalomtudománya), Berlin 1930.
Seibert Th., Das rote Russland (A
vörös Oroszország), München 1931. Sinowjew G., Geschichte der KPR (b). (Az
orosz kommunista párt története), Hamburg 1923.
Sombart W.
Proletarischer Sozialismus (Proletár szocializmus), Jena 1924.
Sorow
S.. Die jüdische Sozialdemokratie in Russland (A zsidó szociáldemokrácia
Oroszországban), a "Neue Zeit" (Új idő) XX. évf. 1. kötet, 1901/02.
Scheffer P., Sieben Jahre Sowjetunion (A Szovjetunió hét éve), Leipzig
1930,
Schlesinger M., Land und Leute in Szovjetrussland (A föld és a
nép Szovjetoroszországban), Berlin 1927.
Schulgin W. Tage .. ,
Memoiren aus der russischen Revolution.
Steinberg J., Als ich
Volkskomissar war (Amikor népbiztos voltam), München 1929.
Stern E v.,
Regierung und Regierte (Kormány és kormányzottak), Halle 1918.
Trotzki
L, Geschichte der russischen Revolution (Az orosz forradalom története), 2
kötet, Berlin 1931 és 1933.
Trotzki L., Mein Leben (Életem), Berlin
1930.
Trotzki L., Wer leitet heute die Kommunistische Internationale?
(Ki igazgatja ma a kommunista internacionálét?). Berlin 1930.
Wischnitzer M., Die Judenfrage in der Sowjetunion (A zsidókérdés
Szovjetoroszországban), az "Osteuropa" 2. évf. 1926/27. 4. füzetében,
Ziegler A., Die russische Gottlosenbewngung (Az orosz istentelen
mozgalom), München 1932.
Névjegyzék
Abranovitsch (Rein) zsidó
Akulow1), orosz?
Agranov, zsidó
Alabonow, zsidó
Alexandrow, zsidó
Algassow, zsidó
Ahtnis,
lett
Andrejew, orosz
Antipow, orosz
Antonow-Owsejenko, orosz
Antzelowitsch, zsidó
Arsohn, zsidó
Artusow, zsidó
Asew,
zsidó
Aussem, nem orosz
Avorbach, zsidó
Awanesow, Örmény
Awilow (Globow), orosz
Awrow, orosz
Axelrod, zsidó
Badajow, orosz
Bakinski, zsidó
Balaschow, orosz
Balitzld,
zsidó
Barabasch, zsidó
Baranow, orosz
Baron, zsidó
Basilowitsch, zsidó
Behrmann, zsidó
Behrsohn, zsidó
Beksadjon, örmény
Belenki, zsidó
Belenkowitsch, zsidó
Berdnikow, zsidó
Beresin, zsidó
Bearukich, orosz
Bilik,
zsidó
Blagonrowow, orosz.
Bleichmann, zsidó
Blücher?
Blumkin, zsidó
Bogdanow, zsidó
Bogdatjow, örmény
Bogrow,
zsidó
Bokij, zsidó
Borodi (Grusenberg), zsidó
Bosch (zsidónő?)
Bramsohn, zsidó
Bratmann-Brodowski, zsidó
Breslaw, zsidó
Brilt, zsidó
Bronstein, zsidó
Bruno, zsidó
Budnow, orosz
Bucharin, orosz
Bucharsowa, zsidó nő
Bychowski, zsidó
Chaikina, zsidó nő
Charlanow, zsidó
Cheifetu, zsidó
Dan
(Gurwitsch), zsidó
Danischowski, lett
Dantjan örmény
Deborin,
zsidó
Deinek, zsidó
Delhas, zsidó
Deribas, zsidó
Doletzki
(Königstein), zsidó
Donenko, orosz?
Druksis, lett
Dsershinski,
lengyel
Dwolniski, zsidó
Dybenko, orosz
Ehrlich, zsidó
Eidelmann, zsidó
Fedonow, orosz
Fierin, zsidó
Fomin
(Krochmal), zsidó
Fonin, W. W., orosz
Fraenkel, zsidó
Frankfurt, zsidó
Frankorusski, zsidó
Freimann, zsidó
Frumkin, zsidó
Frunse?
Fuhrmeister, zsidó
Fuschmann, zsidó
Galkin (Gorin)? Galperstein, zsidó
Gamarnak, nem orosz
Gassoch, zsidó
Gawen, zsidó
Gersebuni, zsidó
Gertschikow,
zsidó
Gessen, zsidó
Ginsberg, zsidó
Gissarow, zsidó
Goldenberg, zsidó
Goldin, zsidó
Goldstein, zsidó
Goloschtechekin, zsidó
Gotz zsidó
Grassmann, zsidó
Grassmann (Roschtschin), zsidó
Grinewitsch (Schochter), zsidó
Grinjko, zsidó?
Gromann, zsidó
Gronaschewski, zsidó
Grünberg, zsidó
Grünstein, zsidó
Gruschewski, zsidó
Grusenberg, zsidó
Gshelschtschalt, nem orosz?
Gubermann, zsidó
Gusjow (Urabkin), orosz
Gwoodow, orosz
Ho (Ge), zsidó
Helphend, zsidó nő
Herzenstein, zsidó
Hirschfeld, zsidó
Holtzmann, zsidó
Isakow, zsidó
Ismailowitsch, zsidó
Israelitow, zsidó
Itkind, Dóra, zsidó nő
Itkind Ida, zsidó nő
Itzkowski, zsidó
Jakir, zsidó
Jakowlew (Epstein), zsidó
Jenyschew, zsidó
Janovitsch, zsidó
Jaroslawski (Gubelmann),
zsidó
Jelonski, zsidó
Jenukidso, georgiai
Jerenojew, orosz
Jeshow, orosz
Jowdokinow, orosz
Joffe, zsidó
Jollos, zsidó
Jonow, zsidó
Joselevitsch, zsidó
Jurenow, zsidó
Kurkin?
Jurowski, zsidó
Kachowskaja, zsidó nő
Kagan, zsidó
Kaganovits L., zsidó
Kaganovits M., zsidó
Kalinin, orosz
Kaljeew, orosz
Kalmanovitsch, zsidó
Kamenew (Rosenfeld), zsidó
Kamenew, R., orosz
Kaminski, zsidó
Kamkow, (Katz) zsidó
Kapelinski, zsidó
Kaplun, zsidó
Karolin, zsidó
Karski,
zsidó
Katschuriner, zsidó
Kattel, zsidó
Katzenelsehn, zsidó
Koronski?
Kieselstein, zsidó
Kiritschenko, orosz
Kirow?
Kleimann, zsidó
Kleiner, zsidó
Kniggissen, zsidó
Kobetzki,
zsidó
Kohn, zsidó
Koiontai, félzsidó nő
Kosarew, orosz
Kosior, zsidó
Kossowski (Lövensohn), zsidó
Krasneschtschekow
(Tobelsohn), zsidó
Krassikow, zsidó
Krassin, H., zsidó
Krassin, L , zsidó
Kreisberg, zsidó
Kremer, zsidó
Krestinoki, orosz?
Krietsmann, zsidó
Kronberg, zsidó
Kuibyschew, zsidó
Kudinowski, zsidó
Kulik, zsidó
Kun, Béla
(Áron Kohn), zsidó
Kurski, orosz
Kuschner, zsidó
Lander zsidó
Laptschinski, zsidó
Larin (Lurjó), zsidó
Laschowitsch, zsidó
Lazis, lett
Lebedjew, orosz
Lednik, zsidó
Leibenschn zsidó
Lenberg, zsidó
Lowin, zsidó
Lewithin, zsidó
Lenin
(Uljanow), orosz?
Liber, zsidó
Lilina, zsidó nő
Lindow
(Leiteisen), zsidó
Litwan (Bodoi), zsidó
Litwinow (Wallach,
Finkelstein}, zsidó
Liwelchitz, zsidó
Ljubinow, zsidó
Lobow,
orosz
Loginow, zsidó
Lonow (Oppokow), orosz?
Losowcki
(Dridse), zsidó
Lövensohn, zsidó
Luki, zsidó
Lunatscharski
(Chainow), zsidó
Luxemburg, zsidó nő
Madjar, zsidó
Malkin,
zsidó
Mendelstein, zsidó
Manfred, zsidó
Maiski, zsidó
Mamulski, zsidó
Martow /Zederbaum/, zsidó
Mantsew, zsidó
Marjasin, zsidó
Maxinowski, zsidó
Mochlis, zsidó
Mohonoschin, orosz
Medwedjew, orosz
Meisel-Kedrow, zsidó nő
Melnikow, orosz
Melnitschanski, zsidó
Mendelssohn, zsidó
Menshinski, lengyel
Meshlank, lett
Messing, zsidó
Mileikowski, zsidó
Miljutin, orosz
Mikojan, örmény
Minajow, zsidó
Mironow, orosz
Mirow /Abranow/, zsidó
Mjasnikow, örmény
Model, zsidó
Mogilowski, zsidó
Moisojow,
zsidó
Molotow /Skrjabin/, orosz
Mostislowski, orosz
Mucha,
orosz
Muralow, orosz
Muranow, orosz
Mutnik /Mutnikovitsch/,
zsidó
Nachgaljtsew, zsidó
Nachinsohn, zsidó
Nadson, zsidó
Nasinowitsch, zsidó
Nathanson /Bobrow/, zsidó
Nonirowitsch,
zsidó
Newski, orosz
Nikitin, orosz
Obuch, zsidó
Olitscb,
nem orosz?
Ordehonikideo, georgiai
Oscrski, zsidó
Ostrowski,
zsidó
Pachonow, orosz
Pastuchow, örmény
Pergament, zsidó
Peschecbonow, orosz
Peters, lett
Peterson, nem orosz
Potrowski, G., orosz
Potrowski, A. M., zsidó
Petrusewitsch?
Piljawski, zsidó
Pillau, német
Pines, zsidó Pjatakow, L., orosz
Pjatakow, Ju., orosz
Pjatnitzki /Tarschia/, zsidó
Plaksin,
orosz
Podvoiski, orosz
Polonski, zsidó
Posern, zsidó
Postyschew, orosz
Potjenki, orosz?
Preobrashenski, orosz
Prokofjew, orosz?
Proschjan, örmény
Pupko, zsidó
Puilriny?
Radek /Sobelsohn/, zsidó
Radschenko, orosz
Rafail, zsidó
Rafcs, zsidó
Rakowski, zsidó
Rappaport, zsidó
Raskolnikow,
orosz
Rawikowitsch, zsidó
Rawitsch, zsidó
Rawitscher, zsidó
Redeks, zsidó
Rewkin, zsidó
Rjasanow /Goldendach/, zsidó
Rjutin, orosz
Romanos, zsidó
Ronin, zsidó
Roschalej, zsidó
Rosenblüm, zsidó
Rosenfeld, zsidó
Rosenholtz, zsidó
Rosenthal, zsidó
Rosenzweig, zsidó
Rothstein, zsidó
Rosnirowitsch, zsidó nő
Rubinstein, zsidó
Rutchimowitsch,
zsidó
Rudsutak, lett
Ruthenberg, zsidó
Rykow, orosz
Sachs,
zsidó
Sakowski, orosz
Safarow, zsidó
Salkind, zsidó
Salutzki, zsidó
Sarnitzyn, zsidó
Satonski, zsidó
Selenski,
zsidó
Selesnow, orosz
Serebrjakow, orosz
Serebrowski, zsidó
Shdinow?
Silinski, nem orosz
Sikorski, zsidó
Silberberg,
zsidó
Sinowjew (Radonyslski), zsidó
Skljanski, zsidó
Skobetew,
orosz
Slutzki, zsidó
Snidowitsch, zsidó
Smirnow, orosz
Smoljan&ki, zsidó
Sof, nem orosz
Sokolnikow (Brilliant),
zsidó
Sokolow?
Solnzew, zsidó
Sorin. zsidó
Spiridonowa,
orosz nő
Spiro, zsidó
Suchanow, (Himmér), zsidó
Sul, zsidó
Suritz, zsidó
Swerdlow, zsidó
Syrzow, orosz
Schachrai,
z&idó
Shaposchnikow,?
Schatow, zsidó
Schnumjnn, örmény
Schoinkmann, zsidó
Scheloches, zsidó
Schklowski, zsidó
Schljipniköw, orosz
Schreider, zsidó
Schulgin, orosz
Schlschukin, orosz
Schumjatzki, zsidó
Schwernik, zsidó
Sztálin, georgia
Stassowa, orosz nő
Stein, zsidó
Steinberg, zsidó
Steinhardt, zsidó
Steklow (Nachamkes), zsidó
Stopanow, zsidó
Stetzki, zsidó
Stomonjakow, zsidó
Strümilin, nem orosz
Stutschka, lett
Tomski, orosz?
Trotzki (Bronstein), zsidó
Trilisser, zsidó
Trojenowski,
félzsidó
Tschaikowski, orosz
Tschcheidse, georgiai
Tschernow,
zsidó
Tshudnowski, zsidó
Tschubarj, orosz
Tutschanski, zsidó
Varga, zsidó
Wanowski, orosz
Weinberg, zsidó
Weissberg,
zsidó
Weissbrod, zsidó
Weizer, zsidó
Werbo, zsidó
Wigdortschik, zsidó
Winawer, zsidó
Wlediniroki, zsidó
Wolff, zsidó
Wolgin, zsidó
Wolin, zsidó
Wolodarski
(Goldstein), zsidó
Worclowski, lengyel
Wolrnski. zsidó
Woroschilow, orosz
Wül, zsidó
Wedenski, orosz
Wysotzki,
zsidó
Zeistin, zsidó
Zeitlin, zsidó
Zeretelli, georgiai
Zifrinowitscli, zsidó
Zilko, zsidó
Ziperowitsch, zsidó
Zilkin, zsidó